Les voisins dans un rayon d'un mile d'une serre de cannabis dans la vallée de Carpinteria peuvent collectivement demander des dommages et intérêts pour une odeur désagréable de cannabis flottant sur leurs propriétés.

Un juge californien autorise le dépôt d'un recours collectif contre une serre de cannabis pour cause d'odeur
Lun / 10 mars par TG Branfalt

Un juge de la Cour supérieure de Californie a décidé que les voisins dans un rayon d'un mile d'une serre de cannabis dans la vallée de Carpinteria peuvent collectivement demander des dommages et intérêts pour une odeur désagréable de cannabis flottant sur leurs propriétés.

Un juge de la Cour supérieure de Californie a décidé que
Un juge californien autorise le dépôt d'un recours collectif contre une serre de cannabis pour cause d'odeur

un mot de nos sponsors :
Génération de leads 2024 - Classement
devenir sponsor

Un juge de la Cour supérieure de Californie a statué la semaine dernière que les riverains situés dans un rayon d'un mile (1,6 km) d'une serre de cannabis dans la vallée de Carpinteria pouvaient collectivement demander des dommages et intérêts pour l'odeur d'égout du cannabis qui se répandait sur leurs propriétés, rapporte le Santa Barbara Independent . La décision du juge Thomas Anderle en faveur de la Santa Barbara Coalition for Responsible Cannabis permettra la poursuite d'un recours collectif contre l'exploitant de serres Valley Crest Farms.

La décision certifie que la « classe » ou la « communauté d'intérêts » dans cette affaire est constituée de propriétaires fonciers situés dans un rayon d'un mile de Valley Crest. Pour être admissibles, ils doivent avoir acheté leur maison avant le 19 janvier 2016 et, pour réclamer des dommages-intérêts, ils doivent être en mesure de démontrer l'impact de la culture de cannabis sur la valeur de leur propriété et la jouissance de celle-ci.

Dans des documents judiciaires présentés par l'Independent, les propriétaires demandent réparation pour ce qu'ils décrivent comme « les odeurs nauséabondes, nocives et chimiques dont ils sont quotidiennement victimes dans leurs maisons ». Les plaignants allèguent que l'odeur de cannabis a fait baisser la valeur de leurs propriétés, fait fuir leurs locataires, réduit leurs revenus professionnels et perturbé « l'usage paisible et la jouissance de leur propriété ». Il pourrait y avoir jusqu'à 100 habitations dans un rayon de 1,6 km.

Cette décision marque la première fois qu'un juge californien autorise une action collective liée à l'odeur du cannabis. Robert Curtis, avocat de la coalition, a déclaré à l'Independent qu'il s'agissait d'une « victoire juridique historique » qui « séduquera l'industrie du cannabis de l'État ».

Curtis a déclaré que les plaignants souhaitent principalement que les serres soient équipées de systèmes de filtration au charbon, ou « épurateurs », une technologie de contrôle des odeurs qui s'est avérée efficace pour éliminer les odeurs avant qu'elles ne puissent être émises à travers le toit de la serre.

Recevez quotidiennement l'actualité du secteur du cannabis. Abonnez-vous.

Vous avez un autre point de vue à partager ? Envoyez- nous un message ; si votre commentaire est retenu par nos rédacteurs, il pourrait être publié ici.