Les Nations Unies demandent instamment l'interdiction mondiale de la publicité pour la marijuana

L'ONU n'a pas le pouvoir d'imposer une telle interdiction ; il s'agit plutôt d'une simple recommandation politique que les pays membres peuvent choisir d'adopter ou d'ignorer.

Les Nations Unies demandent instamment l'interdiction mondiale de la publicité pour la marijuana dans une nouvelle recommandation réglementaire.

POLITIQUE
Publié il y a 21 heures au 24 juin 2021
Par Kyle Jaeger

Traduction Google

La division antidrogue des Nations Unies (ONU) demande instamment une interdiction mondiale de la publicité pour la marijuana, mais certains défenseurs y voient un signe que l'organisme prohibitionniste accepte le fait qu'une légalisation généralisée est inévitable.

Dans son Rapport mondial sur les drogues 2021, publié jeudi, l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) a déclaré que la perception des risques du cannabis avait considérablement diminué chez les jeunes, car de plus en plus de régions ont assoupli les lois autour de la plante ou l'ont légalisée sous une forme ou une autre. et à mesure que la puissance du THC a augmenté.

Mais alors que les parties prenantes de l'industrie peuvent ne pas être enclines à adopter les conseils de l'organisme sur une interdiction pure et simple de la publicité, certains défenseurs estiment que l'ONU fait tout type de recommandation réglementaire pour la marijuana en premier lieu est un développement positif.

Dans un sens, cela reflète un changement par rapport à la position politique standard du panel selon laquelle le cannabis devrait simplement être interdit, l'ONUDC reconnaissant essentiellement la popularité croissante des réformes et offrant des conseils à mesure que de plus en plus de marchés légaux se mettent en ligne.

Le rapport indique qu'une « interdiction complète de la publicité, de la promotion et du parrainage du cannabis garantirait que les intérêts de santé publique prévalent sur les intérêts commerciaux ».

Via l'ONUDC.

"Une telle interdiction devrait s'appliquer à toutes les juridictions", indique-t-il, ajoutant que davantage "d'investissements sont nécessaires pour la recherche sur les dommages que l'usage non médical du cannabis pose pour la santé et pour mieux définir l'éventail des problèmes de santé pour lesquels les produits à base de cannabis peuvent être un traitement efficace.

L'ONU n'a pas le pouvoir d'imposer une telle interdiction ; il s'agit plutôt d'une simple recommandation politique que les pays membres peuvent choisir d'adopter ou d'ignorer.

Le rapport indique qu'une interdiction de la publicité pourrait être "similaire aux dispositions" qui sont en place pour le tabac en vertu de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac.

Steve Rolles, analyste politique principal pour la Transform Drug Policy Foundation, a déclaré à Marijuana Moment que cela équivaut à « une reconnaissance tacite que le jeu est en place – ils ne vont pas inverser la tendance » sur la légalisation.

"Le fait qu'ils pèsent sur le débat sur la réglementation, et ce n'était pas le cas auparavant, semble significatif", a-t-il déclaré. "Cela ressemble à un changement distinctif et à une rupture avec le passé."

Au-delà de la recommandation d'interdiction de la publicité, l'ONUDC a également décrit divers cadres réglementaires juridiques du cannabis qui ont pris forme dans les États des États-Unis, ainsi qu'en Uruguay et au Canada.

Notamment, le rapport indique que près de la moitié des Canadiens se procurent maintenant du cannabis auprès de détaillants légaux, ce qui est « une proportion nettement plus élevée qu'en 2019, alors qu'un peu moins d'un quart des consommateurs de cannabis de l'année dernière ont déclaré que les devantures de magasins légaux étaient leur source habituelle d'obtention de cannabis. "

"Le marché de détail du cannabis au Canada continuera probablement d'évoluer à mesure que les juridictions adaptent leurs approches réglementaires, à mesure que les chaînes d'approvisionnement se développent et que les offres de produits du cannabis se diversifient", a déclaré l'organisme. « Dans l'ensemble, la mise en œuvre des lois permettant l'usage non médical du cannabis au Canada en est encore à ses balbutiements, et il faudra peut-être plusieurs années de surveillance pour clarifier l'évolution du marché du cannabis et identifier sa dynamique et l'impact de la légalisation. sur la santé et la sécurité publiques, entre autres mesures de résultats.

Rolles, basé au Royaume-Uni, qui, contrairement à de nombreux défenseurs de la légalisation basés aux États-Unis, soutient personnellement une interdiction pure et simple de la publicité pour le cannabis, a déclaré que "pour autant que je sache, c'est la première fois qu'ils s'engagent dans le débat sur la réglementation - c'est-à-dire conseillé sur les meilleures pratiques, plutôt que de simplement décrire ou condamner.

« J'ai un problème de longue date avec l'ONUDC et [l'Organisation mondiale de la santé] qui ne fournissent pas de conseils sur les meilleures pratiques pour la réglementation du cannabis comme ils le font pour l'alcool et le tabac, même si plus de 300 millions de personnes vivent actuellement dans des juridictions légales en matière de cannabis. » il a dit. « Il est tellement plus difficile d'adapter une réglementation sensée à un marché d'entreprise retranché que de la concevoir de manière sensée dès le départ. »

Par ailleurs, la Commission des stupéfiants de l'ONU a approuvé l'année dernière une recommandation de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à retirer la marijuana de la catégorie de programmation mondiale la plus restrictive.

Photo reproduite avec l'aimable autorisation de Mike Latimer.

Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de plaidoyer pour le cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel de Patreon.

Commentaires

Le cannabis enlève des profits à l'alcool et au tabac

Connaissant les méfaits sur la santé physique (nombreux cancers) et mentale de l'alcool
il faudrait, au Québec, interdire toute publicité pour l'alcool un dépresseur !

Pourquoi de la publicité avec 82% des 12 ans et plus qui consomment déjà de l'alcool et même légalement par de jeunes enfants de moins de 12 ans ? Avec les 5 526 923 points de vente total, avant pandémie ?

Avec les publicités incitatives d'Éduc'alcool qui reçoit annuellement des millions de la SAQ,
qui recommande comme suggestion de modération, 2-3 verres par jour selon le sexe,
pas tous les jours, mais plus selon l'occasion. Éduc'alcool qui n'exige pas d'âge minimum pour la consommation ?

Au Québec les membres de la CAQ appuyés par les associations de médecins/psychiatres ont criminalisé, sans preuve scientifique, les adultes de 18 ans pour le cannabis seulement pour les inciter de fait à consommer l'alcool un dépresseur et du tabac qui tuent prématurément plus de 15 000 Québécois annuellement en plus des maladies physiques et mentales.

Ils ont sacrifié les adultes de 18 ans, et moins pour l'alcool, aux produits mortels des industries de l'alcool et du tabac protégés par la CAQ, ainsi que la nouvelle classe d'adolescents les 18-21 ans, le plus grand nombre de consommateur$ aux organisations criminelles avec leurs nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance, prétextant arbitrairement sans preuve scientifique, la protection de leur santé physique et mentale.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.