L'Allemagne, le Luxembourg, Malte et les Pays-Bas discutent de la légalisation de la marijuana lors d'une réunion conjointe historique

faire face à toute résistance de l'Organisation des Nations Unies (ONU), qui interdit actuellement aux États membres de légaliser la marijuana.

POLITIQUE

L'Allemagne, le Luxembourg, Malte et les Pays-Bas discutent de la légalisation de la marijuana lors d'une réunion conjointe historique
Publié Il ya 3 jours sur 18 juillet 2022
Par Kyle Jäger

De hauts responsables d'Allemagne, du Luxembourg, de Malte et des Pays-Bas ont tenu une réunion historique la semaine dernière pour discuter des plans et des défis associés à la légalisation de la marijuana à des fins récréatives alors qu'un nombre croissant de pays à travers l'Europe poursuivent la réforme.

Il s'agit de la première de ce qui devrait être une série de discussions multilatérales, qui pourraient bien être élargies pour inclure d'autres pays de l'Union européenne et d'ailleurs. Les partisans affirment que la réunion des voisins régionaux pourrait s'avérer cruciale, à la fois comme moyen de coordonner les futures réglementations sur le cannabis et de faire face à toute résistance de l'Organisation des Nations Unies (ONU), qui interdit actuellement aux États membres de légaliser la marijuana.

Aucune décision n'a été prise lors du sommet initial, mais les responsables allemands, luxembourgeois et maltais ont ensuite publié une déclaration commune décrivant les domaines d'intérêt mutuel et affirmant qu'ils avaient une "compréhension commune" selon laquelle "le statu quo n'est pas une option tenable". ce qui signifie que les pays doivent examiner les données et envisager des voies à suivre pour la réglementation du cannabis.

"Un échange multilatéral structuré sur le vaste éventail de questions liées au cannabis contribue au partage des connaissances, des meilleures pratiques et des expériences et favorise la recherche de solutions" , indique le communiqué . "Ce premier échange multilatéral structuré est destiné à faciliter de nouvelles consultations concernant la réglementation du cannabis à des fins non médicales et non scientifiques."

Les discussions régionales sont nécessaires pour un certain nombre de raisons, ont déclaré les pays, notamment les risques actuels pour la santé publique posés par le marché illicite et les difficultés d'application de la loi pour faire la distinction entre les différentes formes de cannabis.

« Il est nécessaire de réévaluer nos politiques sur le cannabis et de tenir compte des développements récents dans ce domaine, de renforcer et de développer davantage les réponses sanitaires et sociales, telles que les programmes de prévention, les interventions de traitement et de réduction des risques et de trouver de nouvelles approches au-delà des politiques antidrogue fondées sur la prohibition », indique le communiqué.

Dans une déclaration séparée, le ministre luxembourgeois de la Justice, Sam Tanson, a déclaré que "près d'un demi-siècle après l'entrée en vigueur de notre loi établissant la criminalisation des comportements liés à la drogue... le Luxembourg poursuit toujours une politique en matière de drogue axée principalement sur la répression".

"Cependant, comme le montrent nos statistiques, l'échec de cette approche ne peut être nié, et le moment est venu de développer une nouvelle approche, basée sur le dialogue avec les États qui ont fait le même constat et les institutions européennes et internationales", a-t-elle déclaré. .

La vice-première ministre luxembourgeoise, Paulette Lenert, a également commenté la réunion, déclarant qu'elle est "convaincue qu'un changement de paradigme est nécessaire dans la politique du cannabis, qui doit être fondée sur la responsabilité première d'adopter une approche cohérente, équilibrée et factuelle, visant à atteindre le plus grand nombre possible". résultat bénéfique pour la société.

« L'adoption de ces nouvelles politiques publiques, mettant l'accent sur la prévention et la réduction des risques et des dommages par la réglementation plutôt que par la répression et des mesures coercitives, nous pose de nouveaux défis au niveau international et européen, que nous avons abordés de manière constructive lors de notre consultation », a-t-elle déclaré. .

Les Pays-Bas n'ont pas signé la déclaration commune, mais Tanson a déclaré que tous les pays qui ont assisté à la réunion "convenent que le statu quo n'est pas une option" et qu'ils "ont besoin d'une nouvelle politique structurée et multilatérale en matière de drogue".

Alors que l'Allemagne, le Luxembourg et Malte ont poursuivi séparément des projets de légalisation et de réglementation du cannabis ces dernières années, les Pays-Bas ont une histoire plus compliquée de la politique de la marijuana, avec un marché gris de longue date contre lequel certains décideurs ont repoussé.

Étaient également présents à la réunion de Luxembourg des représentants de la présidence tchèque du Conseil de l'Union européenne, selon Le Quotidien.

Sur les quatre pays directement impliqués dans la discussion, seule Malte a jusqu'à présent promulgué la légalisation, le président ayant signé un projet de loi de réforme en décembre .

En vertu de la législation, les adultes de 18 ans et plus seront autorisés à posséder jusqu'à sept grammes de cannabis et à cultiver jusqu'à quatre plantes pour leur usage personnel. Jusqu'à 50 grammes de marijuana cultivée sur place peuvent être stockés à la maison. Cependant, la loi ne prévoit pas actuellement de marché commercial du cannabis en soi ; à la place, les coopératives à but non lucratif pourront cultiver de la marijuana et la distribuer aux membres.

À la fin de l'année dernière également, les ministères luxembourgeois de la justice et de la sécurité intérieure ont publié une proposition de légalisation du cannabis qui permettrait la possession et la culture limitée de marijuana à des fins personnelles par des adultes de 18 ans et plus. Il nécessite toujours un vote au Parlement mais devrait être adopté.

Pendant ce temps, en Allemagne, les autorités ont fait un premier pas vers la légalisation le mois dernier , en lançant une série d'audiences destinées à aider à éclairer la législation pour mettre fin à la prohibition dans le pays.

Les dirigeants du gouvernement de coalition ont déclaré l'année dernière qu'ils étaient parvenus à un accord pour mettre fin à l'interdiction du cannabis et promulguer des réglementations pour une industrie légale, et ils ont annoncé certains détails de ce plan plus tôt cette année. Maintenant, les roues sont en mouvement pour élaborer les détails de la législation de légalisation actuelle.

Une enquête internationale, la première du genre, publiée en avril, a révélé un soutien majoritaire à la légalisation dans plusieurs pays européens clés, dont l'Allemagne.

Photo gracieuseté de Mike Latimer.

Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, veuillez envisager une promesse mensuelle de Patreon.

Commentaires

Parler ne fait pas cuire le riz !

Pour faire face à toute résistance de l'Organisation des Nations Unies (ONU), qui interdit actuellement aux États membres de légaliser la marijuana.

Parler ne fait pas cuire le riz !
Parler est un passe temps comme la prière, croiser les doigts, croire les promesses de la CAQ.

Ça ne change rien pour les consommateurs criminalisés, exclus socialement par méchanceté.
Ni pour les malades qui n'ont droit qu'au CBD thérapeutique mais ont besoin aussi du THC.

Les méfaits de la prohibition du cannabis et extraits, sont pires que le cannabis bénin, non mortel !
Ex: la bullshit du cancer à l'anus québécois: "Convaincre au lieu de Contraindre".
Mais pas pour le cannabis bénin, non mortel aux multiples usages et bienfaits millénaires:
Thérapeutiques - Récréatifs - Agricoles/Alimentaires - Industriels - Éconimique$ - Environnementaux.

Le Conseil de sécurité de l'ONU comprend cinq membres permanents

Sur ces 5 membres permanents un seul a laissé légaliser le récréatif !
Les États-Unis d'Amérique.

À noter: Aucun des autres membres permanents n'a réussi à réduire l'offre ni la demande !

1- République populaire de Chine. PROHIBITION/CRIMINALISATION
Les lois chinoises sur le cannabis
La possession et la consommation de cannabis sont illégales en Chine, et le gouvernement a largement diabolisé la substance. Cette attitude est relativement nouvelle puisqu’avant les années 1980, la plupart des policiers fermaient les yeux sur la consommation de cannabis.

Aujourd’hui, les arrestations liées au cannabis sont sévèrement sanctionnées.
Qui peuvent entraîner une peine de mort.
En outre, les sanctions imposées sont strictes ;
des peines d’emprisonnement de cinq ans à perpétuité.

2- États-Unis d'Amérique. LÉGALISATION RÉCRÉATIVE des ÉTATS

3- République française. PROHIBITION/CRIMINALISATION/CONTRAVENTION
En France, le cannabis est la substance psychoactive la plus consommée après l'alcool, le tabac, la caféine et les médicaments psychotropes

En France, la détention et la consommation de cannabis relèvent du droit pénal, selon la Loi du 31 décembre 1970, relative aux mesures sanitaires de lutte contre la toxicomanie et à la répression du trafic et de l'usage illicite de substances vénéneuses.

Art. L. 628. -- Seront punis d'un emprisonnement de deux mois à un an et d'une amende de 500 F à 5.000 F ou de l'une de ces deux peines seulement, ceux qui auront, de manière illicite, fait usage de l'une des substances ou plantes classées comme stupéfiants.

Dans le cadre de la réforme pénale de Christiane Taubira votée en 2014 la "transaction pénale" pour les petits délits passibles de moins d'un an de prison (dont la consommation de cannabis) est entrée en application le 15 octobre 2014.

En novembre 2018, l'Assemblée nationale vote le principe d'une contravention forfaitaire payable immédiatement de 200 € pour la détention d'une petite quantité de cannabis, le ministère public conservant la faculté de saisir le tribunal correctionnel où le contrevenant encourt un an de prison et 3 750 € d'amende. En juillet 2020, le Gouvernement annonce pour la « rentrée 2020 » la généralisation de cette contravention. L’amende initiale de 200€ est minorée à 150 euros si elle est réglée sous quinze jours. Au-delà de 45 jours, le contrevenant devra s’acquitter d’une majoration fixée à 450 euros

4- Royaume-Uni de Grande-Bretagne. PROHIBITION/CRIMINALISATION
La possession et la vente de cannabis sont interdites au Royaume-Uni,
A ce jour, aucun des deux principaux partis politiques (le Parti travailliste et le Parti conservateur)
n’a annoncé son intention de décriminaliser le cannabis à usage récréatif.
4a- ET l’Irlande du Nord. PROHIBITION/CRIMINALISATION
La consommation et la vente de cannabis récréatif sont illégales en Irlande.

5- Fédération de Russie. PROHIBITION/CRIMINALISATION
En Russie, posséder, vendre ou cultiver du cannabis est illégal.
C'est le pays du continent européen qui compte le plus grand taux d'incarcérations par habitant pour des délits liés aux drogues, la plupart étant en vertu du célèbre Article 228.
https://regard-est.com/russie-la-loi-sur-la-detention-de-drogues-pourrai...

La Russie s'insurge contre la légalisation du cannabis au Canada
https://www.lapresse.ca/actualites/201810/22/01-5201214-la-russie-sinsur...

La coalition du Québec caquiste pro-poutine, s'insurge aussi contre la légalisation du cannabis au Canada !
La dick tature de Jolin-Barrette a permis de criminaliser sans preuve scientifique et laisser souffrir et mourir !

https://www.youtube.com/watch?v=JTFhpAxt19s&t=10s
Conférence de presse de la CAQ - Position du parti sur le cannabis
"Contraindre au lieu de Convaincre !"
Pour tenir une promesse électoraliste qui n'a rien à voir avec la santé publique, économique, ni la réduction des méfaits avec la criminalisation Québécoise et la mise en contact des adultes légaux de 18 ans avec les organisations criminelles aux nombreux produits de pharmaceutiques depuis 3 ans d'exclusion sociale des "crisse de caquistes !".
« Christ de péquistes ! » (Geneviève Guilbault, 2019)
Ministre de la Sécurité publique de la Criminalisation des Adultes Québécois de 18-21 ans !
Criminaliser les adultes de 18-21 ans et les sacrifier aux organisations criminelles pour la/leur Sécurité publique !

Les autres provinces canadienne ont harmonisé l'âge, 18-19 ans avec celui des autres produits intoxicants légaux.
Légalisé la culture perso et la vente par le privé.
Ce qui leur a permis d'avoir vraiment récupéré 50% du marché.
D'avoir réduit les méfaits de la mise en contact avec les organisations criminelles.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.