Selon une étude, la consommation d'alcool ou d'opioïdes provoque des méfaits secondaires plus importants que la consommation de marijuana

En ce qui concerne le cannabis, une prévalence plus élevée de méfaits indirects a été constatée chez les Noirs, même si les auteurs notent que ces méfaits pourraient provenir de politiques punitives concernant la marijuana plutôt que de la drogue elle-même.

« Cela peut provenir, au moins en partie, de différences systémiques », ont-ils écrit. « Les individus noirs sont plus susceptibles que leurs homologues blancs de faire face aux répercussions juridiques de leur consommation de cannabis et de se soumettre à des tests de dépistage de drogues aléatoires, ce qui entraine des préjudices financiers (par exemple, le paiement de frais juridiques après une arrestation, la perte d'un emploi) et des difficultés familiales (par exemple, des conflits conjugaux et des conflits), stress, se faire retirer des enfants) qui pourraient avoir un impact négatif sur leur entourage ».

SCIENCES ET SANTÉ
Selon une étude, la consommation d'alcool ou d'opioïdes provoque des méfaits secondaires plus importants que la consommation de marijuana

Publié le 17 juin 2024
Par Ben Adlin

Une nouvelle étude portant sur des milliers de personnes à l'échelle nationale suggère que les méfaits indirects causés par la consommation de marijuana sont beaucoup moins répandus que ceux de l'alcool, les répondants signalant des méfaits indirects liés à la consommation d'alcool à un taux près de six fois supérieur à celui du cannabis. Les méfaits perçus des opioïdes et d’autres drogues dépassaient également ceux liés à la marijuana.

En examinant les réponses de 7 799 personnes à l'enquête nationale américaine sur l'alcool de 2020, les chercheurs ont découvert que plus d'un tiers (34,2 %) ont déclaré avoir subi des méfaits indirects liés à la consommation d'alcool au cours de leur vie. Entre-temps, seulement 5,5 pour cent ont déclaré avoir déjà subi des méfaits indirects liés au cannabis.

En ce qui concerne les autres substances, 7,6 pour cent des personnes ont déclaré avoir déjà subi des préjudices dus à la consommation d'opioïdes par d'autres, tandis que 8,3 pour cent ont déclaré avoir déjà subi des préjudices dus à des «autres» drogues non précisées.

La marijuana aide les patients atteints de cancer à penser plus clairement et à gérer la douleur
Lorsqu'on a interrogé les personnes interrogées sur la période des 12 derniers mois seulement, l'alcool était toujours à l'origine du plus grand préjudice indirect, avec 6,2 pour cent des personnes déclarant avoir été blessées par la consommation d'autrui. Viennent ensuite les autres drogues (2,2 pour cent), les opioïdes (2,0 pour cent), puis le cannabis (1,8 pour cent).

"Nos estimations des méfaits des drogues secondaires étaient inférieures aux prévisions compte tenu de la crise actuelle des surdoses d'opioïdes et de la tendance à la légalisation du cannabis à des fins récréatives", ont écrit les auteurs de l'Alcohol Research Group et de RTI International dans l'étude publiée dans le Journal of Studies on. Alcool et drogues.

« Les méfaits indirects liés à la consommation d'alcool par d'autres étaient beaucoup plus répandus que ceux liés à la consommation de toute autre drogue par d'autres. »

Ils ont également noté que l’expérience des méfaits indirects liés à la consommation de substances variait selon les groupes de personnes. Les personnes de sexe féminin, blanches, ayant des antécédents familiaux de problèmes d’alcool et qui étaient séparées, divorcées ou veuves, ont signalé beaucoup plus de méfaits indirects.

Ces préjudices comprenaient des difficultés familiales et conjugales, des accidents de la route, du vandalisme, des dommages physiques et des difficultés financières.

En ce qui concerne le cannabis, une prévalence plus élevée de méfaits indirects a été constatée chez les Noirs, même si les auteurs notent que ces méfaits pourraient provenir de politiques punitives concernant la marijuana plutôt que de la drogue elle-même.

« Cela peut provenir, au moins en partie, de différences systémiques », ont-ils écrit. « Les individus noirs sont plus susceptibles que leurs homologues blancs de faire face aux répercussions juridiques de leur consommation de cannabis et de se soumettre à des tests de dépistage de drogues aléatoires, ce qui entraîne des préjudices financiers (par exemple, le paiement de frais juridiques après une arrestation, la perte d'un emploi) et des difficultés familiales (par exemple, des conflits conjugaux et des conflits). stress, se faire retirer des enfants) qui pourraient avoir un impact négatif sur leur entourage »,

L’analyse a notamment révélé que les personnes qui consommaient elles-mêmes de l’alcool avaient des chances « légèrement plus élevées » de signaler les méfaits de l’alcool secondaire, ce qui, selon les auteurs, pourrait être « parce que les gros buveurs sont plus fréquemment exposés à d’autres gros buveurs ».

"En revanche", ont-ils poursuivi, "les personnes qui consomment fréquemment du cannabis avaient des chances significativement plus faibles de signaler les méfaits du cannabis secondaire, ce qui concorde également avec les conclusions précédentes."

Même si beaucoup plus de personnes interrogées ont signalé des méfaits indirects dus à l'alcool plutôt qu'à la marijuana ou à d'autres drogues, les auteurs se sont demandé à plusieurs reprises si les réponses des participants étaient fiables.

Concernant la conclusion selon laquelle les consommateurs de cannabis ont signalé des méfaits du cannabis secondaire plus faibles, par exemple, ils suggèrent que cela « pourrait être dû au fait que la consommation de cannabis est fréquemment associée à la fois à l’alcool et aux opioïdes, et que les répondants sont plus susceptibles d’attribuer les méfaits à l’alcool ou aux opioïdes qu’au cannabis. .»

Ils ont également déclaré que les taux plus faibles de méfaits liés au cannabis et à d’autres drogues pourraient être dus à « la stigmatisation liée au signalement des méfaits liés à la consommation de drogues » ou aux types de méfaits qu’elles provoquent.

« Le cannabis et les opioïdes sont moins liés à la violence que l’alcool », écrivent les auteurs. « En tant que tels, les méfaits indirects associés à ces substances peuvent être moins perceptibles que ceux liés à l'alcool (par exemple, davantage de méfaits d'agrément comme les déchets dans le quartier ou le fait d'être dérangé/effrayé par des personnes sous influence par rapport aux méfaits physiques) et, par conséquent, ne sont pas comme les répondants s’en souviennent facilement.

"En outre, les personnes touchées par les méfaits indirects dus à la consommation de substances par quelqu'un d'autre peuvent se culpabiliser, surtout si elles consomment également des substances", ont-ils ajouté. "Cela est potentiellement aggravé dans le contexte des opioïdes ou d'autres drogues, qui sont plus stigmatisées que l'alcool."

Les auteurs ont déclaré que la nouvelle recherche vise à élargir la compréhension des méfaits liés à la drogue en tentant de mesurer et d'expliquer les méfaits non pas pour les consommateurs de drogues eux-mêmes, mais pour les amis et la famille des personnes qui consomment des drogues.

"Souvent, nous ne considérons pas comment la consommation d'alcool et de drogues affecte les autres que la personne qui les consomme", a déclaré Erika Rosen, chercheuse postdoctorale à l'ARG, responsable de l'étude, dans un communiqué de presse . « Il est essentiel de comprendre jusqu’où ces préjudices s’étendent à nos communautés afin que nous puissions élaborer des politiques et des interventions plus efficaces pour mieux soutenir à la fois l’individu et son entourage. »

Les partisans de la légalisation, quant à eux, ont déclaré que les résultats de l'étude confirment ce que des recherches antérieures ont déjà montré.

"Il est bien établi que les effets du cannabis sur la santé publique sont bien moindres que ceux associés à la consommation d'alcool." Paul Armentano, directeur adjoint de NORML, a déclaré dans un article de blog à propos du nouveau rapport : « et la plupart des adultes reconnaissent désormais cette réalité ».

Et ce, malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles la consommation fréquente de marijuana est désormais plus courante chez les Américains que la consommation régulière d'alcool . Une étude récente a révélé que davantage d’Américains consomment désormais du cannabis quotidiennement que de l’alcool. Depuis 1992, le taux de consommation quotidienne de cannabis par habitant dans le pays a été multiplié par près de 15.

Une banque d'investissement multinationale a déclaré dans un rapport à la fin de l'année dernière que la marijuana était devenue un « formidable concurrent » de l'alcool , prévoyant que près de 20 millions de personnes supplémentaires consommeraient régulièrement du cannabis au cours des cinq prochaines années, tandis que l'alcool perdrait quelques millions de buveurs. Il indique également que les ventes de marijuana devraient atteindre 37 milliards de dollars en 2027 aux États-Unis, à mesure que de plus en plus de marchés étatiques se connecteront.

Les données d'une enquête Gallup publiée en août dernier ont également révélé que les Américains considèrent la marijuana comme moins nocive que l'alcool, les cigarettes, les vapes et autres produits du tabac .

Une autre étude réalisée au Canada, où la marijuana est légale au niveau fédéral, a révélé que la légalisation était « associée à une baisse des ventes de bière », suggérant un effet de substitution .

Des recherches distinctes publiées plus tôt cette année ont révélé que la consommation de marijuana seule n'était pas associée à un risque plus élevé d'accident de voiture , tandis que l'alcool, qu'il soit consommé seul ou combiné à de la marijuana, montrait une corrélation claire avec un risque accru de collision.

Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel sur Patreon.

Commentaires

Différence importante : Le cannabis est non mortel

Différence importante : Le cannabis légal ou non est non mortel.

Nombre de morts journalières, annuelles, rarement utilisés dans les comparaisons entre les substances !

Aucune Dose (ni surdose) Léthale (DL50) pour les humains et les animaux qui consomment du cannabis !

Zéro mort même avec 8,000 ans de consommation de produits illégaux, prohibés,
supposément contaminés et non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance.

Contrairement à l'alcool, les opioïdes et le tabac !

Malgré les multiples bienfaits et usages millénaires du cannabis non mortel.
Qui était là même avant la création du monde en 6 jours selon les croyants aveugles Québécois.

Même légalisé, on lui refuse les mêmes privilèges et droits qu'au tabac et l'alcool
cancérigènes addictifs mortels qui peuvent continuer de tuer rendre malade
et nous couter des MILLIARD$ en méfaits acceptables/évitables sur la santé physique/mentale/économique.

Comme au Québec la seule des 10 provinces et 3 territoires
à avoir refusé la Légalisation Harmonisation Canadienne Du Récréatif Efficace
et choisi la mise en contact avec les organisations criminelles devenant leur complice.

Tabac : 18 ans
Production/Culture : 15 kilos, 15,000 grammes par adulte par foyer.
15,000 grammes /365 jours c'est 41 cigarettes par jour.
Un consommateur excessif c'est 25 cigarettes et plus par jour.

Alcool : 18 ans pour l'achat
6-12 ans et moins pour la consommation par des enfants.
Production : aucune limite sur le nombre ainsi que pour la possession, par adulte par foyer.

Cannabis : 21 ans
Production Zéro (le nombre de neurones des alcoalisés ?)
150 grammes par foyer.

Au Québec caquiste c'est 3,8 MILLIARD$ de méfaits annuels pour le tabac,
qui peut continuer de faire des profits, rendre malade dépendant et tuer.

3 MILLIARD$ pour l'alcool qui peut aussi continuer de faire des profits,
rendre malade dépendant et tuer par acceptabilité culturelle/sociale qui permet
que des enfants de 6-12 ans et moins ont le droit d'en consommer même si
leur cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.

À noter que: Ni les caq, les associations de médecins/psychiatres achetables
qui ont participé à la recriminalisation caquiste des adultes légaux de 18-21 ans,
la DPJ, l'INSPQ, Éduc'alcool, n'exigent l'augmentation de l'âge
pour la consommation d'alcool un dépresseur psychoactif par des enfants.

Est-ce qu'ils refusent d'exiger l'augmentation de l'âge de consommation par des enfants
parce que Gérard Deltell le cannaphobe conservateur que les caq conservateurs ont fait réélire
affirme que " Non l'alcool n'affecte pas le cerveau" ? Par partis-âneries ? Bêtise humaine ? Méchanceté/vengeance ?

L’INSUPPORTABLE CROISADE DE GÉRARD DELTELL
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5413

Légalisation du cannabis: les prophètes de malheur à la Gérard Deltell sont confondus
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/4925

Les 2-3 verres recommandé par Éduc'alcool sont consommé par 95 % des enfants et adultes
pour ses effets dépresseurs psychoactif, malgré qu'il soit cancérigène
et à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne et mortel.

Vladimir Vladimirovich Putin en Russie, Legault et Jolin-Barrette caquistes ségrégationnistes du Québec,
les associations de médecins/psychiatres achetables du Québec et Deltell conservateur canadien,
ont « condamné » le Canada pour avoir légalisé le cannabis à l’échelle nationale !

La majorité des Canadiens hors Québec des 9 provinces et 3 territoires
sont satisfaits de la Légalisation Harmonisation Nationale Efficace du Récréatif
qui a fait cesser de criminaliser absurdement les adultes légaux Canadiens de 18-19 ans depuis 2018 !

Les adultes légaux de 18-19 ans du Canada sont plus intelligents et responsables
que les moins de 21 ans, Tanguy, du Québec qui consomment/abusent du tabac et de l'alcool,
selon les caq et les associations de médecins/psychiatres achetables du Québec !?

Pour les caq l'indépendance c'est le/de pouvoir criminaliser, discriminer, bâillonner, en français !;O)
Enlever le Droit Humain de choisir de prendre des risques avec le cannabis non mortel aux moins de 21 ans.

Pourquoi les enfants doivent-ils prendre des risques ?
le risque de blessures peut en valoir la peine en échange d’une confiance émotionnelle et physique
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/7786

- La dépendance est un phénomène physiologique qui conduit à consommer à nouveau
pour ne pas subir les effets désagréables du manque (trouble physiologique).

PS : Les consommateurs dépendants des opioïdes vont consommer du tabac, de l'alcool,
d'autres médicaments, et du cannabis pour ne pas subir, soulager,
les effets désagréables du manque entre les doses (trouble physiologique).

Lors de tests sanguins ou on a trouvé du cannabis et du fentanyl
cela ne voulait pas dire que le cannabis contenait, avait été contaminé au fentanyl ou autres médicaments !

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.