Cherchant à détourner le blâme de l’industrie des armes à feu pour les fusillades de masse

POLITIQUE

Trump suggère que la marijuana « génétiquement modifiée » pourrait causer des fusillades de masse

Publié Il y a 3 jours le 14 avril 2023
Par Kyle Jaeger

L’ancien président Donald Trump suggère qu’il pourrait y avoir un lien entre l’utilisation de marijuana « génétiquement modifiée » et les fusillades de masse.

Lors d’un discours prononcé vendredi lors d’un forum sur la direction de la National Rifle Association (NRA), Trump a énuméré un certain nombre de facteurs controversés et non prouvés sur lesquels il a dit qu’il ordonnerait à la Food and Drug Administration (FDA) d’enquêter comme pouvant causer le fléau actuel des fusillades de masse qui affligent le pays.

« Nous devons examiner si les médicaments psychiatriques courants, ainsi que le cannabis génétiquement modifié et d’autres stupéfiants, provoquent des ruptures psychotiques » qui conduisent à la violence armée, a-t-il déclaré.

Trump, qui se présente à l’investiture présidentielle républicaine de 2024, a déclaré qu’il « ordonnerait à la FDA de convoquer un groupe externe indépendant pour enquêter » sur sa théorie, ainsi que sur la question de savoir si la question est liée aux « traitements hormonaux transgenres et à l’idéologie », ce qui, selon lui, augmente « le risque de dépression extrême, d’agression et même de violence ».

Cherchant à détourner le blâme de l’industrie des armes à feu pour les fusillades de masse devant un public amical, Trump a déclaré que « ce n’est pas un problème d’armes à feu ».

« C’est un problème de santé mentale », a-t-il déclaré. « C’est un problème social. C’est un problème culturel. C’est un problème spirituel. »

L’ancien président, qui a récemment été inculpé par un grand jury et arrêté à New York pour des dizaines d’accusations de crime liées à des paiements présumés d’argent secret à une star du porno pendant sa campagne 2020, n’a pas encore discuté de sa conviction qu’il existe une relation causale possible entre la consommation de cannabis et la violence.

Cependant, il a adopté une position agressive sur la politique des drogues depuis l’annonce de sa candidature pour 2024.

Il a parlé de mener une « guerre contre les cartels » et de travailler avec le Congrès pour adopter une loi visant à imposer la peine de mort aux « trafiquants de drogue » qui sont « responsables de la mort, du carnage et du crime », par exemple.

En tant que président, Trump n’a pas poursuivi une répression à grande échelle des programmes de cannabis légaux dans les États et il a exprimé un soutien timide à une législation de réforme modeste, mais son administration a pris un certain nombre d’actions hostiles contre la marijuana – de l’annulation des directives de l’ère Obama sur les poursuites liées au cannabis à la mise en œuvre de politiques rendant les immigrants inéligibles à la citoyenneté s’ils consomment de la marijuana ou travaillent dans l’industrie du cannabis.

Au cours de sa campagne de réélection ratée de 2020, ses partisans se sont efforcés de dépeindre Trump comme le candidat à la réforme de la justice pénale, attaquant à plusieurs reprises le président Joe Biden pour son bilan en tant qu'«architecte » des lois punitives sur les drogues au cours de ses décennies au Sénat.

Ses commentaires lors de l’événement de la NRA vendredi brossent un tableau résolument différent du candidat, signalant que son point de vue sur la marijuana a pris un nouveau ton conspirateur, faisant écho aux points soulevés par l’auteur Alex Berenson.

Pour ce que cela vaut, plusieurs études ont identifié une association entre la légalisation du cannabis et la diminution des incidents de violence familiale.

On ne sait pas exactement ce que Trump voulait dire par marijuana « génétiquement modifiée ». Il est possible qu’il se penche sur des préoccupations concernant les produits de cannabis à haute puissance de THC.

Reste à savoir s’il maintiendra cette rhétorique anti-marijuana. Mais alors que les républicains sont moins susceptibles de soutenir la légalisation du cannabis que les démocrates et les indépendants, la question est devenue de plus en plus bipartisane. Et son choix de faire l’association controversée est susceptible d’aliéner des parties de sa base qui espéraient qu’il mènerait la charge sur la fin de la prohibition du cannabis.

Entre-temps, il y a plusieurs affaires en cours devant la Cour fédérale concernant l’interdiction fédérale d’empêcher les consommateurs de cannabis d’acheter et de posséder des armes à feu. Les juges fédéraux nommés par Trump ont jugé l’interdiction inconstitutionnelle.

Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de plaidoyer sur le cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel Patreon.