Le pourcentage de THC reste la norme à l’échelle de l’industrie pour mesurer la qualité et ce qu’il faut acheter.
Et cela entraîne des conséquences négatives tout au long de la chaîne d’approvisionnement, affirment les critiques.

Selon l'étude, la teneur totale en THC variait de 4,7 % à 6,1 % de la teneur réelle en THC
entre les échantillons du haut et du bas d'une plante,
ce qui signifie que si un haut était testé à 20 %, le bas pourrait être testé à 13,9 %.

Pourquoi l’industrie de la marijuana ne parvient-elle pas à se débarrasser de sa dépendance au THC ?

« Si quelque chose d'extraordinaire n'atteint pas le seuil de 25 % (de THC), il ne se vendra pas »,
a-t-il déclaré. « Personne ne l'achètera. »

Pas de taux extraordinaires de fleurs à 30 % et plus !?;O)

photo de profil de l'auteur
Par Chris Roberts , journaliste
12 août 2025

PARTAGER

Rejoignez-nous pour MJBizCon, qui se déroulera du 2 au 5 décembre 2025. Les inscriptions sont ouvertes.
https://mjbizconference.com/registration-packages-pricing/

Image d'un emballage de produits comestibles affichant l'avertissement concernant le THC/la marijuana
(Photo de Backcountry Media/stock.adobe.com)

Orville Bovenschen sait qu'il trompe les consommateurs avec chaque étiquette imprimée par son entreprise. Il n'a pas le choix.

Les cultivateurs légaux de cannabis, comme Pure Sunfarms de Bovenschen, sont légalement tenus d'indiquer sur l'étiquette de chaque fleur sa teneur totale en THC, mesurée « en unités discrètes ». Or, une étude récente a montré que la teneur en THC des fleurs de cannabis peut varier jusqu'à un tiers, même au sein d'une même plante.

Ces résultats sont le fruit d’une recherche financée par Pure Sunfarms, publiée le mois dernier dans la revue Nature .

L'étude confirme ce que de nombreux cultivateurs de cannabis savent depuis des années : la puissance des fleurs de cannabis n'est pas fixe. Un étiquetage plus précis présenterait une fourchette, par exemple « THC entre 18 et 24 % », plutôt qu'un chiffre exact.

« Je sais que tout ce qui est indiqué sur l'emballage sera factuellement erroné », a déclaré Bovenschen, président de Pure Sunfarms, à MJBizDaily lors d'une récente interview. « Ce sera soit plus, soit moins. Ce ne sera jamais exactement ça. »

Mais ces résultats mettent également en lumière une énigme plus répandue.

Malgré toutes les preuves du contraire – et malgré l’accent mis sur l’effet d’entourage, les cannabinoïdes secondaires, les terpènes et maintenant la prise de conscience croissante que la puissance annoncée ne signifie pas grand-chose en termes d’effet global ou de qualité – le pourcentage de THC reste la norme à l’échelle de l’industrie pour mesurer la qualité et ce qu’il faut acheter.

Et cela entraîne des conséquences négatives tout au long de la chaîne d’approvisionnement, affirment les critiques.

Conséquences de l'achat de la puissance du THC tout au long de la chaîne d'approvisionnement
Cela est vrai aussi bien pour les acheteurs qui parcourent les magasins que pour les acheteurs en coulisses qui prennent des décisions commerciales.

Chez Pure Sunfarms, les conséquences sont claires : chaque point de pourcentage de THC se traduit directement par une augmentation – ou une diminution – de 5 % des ventes, a déclaré Bovenschen.

Et il y a une ligne de démarcation claire entre ce qui pourrait fonctionner et ce qui est trop bas pour le marché.

« Si quelque chose d'extraordinaire n'atteint pas le seuil de 25 % (de THC), il ne se vendra pas », a-t-il déclaré. « Personne ne l'achètera. »

L’habitude du THC dans l’industrie s’est avérée remarquablement résistante.

Certains détaillants et observateurs affirment que ce phénomène est encore plus prononcé aujourd’hui, alors que les consommateurs soucieux des prix réduisent leurs dépenses face à la flambée des prix du logement, de l’épicerie et d’autres produits essentiels.

Mais les critiques affirment que toutes les autres étapes de la chaîne d’approvisionnement de l’industrie légale du cannabis peuvent en souffrir.

Les cultivateurs se plaignent régulièrement que des génétiques de qualité supérieure avec des profils de terpènes remarquables – et, peut-être même, des effets médicinaux et de bien-être sur mesure – doivent être rejetées parce que les résultats des tests de THC sont trop faibles.

La course aux armements du THC pousse également les détaillants à proposer des produits qui mettent l’accent sur la puissance du THC avant tout, sacrifiant parfois la qualité dans la poursuite dévorante du THC.

Un pré-roulé infusé, par exemple, pourrait être rendu non fumable par tous les additifs – haschisch, huile, diamants de THCA – qui poussent sa puissance annoncée à un niveau très favorable au marché de 50 %.

« C'est vraiment dommage », a déclaré Bovenschen. « La seule chose qui est célébrée, c'est la génétique qui permet d'atteindre les pourcentages les plus élevés. »

Ce qu'une étude sur la puissance du THC a révélé
Les chercheurs ont prélevé au hasard jusqu’à 100 grammes de 12 lots de huit variétés différentes de cannabis – ou cultivars – cultivées dans une serre au Canada.

Bien que l’étude ne mentionne pas les souches, les cultivars ont été sélectionnés « en fonction de leur pertinence commerciale ».

Les chercheurs ont également prélevé des échantillons du haut, du milieu et du bas des plantes dans trois des 12 lots.

Selon l'étude, la teneur totale en THC variait de 4,7 % à 6,1 % de la teneur réelle en THC entre les échantillons du haut et du bas d'une plante, ce qui signifie que si un haut était testé à 20 %, le bas pourrait être testé à 13,9 %.

Cinq plantes du même cultivar ont également produit des résultats différents, deux plantes ayant obtenu des résultats supérieurs aux deux autres.

« Il est important d’être conscient de cette variation naturelle lors de la classification et de l’étiquetage du cannabis séché à des fins récréatives et médicales », ont écrit les auteurs de l’étude.

« Une meilleure compréhension de la variabilité de la puissance de la plante offre une opportunité importante de mieux informer les patients, les consommateurs, les professionnels de la santé et les organismes de réglementation du cannabis. »

Mais au moins pour l’instant, les entreprises de cannabis doivent suivre les règles et imprimer « THC total » sur l’emballage – même si elles savent que le chiffre est inexact.

Et cela même en supposant que les résultats des tests en laboratoire soient fiables.

Comme le montre la marche des régulateurs d'État qui révoquent ou suspendent les laboratoires de test de cannabis commerciaux en raison de l'inflation de la puissance du THC, ce n'est souvent pas le cas.

Abonnez-vous au MJBiz Factbook
Des données et analyses sectorielles exclusives pour vous aider à prendre des décisions éclairées et à éviter les erreurs coûteuses. Tous les faits, sans artifice.

Ce que vous obtiendrez :

Mises à jour mensuelles et trimestrielles, avec de nouvelles données et informations
Prévisions financières + tendances en matière d'investissement en capital
Guide État par État sur les réglementations, les taxes et les opportunités de marché
Enquête annuelle sur les entreprises de cannabis
Informations sur les consommateurs
Et plus encore !

Obtenez les faits

Pour sortir du piège du THC, il faudra changer les lois
Pour sortir du piège du THC, il faudra peut-être réévaluer fondamentalement la manière dont le cannabis légal est évalué et vendu – et cela devra venir des législateurs.

Le THC reste roi malgré les efforts de certains régulateurs américains pour décourager les achats de puissance.

À New York, par exemple, les règles du Bureau de gestion du cannabis de l’État interdisent les supports marketing qui « font la promotion de la puissance du produit ou de la concentration en THC ».

Mais ces mêmes règles exigent que les produits à base de fleurs soient étiquetés avec la mention « THC total ».

Certains critiques affirment que les règles strictes de vente au détail ne laissent aux acheteurs d’autre choix que de juger un produit en fonction du chiffre de puissance imprimé sur l’étiquette.

Dans la plupart des États, il est impossible d'ouvrir les fleurs de cannabis emballées pour en flairer une bouffée. Dans d'autres États, les emballages opaques empêchent même le consommateur d'observer la fleur avant de l'acheter.

Avec ces restrictions, il n’est pas étonnant que l’étiquette THC soit le facteur décisif, disent les critiques.

Certaines marques tentent d’échapper au piège du THC en promouvant une « expérience », a déclaré Jared Misky de l’agence de branding Wick & Mortar.

« Mais ce n’est certainement pas la majorité d’entre eux », a-t-il ajouté.

Les autres tombent dans un piège familier.

« Il y a un autre facteur de motivation, qui est le prix. »

« Et si vous combinez le prix le plus bas et la puissance la plus élevée, comment pouvez-vous vous tromper ? »

Vous pouvez contacter Chris Roberts à l' adresse chris.roberts@mjbizdaily.com .