L’huile CBD de nouveau classée comme stupéfiant en Italie
Cette classification était injustifiée, préjudiciable à l’économie et dépourvue de fondement scientifique.
Portant ainsi un coup fatal à une industrie déjà à genoux.
Cette décision n’affecte pas les produits contenant du CBD synthétique.
L’huile CBD de nouveau classée comme stupéfiant en Italie
Published 5 jours ago on 18 avril 2025
By Business of Cannabis
Huile CBD stupéfiant en Italie
Second dur cette semaine pour l’industrie italienne du chanvre : le tribunal administratif régional (TAR) a rejeté un recours, qualifiant l’huile de CBD de stupéfiant.
Cette décision intervient quelques jours seulement après l’adoption en urgence de l’article 18 du projet de loi italien sur la sécurité, qui assimile les fleurs de chanvre au Cannabis à forte teneur en THC, décimant ainsi l’industrie italienne du chanvre.
La seule mesure d’apaisement après cette répression brutale était que seules les huiles de CBD obtenues à partir de fleurs étaient interdites, de sorte que celles extraites des feuilles ou des tiges restaient légales et pouvaient être vendues sans ordonnance.
Cependant, avec ce dernier revirement de la Cour, qui a rejeté à deux reprises cette argumentation en raison d’un manque de preuves scientifiques, la restriction s’applique désormais à toutes les compositions orales de CBD extraites de la plante de Cannabis, que l’extrait provienne des fleurs, des feuilles ou des tiges – mais pas au CBD synthétique.
Chronologie de l’interdiction de l’huile de CBD
2020 : Le décret initial classant le CBD oral comme stupéfiant est introduit par le ministre de la Santé de l’époque, Roberto Speranza. Cependant, il est immédiatement suspendu, dans l’attente de l’avis des autorités scientifiques, du Conseil supérieur de la santé et de l’Istituto Superiore di Sanità (ISS), et n’est jamais appliqué
Août 2023 : sous le nouveau gouvernement dirigé par le ministre Orazio Schillaci, le décret de 2020 a été rétabli sans nouvel avis des organismes de santé compétents. Cette décision a immédiatement donné lieu à des recours juridiques
Octobre 2023 : le TAR a rendu une décision bloquant l’application du décret, invoquant l’absence de preuves scientifiques à l’appui et renforçant l’argument selon lequel le CBD n’est pas psychotrope
27 juin 2024 : Le ministère de la Santé a réédité le décret, désormais soutenu par de nouveaux avis de l’ISS et du CSS, affirmant que le CBD oral peut présenter des risques pour la santé, notamment en raison de son interaction potentielle avec le THC.
11 septembre et 24 octobre 2024 : Le TAR suspend à nouveau le décret, invoquant un rapport scientifique du professeur Costantino Ciallella, ancien directeur de médecine légale à l’université La Sapienza, qui conclut que le CBD ne provoque pas de dépendance psychophysique et n’a pas d’effets psychotropes
Revirement de la Cour
Dans un arrêt rendu le 16 avril 2025, le TAR a finalement rejeté le recours introduit par les associations de l’industrie du chanvre Canapa Sativa Italia, Giantec S.r.l., Biochimica Galloppa S.r.l. et Orti Castello.
Suite à cette décision, l’Italie a effectivement interdit la vente de produits à base de CBD destinés à être ingérés comme aliments ou compléments alimentaires, les limitant aux médicaments délivrés sur ordonnance, portant ainsi un coup fatal à une industrie déjà à genoux.
Dans leur recours contre le décret, rendu le 27 juin 2024, les associations avaient fait valoir que cette classification était injustifiée, préjudiciable à l’économie et dépourvue de fondement scientifique.
Cependant, après avoir rejeté deux fois le projet de loi, la cour a donné raison au ministère, acceptant son application du principe de précaution, une doctrine juridique européenne qui autorise une réglementation préventive en cas d’incertitude scientifique quant aux risques potentiels pour la santé.
Le ministère a fondé sa décision sur les évaluations de l’Institut national de la santé (ISS) et du Conseil supérieur de la santé (CSS) italiens, qui ont tous deux exprimé des préoccupations concernant la sécurité et la surveillance réglementaire des produits à base de CBD dérivés d’extraits de plantes.
Ces préoccupations portaient notamment sur le risque de toxicité hépatique, les effets secondaires psychiatriques, la contamination par le THC ou des cannabinoïdes synthétiques et les divergences dans l’étiquetage des produits.
La cour a souligné que cette décision n’équivaut pas à classer le CBD pur comme stupéfiant et qu’elle n’affecte pas les produits contenant du CBD synthétique.
« Compte tenu des risques incertains mais crédibles pour la santé publique, une intervention réglementaire préventive est justifiée », ont écrit les juges, citant le devoir du ministère de protéger les consommateurs même en l’absence d’un consensus scientifique définitif.
Dans le même esprit restrictif, un sous-amendement a également été déposé le 29 mai 2024, qui interdit même
« l'utilisation d'images ou de dessins, même stylisés, reproduisant la plante de chanvre entière ou des parties de celle-ci sur des panneaux, des pancartes, des affiches et tout autre moyen de publicité pour la promotion d'activités commerciales » , sous peine d'une peine d'emprisonnement de six mois à deux ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 000 euros.
OMS: aucun risque pour la santé publique ni aucun risque d'abus
Dans le même esprit restrictif, un sous-amendement a également été déposé le 29 mai 2024, qui interdit même
« l'utilisation d'images ou de dessins, même stylisés, reproduisant la plante de chanvre entière ou des parties de celle-ci sur des panneaux, des pancartes, des affiches et tout autre moyen de publicité pour la promotion d'activités commerciales » , sous peine d'une peine d'emprisonnement de six mois à deux ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 000 euros.
Selon les associations de médecins/psychiatres du Québec pro-médoc$ achetable$
qui ont participé à la criminalisation des adultes légaux à 18 ans
et leur mise en contact avec les organisations criminelles
en ne se basant que sur des sondages d'opinions peu fiables comme eux pour faire du lèche caq :
Une représentation d'une image, dessin de feuille de cannabis non mortel est plus dangereuse, dommageable
que les nouvelles, les films de vengeance, de brutalité gratuite, de violences, avec de faux flash d'armes.
Pour les personnes avec des problèmes de santé mentale !
Il faudrait avertir ceux qui demande l'asile au Québec que nous les avons fermé !;O)
CBD - Le rapport a été présenté par le Comité d'experts de l'OMS sur la pharmacodépendance et rédigé sous la responsabilité du Secrétariat de l'OMS, du Département des médicaments essentiels et des produits de santé, des équipes Innovation, Accès et Utilisation et Politique, Gouvernance et Connaissances.
Au Canada, en Californie et au Colorado le médical
comprenant du THC et du CBD, fleurs et concentrés, sont légaux depuis 24 ans !
https://www.forbes.com/sites/janetwburns/2018/03/18/who-report-finds-no-...
« Plusieurs pays ont modifié leurs contrôles nationaux pour intégrer le CBD en tant que produit médicinal. »
Un rapport de l'OMS ne révèle aucun risque pour la santé publique ni aucun risque d'abus lié au CBD
Par Janet Burns ,Contributeur principal. Janet couvre les drogues, la société, le travail et plus encore.
Suivre l'auteur
18 mars 2018, 21h27 HAE
Partager
Sur cette photo du lundi 6 novembre 2017, on voit une seringue contenant une dose d'huile de CBD dans un laboratoire de recherche de l'Université d'État du Colorado à Fort Collins, Colorado. (Crédit : AP Photo/David Zalubowski)
Sur cette photo du lundi 6 novembre 2017, une seringue chargée d'une dose d'huile de CBD est montrée dans un centre de recherche ... [+]
Un rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a trouvé aucun effet indésirable sur la santé, mais plutôt plusieurs applications médicales du cannabidiol, alias CBD, malgré la politique fédérale américaine sur ce produit chimique cannabinoïde.
Selon un rapport préliminaire de l’OMS publié le mois dernier, le CBD naturel est sûr et bien toléré par les humains (et les animaux) et n’est associé à aucun effet négatif sur la santé publique [ PDF ].
Les experts ont également affirmé que le CBD, une substance chimique non psychoactive présente dans le cannabis, n'induit pas de dépendance physique et n'est « pas associé à un risque d'abus ». L'OMS a également indiqué que, contrairement au THC, le CBD ne provoque pas non plus d'effets psychotropes.
Voir aussi : Medicaid, marijuana et moi : le point de vue d'un ancien toxicomane sur le déni de drogue aux États-Unis
« À ce jour, il n'existe aucune preuve d'usage récréatif du CBD ni de problèmes de santé publique associés à l'utilisation de CBD pur », ont-ils écrit. En fait, des données suggèrent que le CBD atténue les effets du THC (qu'ils soient joyeux ou anxieux), selon ce rapport et d'autres.
Les auteurs ont toutefois souligné que des recherches ont officiellement confirmé certains effets positifs du produit chimique.
L'équipe de l'OMS a déterminé que le CBD a « été démontré comme un traitement efficace contre l'épilepsie » chez les adultes, les enfants et même les animaux, et qu'il existe des « preuves préliminaires » que le CBD pourrait être utile dans le traitement de la maladie d'Alzheimer , du cancer, de la psychose, de la maladie de Parkinson et d'autres maladies graves .
Voir aussi : Une étude explore les liens chimiques entre le cannabis, l'exercice et le bonheur sexuel
Passeport : Explorez les plus belles destinations et expériences du monde entier dans la newsletter Forbes Passport.
Adresse email
S'inscrire
En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir cette newsletter, d'autres actualités sur Forbes et ses offres affiliées, nos conditions d'utilisation (y compris la résolution des litiges individuels par arbitrage) et vous reconnaissez avoir pris connaissance de notre déclaration de confidentialité . Forbes est protégé par reCAPTCHA, et la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.
Chris Sayegh, PDG et chef cuisinier d'Herbal Chef, mesure la dose d'extrait de cannabis CBD alors qu'il prépare des aliments médicamenteux pour un événement, à Tacoma, Washington, le 19 juillet 2016. (Crédit : JASON REDMOND/AFP/Getty Images)
Chris Sayegh, PDG et chef cuisinier de Herbal Chef, mesure la dose d'extrait de cannabis CBD alors qu'il ... [+]
Voir aussi : Alors qu'Uber investit dans le lobbying et l'IA, les chauffeurs se battent pour un salaire décent
En reconnaissance de ce genre de découvertes au cours des dernières années, le rapport poursuit : « Plusieurs pays ont modifié leurs contrôles nationaux pour intégrer le CBD en tant que produit médicinal. »
Mais les États-Unis, souligne le rapport, n'en font pas partie . En tant que composant du cannabis, le CBD reste classé comme substance contrôlée de l'annexe I, ce qui signifie qu'il présente un « fort potentiel d'abus » selon le gouvernement fédéral. Néanmoins, l'« usage médical non autorisé » du CBD est assez courant, selon les experts.
Pour de nombreux utilisateurs de CBD aux États-Unis, le fait que la substance soit en grande partie non autorisée et illégale crée des problèmes, d'autant plus qu'une vague d'huiles et d'extraits de CBD achetés en ligne (principalement du chanvre) et en magasin a permis aux patients de prendre en main le processus de traitement - et les risques liés à l'achat de médicaments non réglementés - et de les rendre chez eux.
Bien que le CBD lui-même soit sûr et s'avère utile pour de nombreux utilisateurs, les experts du secteur ont averti que tous les extraits de cannabis ne sont pas créés de manière égale, pure ou avec les mêmes méthodes d'extraction.
Voir aussi : Des escrocs ont utilisé mon article et le nom de Montel pour vendre du « CBD » pendant des mois ; il est maintenant temps de porter plainte.
Bien que les rapports de réactions négatives au CBD pur soient rares, les chercheurs sont en mesure d'affirmer que le cannabinoïde n'en serait pas le seul responsable. « Les effets indésirables signalés pourraient résulter d'interactions médicamenteuses entre le CBD et les médicaments existants des patients », ont-ils noté.
Comme l'a rapporté NORML , une association de réforme du cannabis, l'OMS envisage actuellement de modifier la place du CBD dans son propre code de classification des médicaments. En septembre, NORML a soumis un témoignage écrit à la Food and Drug Administration (FDA) américaine, s'opposant à la mise en place de restrictions internationales à l'accès au CBD.
Voir aussi : PDG à ses collègues dirigeants : lutter contre la haine est notre devoir et une bonne affaire
La FDA, qui a refusé à plusieurs reprises de mettre à jour sa position sur les produits à base de cannabis malgré un ensemble important et toujours croissant de preuves sur le sujet, est l’une des nombreuses agences qui conseilleront l’OMS dans son examen final du CBD.
Peut-être que cette fois-ci, la FDA écoutera et apprendra quelque chose.
Le rapport a été présenté par le Comité d'experts de l'OMS sur la pharmacodépendance et rédigé sous la responsabilité du Secrétariat de l'OMS, du Département des médicaments essentiels et des produits de santé, des équipes Innovation, Accès et Utilisation et Politique, Gouvernance et Connaissances.
On peut se saouler même avec de la gaspille d'eau à .05 % d'alcool mais pas avec du chanvre à .03% de THC.
Pourquoi on continu d'entendre "Lors d'une soirée BIEN arrosée" qui a causé des morts et blessés ?
Pages
Ajouter un commentaire