Quel parent responsable fourni ses enfants de 6 mois à 5 ans à Pfiser ?
À quel prix ?
Quel parent responsable fournirait ses enfants de (6 mois) 5 à 17 ans
pour la recherche sur le cannabis thérapeutique et/ou récréatif ?
Le cannabis n'a pas à être vapoté/fumé par les jeunes enfants il existe des concentrés/extraits/huiles/comestibles.
(Des chercheurs utilisent aussi des extraits purs en injections ce qu'aucun consommateur ne fait.)
Quel parent responsable fournirait ses enfants de 6-12 ans et moins pour la recherche sur les méfaits de l'alcool sur le cerveau des jeunes enfants, de ce dépresseur légal mortel protégé par la CAQ ?
Rappelons que les médecins/psychiatres/pédiatres du Québec qui ont participé à la criminalisation discriminatoire des adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice aux organisations criminelles, n'ont jamais exigé ni fait une seule étude sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs comme en Israël. En 20 ans d'usage de cannabis et extraits/concentrés thérapeutiques légaux. Ils ont préféré les sondages d'opinions peu fiables non scientifiques !
Pour ces experts dépendant$ cannaphobes, qui ont perdu toute crédibilité.
Leur solution à un problème personnel d'addiction, de dépendance avec ou sans substance c'est la criminalisation.
Pour la réduction des méfaits ils sacrifient les adultes de 18-21 ans aux produits des organisations criminelles.
En trois ans de criminalisation de mise en contact avec les nombreux produits dangereux pour la santé physique et mentale combien de 18-21 ans ont essayé de ces nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance ? Un lien de causalité avec le fléau des surdoses d'opioïdes mortelles accidentelles ?
Les médecins qui ont fait serment "De tout faire pour soulager les souffrances".
Doivent essayer toutes les thérapies et nombreux médicaments même inefficaces avant de prescrire du cannabis.
Effet de ces pervers pro-médoc$ qu'ils prescrivent à pochetée et répétition.
Des enfants ont dû subir l'acharnement pharmaceutiques inefficace pendant des années avant d'avoir droit au cannabis efficace, non remboursé, légalement. Plusieurs parents responsables ont choisi de violer la loi plutôt que de laisser souffrir et mourir leurs enfants !
Les Responsables doivent rendre compte de leur politique et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !
Pour les recherches avec, sur des animaux ils trouvent d'abord la dose mortelle.
Puis ils diminuent jusqu'à obtenir un nombre minimal d'effets secondaires indésirables, de morts acceptable.
Pour les effets primaires et secondaires indésirables dangereux pour la santé physique et mentale.
Ils vont essayer de trouver un autre médicament pour contrer les effets primaires et secondaires indésirables.
Et ainsi de suite. Ils chercherons aussi un médicament pour contrer le sevrage de ces médocs.
Quel parent responsable fourni ses enfants de 6 mois à 5 ans à Pfiser ?
À quel prix ?
Quel parent responsable fournirait ses enfants de (6 mois) 5 à 17 ans
pour la recherche sur le cannabis thérapeutique et/ou récréatif ?
Le cannabis n'a pas à être vapoté/fumé par les jeunes enfants il existe des concentrés/extraits/huiles/comestibles.
(Des chercheurs utilisent aussi des extraits purs en injections ce qu'aucun consommateur ne fait.)
Quel parent responsable fournirait ses enfants de 6-12 ans et moins pour la recherche sur les méfaits de l'alcool sur le cerveau des jeunes enfants, de ce dépresseur légal mortel protégé par la CAQ ?
Rappelons que les médecins/psychiatres/pédiatres du Québec qui ont participé à la criminalisation discriminatoire des adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice aux organisations criminelles, n'ont jamais exigé ni fait une seule étude sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs comme en Israël. En 20 ans d'usage de cannabis et extraits/concentrés thérapeutiques légaux. Ils ont préféré les sondages d'opinions peu fiables non scientifiques !
Pour ces experts dépendant$ cannaphobes, qui ont perdu toute crédibilité.
Leur solution à un problème personnel d'addiction, de dépendance avec ou sans substance c'est la criminalisation.
Pour la réduction des méfaits ils sacrifient les adultes de 18-21 ans aux produits des organisations criminelles.
En trois ans de criminalisation de mise en contact avec les nombreux produits dangereux pour la santé physique et mentale combien de 18-21 ans ont essayé de ces nombreux produits contaminés, non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance ? Un lien de causalité avec le fléau des surdoses d'opioïdes mortelles accidentelles ?
Les médecins qui ont fait serment "De tout faire pour soulager les souffrances".
Doivent essayer toutes les thérapies et nombreux médicaments même inefficaces avant de prescrire du cannabis.
Effet de ces pervers pro-médoc$ qu'ils prescrivent à pochetée et répétition.
Des enfants ont dû subir l'acharnement pharmaceutiques inefficace pendant des années avant d'avoir droit au cannabis efficace, non remboursé, légalement. Plusieurs parents responsables ont choisi de violer la loi plutôt que de laisser souffrir et mourir leurs enfants !
Les Responsables doivent rendre compte de leur politique et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !
Pour les recherches avec, sur des animaux ils trouvent d'abord la dose mortelle.
Puis ils diminuent jusqu'à obtenir un nombre minimal d'effets secondaires indésirables, de morts acceptable.
Pour les effets primaires et secondaires indésirables dangereux pour la santé physique et mentale.
Ils vont essayer de trouver un autre médicament pour contrer les effets primaires et secondaires indésirables.
Et ainsi de suite. Ils chercherons aussi un médicament pour contrer le sevrage de ces médocs.
Ensuite ils vont essayer sur des humains.