Les caquistes fêteront 5 ans de mise en contact, criminalisation ?
Caquistes et les associations de médecins/psychiatres achetable$ pro-médoc$ cannaphobes du Québec
qui ont choisi de participer à la criminalisation la mise en contact des adultes de 18-21 ans
avec les organisations criminelles aux nombreux médoc$ prescrits qui ont rendu des malades dépendants!
Prétextant protéger les adultes de 18-21 ans du cannabis bénin non mortel avec la mise en contact.
François Legault: « C’est clair, je ne me conte pas d’histoires. Des jeunes de 18 à 21 ans vont aller sur le marché noir acheter du cannabis. Mais je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »
Legault auto proclamé dealmaker préfère sacrifier exclure les 200 000 adultes légaux de la SQDC et les mettre en contact avec les dealmakers des organisations criminelles aux produits médicaments dangereux mortels
et en leur fournissant plus de 20 MILLION$ trimestre non taxés depuis 2018.
MILLION$ non taxés enlevés à la SQDC;
l'aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables;
la réduction des méfaits de la mise en contact;
l'information scientifique; et même la répression !
Par orgueil !
Parce qu'il antiscience ne veut pas être connu comme le premier ministre du Québec
à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans.
Legault et ses marionnettes à gaines pro: banalisation, protection incitation pour
l'alcool le tabac mortels cancérigènes qui ont rendu malade et tué plus de 70 000 Québécois depuis 2018.
Par manque de courage peur de perdre une élection en imposant le 21 ans pour l'alcool et le tabac.
AVANT l'ÉLECTION
Tonton Lionel Carmant le caquiste pro-ligne de parti à mort (d'enfants)
s'est fait rabattre le caquet (le caquiste) par le caq suprême quand il a laissé entendre
dans une entrevue, en anglais seulement, que les caq songeaient à augmenter l'âge de consommation
à 21 ans pour les fléaux mondiaux de l'alcool et du tabac mortels cancérigènes.
Il n'avait pas mentionné d'imposer un âge minimum de consommation
par des enfants de 6-12 ans et moins ?
À noter qu'il n'exige toujours pas d'âge minimum pour les enfants
l'emprisonnement jusqu'à 14 ans de prison pour les parents irresponsable
qui consomment de l'alcool avec leur enfant de 6-12 ans et moins.
Ni le remboursement du cannabis thérapeutique efficace trop dispendieux
pour la majorité des parents des enfants épileptiques.
Ce qui leur aurait fait perdre l'élection en se mettant à dos
les 82 % de drogués Québécois alcoolos, les adultes légaux de 18 ans et plus
et les dépendants au tabac.
Imaginez les fêtes, temps des fêtes, sans alcool pour les 18-21 et moins.
Et les parents irresponsables qui consomment avec leurs 6-12 ans et moins ?
Ce que dit la science:
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise, en l’occurrence le développement cognitif : « C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
Les 200 000 adultes légaux de 18-21 ans au Québec sont devenus des jeunes criminels ,
si, parce qu'ils consomment du cannabis non mortel.
Ils ne le sont pas si ils consomme du tabac à 18 ans ou de l'alcool à 6-12 ans et moins !
Alcool et tabac mortels cancérigènes qui ont rendu malade et tué plus de 70 000 Québécois depuis 2018.
Est-ce que les criminels de 18-21 ans amateurs de cannabis seront jugés comme des jeunes ou des adultes ?
Pour les relations sexuelles un ADOLESCENT est un moins de 18 ans et un ADULTE a plus de 18 ans ?
Le consentement est invalide quand il y a un rapport de force
Avant 18 ans, "l’adolescent" ne peut pas donner un consentement valide quand il est dans une position vulnérable ou de faiblesse dans la relation. Même s’il a dit oui.
La loi permet aux personnes de 14 ou de 15 ans de consentir légalement à des contacts
ou à des rapports sexuels avec une personne de moins de 5 ans son aîné et sous certaines conditions.
Le consentement est valide quand l’autre partenaire a environ le même âge
Avant 16 ans, un adolescent peut généralement consentir à des attouchements sexuels si son partenaire a environ le même âge.
L’écart d’âge avec son partenaire doit respecter certaines règles :
Âge du plus jeune partenaire - Écart d’âge permis
12-13 ans - Moins de 2 ans
14-15 ans - moins de 5 ans
Le partenaire le plus âgé risque d’être accusé d’un crime quand l’écart d’âge n’est pas permis, même si le plus jeune partenaire dit oui et « même si ses parents sont d’accord avec la relation ».
Les caquistes fêteront 5 ans de mise en contact, criminalisation ?
Caquistes et les associations de médecins/psychiatres achetable$ pro-médoc$ cannaphobes du Québec
qui ont choisi de participer à la criminalisation la mise en contact des adultes de 18-21 ans
avec les organisations criminelles aux nombreux médoc$ prescrits qui ont rendu des malades dépendants!
Prétextant protéger les adultes de 18-21 ans du cannabis bénin non mortel avec la mise en contact.
François Legault: « C’est clair, je ne me conte pas d’histoires. Des jeunes de 18 à 21 ans vont aller sur le marché noir acheter du cannabis. Mais je ne veux pas être connu comme le premier ministre du Québec à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans. »
Legault auto proclamé dealmaker préfère sacrifier exclure les 200 000 adultes légaux de la SQDC et les mettre en contact avec les dealmakers des organisations criminelles aux produits médicaments dangereux mortels
et en leur fournissant plus de 20 MILLION$ trimestre non taxés depuis 2018.
MILLION$ non taxés enlevés à la SQDC;
l'aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables;
la réduction des méfaits de la mise en contact;
l'information scientifique; et même la répression !
Par orgueil !
Parce qu'il antiscience ne veut pas être connu comme le premier ministre du Québec
à envoyer le signal que c’est banal de consommer du cannabis avant 21 ans.
Legault et ses marionnettes à gaines pro: banalisation, protection incitation pour
l'alcool le tabac mortels cancérigènes qui ont rendu malade et tué plus de 70 000 Québécois depuis 2018.
Par manque de courage peur de perdre une élection en imposant le 21 ans pour l'alcool et le tabac.
AVANT l'ÉLECTION
Tonton Lionel Carmant le caquiste pro-ligne de parti à mort (d'enfants)
s'est fait rabattre le caquet (le caquiste) par le caq suprême quand il a laissé entendre
dans une entrevue, en anglais seulement, que les caq songeaient à augmenter l'âge de consommation
à 21 ans pour les fléaux mondiaux de l'alcool et du tabac mortels cancérigènes.
Il n'avait pas mentionné d'imposer un âge minimum de consommation
par des enfants de 6-12 ans et moins ?
À noter qu'il n'exige toujours pas d'âge minimum pour les enfants
l'emprisonnement jusqu'à 14 ans de prison pour les parents irresponsable
qui consomment de l'alcool avec leur enfant de 6-12 ans et moins.
Ni le remboursement du cannabis thérapeutique efficace trop dispendieux
pour la majorité des parents des enfants épileptiques.
Ce qui leur aurait fait perdre l'élection en se mettant à dos
les 82 % de drogués Québécois alcoolos, les adultes légaux de 18 ans et plus
et les dépendants au tabac.
Imaginez les fêtes, temps des fêtes, sans alcool pour les 18-21 et moins.
Et les parents irresponsables qui consomment avec leurs 6-12 ans et moins ?
Ce que dit la science:
« C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
La professeure Natalie Castellanos-Ryan,
de l’École de psychoéducation de l’Université de Montréal
et chercheuse spécialisée en prévention de la dépendance au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine:
Elle s’en prend aussi à un mythe persistant, qui est directement dans son champ d’expertise, en l’occurrence le développement cognitif : « C’est vrai que le cerveau se développe jusqu’à 25 ans, mais il n’y a aucune preuve scientifique que de consommer du cannabis présente quelque risque que ce soit pour le développement cognitif après l’âge de 17 ans.»
C’est très clair dans la littérature scientifique et les études longitudinales dans lesquelles nous contrôlons le développement cognitif préalable.
Les 200 000 adultes légaux de 18-21 ans au Québec sont devenus des jeunes criminels ,
si, parce qu'ils consomment du cannabis non mortel.
Ils ne le sont pas si ils consomme du tabac à 18 ans ou de l'alcool à 6-12 ans et moins !
Alcool et tabac mortels cancérigènes qui ont rendu malade et tué plus de 70 000 Québécois depuis 2018.
Est-ce que les criminels de 18-21 ans amateurs de cannabis seront jugés comme des jeunes ou des adultes ?
Pour les relations sexuelles un ADOLESCENT est un moins de 18 ans et un ADULTE a plus de 18 ans ?
Le consentement est invalide quand il y a un rapport de force
Avant 18 ans, "l’adolescent" ne peut pas donner un consentement valide quand il est dans une position vulnérable ou de faiblesse dans la relation. Même s’il a dit oui.
La loi permet aux personnes de 14 ou de 15 ans de consentir légalement à des contacts
ou à des rapports sexuels avec une personne de moins de 5 ans son aîné et sous certaines conditions.
Le consentement est valide quand l’autre partenaire a environ le même âge
Avant 16 ans, un adolescent peut généralement consentir à des attouchements sexuels si son partenaire a environ le même âge.
L’écart d’âge avec son partenaire doit respecter certaines règles :
Âge du plus jeune partenaire - Écart d’âge permis
12-13 ans - Moins de 2 ans
14-15 ans - moins de 5 ans
Le partenaire le plus âgé risque d’être accusé d’un crime quand l’écart d’âge n’est pas permis, même si le plus jeune partenaire dit oui et « même si ses parents sont d’accord avec la relation ».