Cannabis : 73 % des achats provenaient de sources légales, selon une enquête annuelle.
Pour les adultes légaux de 18-19 ans des provinces et territoires.
C'est la différence entre
"La Légalisation Canadienne/Fédérale Efficace Pour Le Cannabis Récréatif"
qui a récupéré en 5 ans 73 % des adultes légaux de 18-19 ans sans discriminer criminaliser.
Et la criminalisation discrimination mise en contact avec les organisations criminelles caquiste
"Anti Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec" et droits de l'Homme
des adultes légaux des moins de 21 ans. Pour le cannabis non mortel seulement !
Pas pour le tabac protégé et l'alcool incité légal aux enfants de 6-12 ans et moins
qui continuent de faire des profits, rendre malade et tuer 17 000 Québécois annuellement
et nous coutent 6,8 MILLIARD$ en méfaits acceptables évitables par année.
Rappelons que les industries du tabac qui nous coutent 3,8 MILLIARD$ en méfaits annuels
nous doivent près de 15 MILLIARD$ depuis des années.
Le ministre de l'injustice Jolin-Barrette le planqué ne déchire pas ses bobettes il attend !
Pendant que les Banques Alimentaires manquent toujours d'aide.
Avec le salaire du top gun à 540 000 $ on pourrait fournir 50 000 $ aux banques alimentaires pour plus de 10 mois !
Plus de 45 morts par jour depuis l'élection de la caq ne sont pas suffisantes
pour augmenter l'âge à 21 ans pour le tabac et l'alcool cancérigènes des fléaux mondiaux .
Ni exiger un âge minimum de consommation d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans !
La peur de perdre une élection à fait faire des affaires qui n'ont pas de crisse de "bon sens" !
Le pseudo 50 % de récupération des consommateurs du Québec
est pour les 21 ans et plus parce qu'ils ont exclus les 200 000 adultes légaux de 18-21 ans
le plus grand nombre de consommateurs du cannabis du monopole !
Discrimination systémique qui a créé un nouveau marché illicite avec le cannabis du monopole.
La différence est que contrairement aux 20 MILLION$ trimestre non taxés
qu'ils fournissent depuis 2018 aux organisations criminelles
le cannabis illégal du monopole est taxé !;O)
Voici quelques questions biaisées posées lors d'un sondage de Danger Canada :
Apparition tardive des effets des produits comestibles :
Est-il possible qu'il faille jusqu'à quatre heures pour ressentir le plein effet
consécutif au fait d'avoir mangé ou bu du cannabis ?
Une suggestion pas un choix multiple !
Environ la moitié des Canadiens ou moins, sondés, ont correctement identifié
qu'il fallait 4 heures ou plus pour ressentir pleinement les effets des boissons
et des produits comestibles à base de cannabis.
Pourquoi "environ" la moitié des Canadiens ou moins ?
Comme je l'ai déjà mentionné, publié plusieurs fois.
Si vous suivez les recommandations des experts en cannabis thérapeutique et récréatif
qui suggère de commencer lentement avec 2,5 mg de THC à jusqu'à 99%
et que vous ne ressentez aucun effets qu'après 4 heures
vous devrez en consommer plus ce qui pourrait mettre votre effet recherché après 8 heures !
Suggestion : levez-vous à 4h20 !;O)
Pourquoi d'un coté les experts
affirment que des taux de THC plus élevés sont plus addictifs
causent plus de problèmes de santé mentale chez des humains ?
Et de l'autre ces mêmes experts trouvent acceptable des taux de comestibles jusqu'à 99 % de THC ?
Ils n'ont pas demandé:
Est-ce que les effets des produits comestibles ont une durée de jusqu'à 24 heures ?
Autre question
Dépendance : La consommation de cannabis peut-elle provoquer une dépendance parmi certaines personnes?
La consommation occasionnelle ou excessive ?
Ils n'ont pas demandé si il était possible de consommer
sans provocation de dépendance parmi plusieurs personnes
non vulnérables à la dépendance avec ou sans substance.
Ils n'ont pas demandé
Est-ce qu'il peut y avoir une consommation non problématique ?
Consommation qui pourrait avoir des effets négligeables sur la santé ou la vie sociale
Exemple : Une personne qui consomme occasionnellement du cannabis
(une fois par semaine ou moins) en suivant les Recommandations
canadiennes pour l’usage du cannabis à moindre risque.
Selon des experts indépendants et des recherches sur des humains:
La plupart des gens peuvent occasionnellement consommer
des quantités modérées de cannabis non mortel ou d’alcool mortel
sans se soucier d’autre chose que d’éviter de conduire avec les facultés affaiblies.
73 % des Canadiens de 18-19 ans pas au Québec !
Cannabis : 73 % des achats provenaient de sources légales, selon une enquête annuelle.
Pour les adultes légaux de 18-19 ans des provinces et territoires.
C'est la différence entre
"La Légalisation Canadienne/Fédérale Efficace Pour Le Cannabis Récréatif"
qui a récupéré en 5 ans 73 % des adultes légaux de 18-19 ans sans discriminer criminaliser.
Et la criminalisation discrimination mise en contact avec les organisations criminelles caquiste
"Anti Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec" et droits de l'Homme
des adultes légaux des moins de 21 ans. Pour le cannabis non mortel seulement !
Pas pour le tabac protégé et l'alcool incité légal aux enfants de 6-12 ans et moins
qui continuent de faire des profits, rendre malade et tuer 17 000 Québécois annuellement
et nous coutent 6,8 MILLIARD$ en méfaits acceptables évitables par année.
Rappelons que les industries du tabac qui nous coutent 3,8 MILLIARD$ en méfaits annuels
nous doivent près de 15 MILLIARD$ depuis des années.
Le ministre de l'injustice Jolin-Barrette le planqué ne déchire pas ses bobettes il attend !
Pendant que les Banques Alimentaires manquent toujours d'aide.
Avec le salaire du top gun à 540 000 $ on pourrait fournir 50 000 $ aux banques alimentaires pour plus de 10 mois !
Plus de 45 morts par jour depuis l'élection de la caq ne sont pas suffisantes
pour augmenter l'âge à 21 ans pour le tabac et l'alcool cancérigènes des fléaux mondiaux .
Ni exiger un âge minimum de consommation d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans !
La peur de perdre une élection à fait faire des affaires qui n'ont pas de crisse de "bon sens" !
Le pseudo 50 % de récupération des consommateurs du Québec
est pour les 21 ans et plus parce qu'ils ont exclus les 200 000 adultes légaux de 18-21 ans
le plus grand nombre de consommateurs du cannabis du monopole !
Discrimination systémique qui a créé un nouveau marché illicite avec le cannabis du monopole.
La différence est que contrairement aux 20 MILLION$ trimestre non taxés
qu'ils fournissent depuis 2018 aux organisations criminelles
le cannabis illégal du monopole est taxé !;O)
Voici quelques questions biaisées posées lors d'un sondage de Danger Canada :
Apparition tardive des effets des produits comestibles :
Est-il possible qu'il faille jusqu'à quatre heures pour ressentir le plein effet
consécutif au fait d'avoir mangé ou bu du cannabis ?
Une suggestion pas un choix multiple !
Environ la moitié des Canadiens ou moins, sondés, ont correctement identifié
qu'il fallait 4 heures ou plus pour ressentir pleinement les effets des boissons
et des produits comestibles à base de cannabis.
Pourquoi "environ" la moitié des Canadiens ou moins ?
Comme je l'ai déjà mentionné, publié plusieurs fois.
Si vous suivez les recommandations des experts en cannabis thérapeutique et récréatif
qui suggère de commencer lentement avec 2,5 mg de THC à jusqu'à 99%
et que vous ne ressentez aucun effets qu'après 4 heures
vous devrez en consommer plus ce qui pourrait mettre votre effet recherché après 8 heures !
Suggestion : levez-vous à 4h20 !;O)
Pourquoi d'un coté les experts
affirment que des taux de THC plus élevés sont plus addictifs
causent plus de problèmes de santé mentale chez des humains ?
Et de l'autre ces mêmes experts trouvent acceptable des taux de comestibles jusqu'à 99 % de THC ?
Ils n'ont pas demandé:
Est-ce que les effets des produits comestibles ont une durée de jusqu'à 24 heures ?
Autre question
Dépendance : La consommation de cannabis peut-elle provoquer une dépendance parmi certaines personnes?
La consommation occasionnelle ou excessive ?
Ils n'ont pas demandé si il était possible de consommer
sans provocation de dépendance parmi plusieurs personnes
non vulnérables à la dépendance avec ou sans substance.
Ils n'ont pas demandé
Est-ce qu'il peut y avoir une consommation non problématique ?
Consommation qui pourrait avoir des effets négligeables sur la santé ou la vie sociale
Exemple : Une personne qui consomme occasionnellement du cannabis
(une fois par semaine ou moins) en suivant les Recommandations
canadiennes pour l’usage du cannabis à moindre risque.
Selon des experts indépendants et des recherches sur des humains:
La plupart des gens peuvent occasionnellement consommer
des quantités modérées de cannabis non mortel ou d’alcool mortel
sans se soucier d’autre chose que d’éviter de conduire avec les facultés affaiblies.
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/nouvelles/2024/01/sante-canada-pub...