L’Australie légalise les prescriptions de psilocybine et de MDMA alors que les patients américains demandent une autorisation similaire

« La décision reconnaît le manque actuel d’options pour les patients atteints de maladies mentales spécifiques résistantes au traitement »,

POLITIQUE
L’Australie légalise les prescriptions de psilocybine et de MDMA alors que les patients américains demandent une autorisation similaire

Publié Il y a 11 heures sur 6 février 2023
Par Kyle Jaeger

Le gouvernement australien a reprogrammé les substances psychédéliques psilocybine et MDMA pour donner accès aux personnes souffrant de trouble de stress post-traumatique (SSPT) et de dépression résistante au traitement.

Les substances ne sont pas légalisées pour un usage général, mais en les plaçant à l’annexe 8 pour un usage thérapeutique en vertu du code des drogues du pays, les psychiatres qui répondent aux normes requises pourront prescrire les psychédéliques. Les drogues resteront dans l’annexe 9 plus stricte pour usage non autorisé.

« La décision reconnaît le manque actuel d’options pour les patients atteints de maladies mentales spécifiques résistantes au traitement », a déclaré vendredi la Therapeutic Goods Administration (TGA) australienne dans un avis.

« Cela signifie que la psilocybine et la MDMA peuvent être utilisées à des fins thérapeutiques dans un cadre médical contrôlé » à partir du 1er juillet. « Cependant, les patients peuvent être vulnérables pendant la psychothérapie assistée par psychédélique, nécessitant des contrôles pour protéger ces patients. »

« Cette décision fait suite à des demandes de reclassification des substances dans la norme antipoison, à une vaste consultation publique, à un rapport d’un groupe d’experts et à des conseils reçus du Comité consultatif sur l’inscription des médicaments.

Il n’existe actuellement aucun produit approuvé contenant de la psilocybine ou de la MDMA dont la qualité, l’innocuité et l’efficacité a été évaluée par la TGA. Cependant, cet amendement permettra aux psychiatres autorisés d’accéder et de fournir légalement un médicament « non approuvé » spécifique contenant ces substances aux patients sous leurs soins pour ces utilisations spécifiques.

C’est précisément le type d’action administrative que les défenseurs aux États-Unis espéraient voir, en particulier compte tenu de la désignation de la psilocybine et de la MDMA par la Food and Drug Administration (FDA) comme thérapies révolutionnaires.

« Le changement de politique de l’Australie est un changement que chaque pays devrait envisager: les personnes souffrantes, quelle que soit leur nationalité, ont besoin de plus d’opportunités pour accéder à de nouveaux traitements », a déclaré Rick Doblin, directeur exécutif de l’Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques, basée aux États-Unis, dans un communiqué de presse. Nous espérons que cette annonce encouragera davantage de discussions et de collaborations internationales en faveur de l’accès aux thérapies psychédéliques et d’une réforme complète des politiques en matière de drogues. »

Le sénateur de l’État de Californie, Scott Wiener (D), qui a parrainé une législation visant à légaliser la possession de certains psychédéliques, a qualifié le développement australien de « nouvelle fantastique ».

Aux États-Unis, la Drug Enforcement Administration (DEA) a de nouveau rejeté l’année dernière une pétition visant à reprogrammer la psilocybine et la demande d’un médecin pour une dérogation fédérale pour obtenir et administrer le psychédélique à des patients en phase terminale, provoquant une nouvelle série de contestations judiciaires devant un tribunal fédéral.

Sunil Aggarwal, un spécialiste des soins palliatifs basé dans l’État de Washington, se bat depuis plus d’un an contre la DEA pour l’accès à la psilocybine. Mais l’agence a rejeté sa demande de placer la substance dans un calendrier de médicaments inférieur, ainsi que la demande de dérogation du médecin en vertu de la loi fédérale « Right to Try » (RTT).

Matt Zorn, un avocat sur cette affaire, a déclaré dans un billet de blog que le processus par lequel la réforme australienne s’est produite est « exactement ce que nous cherchons à faire » dans l’affaire contre la DEA.

« La seule chose que je veux souligner, c’est comment cela s’est passé. Un demandeur a demandé au gouvernement de reprogrammer la psilocybine et la MDMA en juin 2022. La demande présentait des preuves à l’appui du déplacement de la psilocybine et de la MDMA à l’annexe 8 – des médicaments qui sont légalement disponibles avec des contrôles juridiques stricts. Il y a quelques mois, le gouvernement australien a pris la décision provisoire de ne pas reprogrammer non plus. Des milliers de personnes y ont participé. Vous pouvez lire les réponses. La plupart se sont opposés à la décision provisoire. Aujourd’hui (en Australie), le gouvernement a changé de cap et a autorisé l’utilisation de MDMA et de psilocybine non approuvées dans le traitement sous de sévères restrictions.

La DEA a également fait face à une pression politique accrue de la part des législateurs bipartisans, qui ont pris une mesure supplémentaire pour fournir des clarifications supplémentaires au Congrès, en déposant des projets de loi complémentaires à la Chambre et au Sénat lors de la dernière session pour réaffirmer que la portée de la politique RTT devrait inclure les drogues de l’annexe I comme la psilocybine.

La législation apporterait une modification technique au texte de la loi existante, dans le but principal de clarifier – face aux objections de la DEA – que la politique RTT telle que signée par l’ancien président Donald Trump signifie déjà que les patients atteints de problèmes de santé en phase terminale peuvent obtenir et utiliser des médicaments expérimentaux ayant fait l’objet d’essais cliniques. même s’il s’agit de substances contrôlées de l’annexe I.

Les projets de loi ont été déposés environ six mois après que des membres bipartites du Congrès ont envoyé une lettre, dirigée par le représentant Earl Blumenauer (D-OR), demandant que la DEA permette aux patients en phase terminale d’utiliser la psilocybine comme traitement expérimental sans crainte de poursuites fédérales.

L’année dernière, les sénateurs Cory Booker (D-NJ) et Brian Schatz (D-HI) ont séparément poussé les hauts fonctionnaires fédéraux à fournir une mise à jour sur la recherche sur le potentiel thérapeutique des psychédéliques, arguant que la prohibition fédérale en cours a entravé les études.

Booker a posté une vidéo en octobre où il a parlé de la façon dont les psychédéliques comme la psilocybine sont strictement contrôlés par la loi fédérale en tant que drogues de l’annexe I, ce qui leur impose « beaucoup de limitations ».

« Mais en même temps, nous avons des percées massives dans une grande partie de la recherche », a-t-il déclaré, notant que la psilocybine et la MDMA en particulier « montrent des résultats incroyables pour aider les personnes atteintes de SSPT, de traumatismes, même d’anxiété et de dépression ».

Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de plaidoyer sur le cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel Patreon.

Commentaires

Utilisés pour des maladies « résistantes aux traitements ».

Il aura fallu moins de temps pour légaliser les prescriptions des hallucinogènes qu’il en aura fallu pour le cannabis.

Intéressant de constater comment les produits devenus illicites supposément dangereux,
soient utilisés pour des maladies « résistantes aux traitements » avec des médoc$ de pharmaceutiques !

L’Ordre des et aux médecins les obligent à ne prescrire le cannabis efficace sans dose mortelle
qu’après avoir essayé toutes les autres thérapies même inefficaces et dangereuses.
Ils violent leur serment aux humains souffrants et mourants « De tout faire pour soulager les souffrances » !
Leur serpent d'Hypocrites ($) !

Le cannabis bénin sans dose mortelle n’est prescrit qu’aux personnes en fin de vie.
Et seulement après avoir essayé des dizaines de traitements inefficaces.

Même pour les humains souffrants et mourants
là ou ils n’ont légalisé que le CBD ou le CBD et THC, il n’est pas remboursé.

Nombreux traitements avec des milliers de médicament$ psychotropes* tous devenus des fléaux prouvés inefficaces
mais prescrit$ à pochetée et répétition et pendant des années.
Avec des médoc$ aux effets primaires et secondaires parfois pire que la maladie
nécessitant d’autres médoc$ pour contrer les méfaits ainsi que pour le sevrage.

Laissant des humains souffrir et mourir jusqu’aux enfants par cruauté !
Privés par choix, par méchanceté, jalousie, stupidité, pour "LA" morale religieuse.

Même après 22 ans de cannabis et concentrés thérapeutiques légaux et prouvés efficace
en Californie au Colorado et au Canada, des humains en sont toujours privés.

Comme les enfants épileptiques qui ont besoin de CBD et THC 1:1 non remboursé.
Ce qui oblige des parents responsables pour sauver la vie de leurs enfants à déménager
ou violer la loi en achetant important illégalement le mélange 1:1 de 1 ml de CBD et 1 ml de THC.

« Tout est poison, rien n’est poison, c’est la dose qui fait la différence. »
Citation: Paracelse, ce médecin, alchimiste et philosophe suisse qui faisait sensation au début du XVIe siècle.

À partir de 8,3 litres soit 5.5 bouteilles, l’eau est mortelle.
Des morts par hyperhydratation souvent constatés après des concours d’ingestion d’eau. Matthew n’en faisait pas un. Pourtant, il est décédé en 2010 d’intoxication par l’eau après avoir bu plus de 7 litres, rapporte le Dailymail.

« C’est la dose qui fait la différence »
L'eau contient entre autres à l'état de trace l’arsenic, le cadmium, etc.

Les matières organiques peuvent être présentes sous forme dissoute (carbohydrates, acides humiques, pigments et composés d’origine artificielle comme les hydrocarbures, les solvants chlorés, ou les pesticides).

Les opiacés et autres médocs psychotropes efficaces
ont des utilisations médicales sécuritaires et des doses et surdoses mortelles.

« La marijuana peut-elle vous tuer? » « Non ».
Un juge de la DEA a déterminé que la quantité de marijuana qui doit être consommée pour atteindre une DL50 est si élevée que la marijuana n’a pas de DL50 définie pour une surdose humaine.

Pas assez de recherches ?
Il y a 34 ans !
En septembre 1988, Francis L. Young, juge administratif de la Drug Enforcement Administration (DEA), a déclaré :

« La DL-50 de la marijuana est d’environ 1: 20 000 ou 1: 40 000. »

« Pour provoquer la mort, un fumeur de marijuana devrait consommer 20 000 à 40 000 fois plus de marijuana que ce qui est contenu dans une cigarette de marijuana. »

« Un fumeur devrait théoriquement consommer près de 1 500 livres de marijuana dans une quinzaine de minutes pour induire une réponse mortelle. »

« En termes médicaux stricts, la marijuana est beaucoup plus sûre que de nombreux aliments que nous consommons couramment. Par exemple, manger dix pommes de terre crues peut entraîner une réaction toxique. En comparaison, il est physiquement impossible de manger suffisamment de marijuana pour provoquer la mort.

L’évaluation de Young de la sécurité de la marijuana a conduit à l’acceptation de la marijuana pour une utilisation sous surveillance médicale.

Tabac et alcool mortels cancérigènes addictifs:
Chez les personnes de 0 à 44 ans, le nombre de décès causés par l'alcool a
augmenté pour passer de 325 (1,6 décès pour 100 000 personnes) en 2019
à 480 (2,3 décès pour 100 000 personnes) en 2020.12 juill. 2021

Le tabagisme est la cause évitable numéro 1 de maladie et de décès au
Canada. Il est estimé que 48 000 Canadien-nes meurent chaque année de causes
liées au tabagisme; d'innombrables autres vivent avec des maladies chroniques.20 mai 2021

* On distingue cinq grands groupes de médicaments psychotropes :
Prescrits à pochetée et répétition par les associations de médecins/psychiatres.
Psychotropes tous devenus des fléaux mondiaux !

Les antidépresseurs.
Les neuroleptiques (dits aussi antipsychotiques)
Les anxiolytiques (ou tranquillisants)
Les hypnotiques (ou somnifères)
Les stabilisants de l'humeur (dits aussi régulateurs de l'humeur, thymorégulateurs ou parfois normothymiques)

Un psychotrope est une substance qui agit principalement sur l'état du système nerveux central en y modifiant certains processus biochimiques et physiologiques cérébraux, sans préjuger de sa capacité à induire des phénomènes de dépendance, ni de son éventuelle toxicité.

À noter que l'alcool un psychotrope, un fléau mondial acceptable évitable !
LA drogue banalisée incitée fidélisée la plus consommée, mortelle cancérigène
à dépendance très forte conne l'héroïne n'a jamais été inscrite sur la liste des psychotropes.
Lobby$ riches et puissants des industries meurtrières légales et des gouvernements corruptibles
qui ont peur de perdre leurs élections en se mettant à dos les drogués de 6-12 ans et moins et plus.
Rappelons que 84% des Québécois de 12 ans et plus consomment, abusent et meurent de l'alcool !

Pensez aux enfants ?
Il n'y a aucun âge minimum exigé pour la consommation d'alcool par des enfants
par les médecins/psychiatres/pédiatres, les politiciens, la DPJ, l'INSPQ,
Éduc'alcool pro-consommation par des enfants, qui reçoit des millions de la SAQ.
Enfants dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.