après qu'un juge fédéral a refusé de se prononcer sur la question de savoir si la loi fédérale interdit aux policiers de consommer du cannabis en dehors de leurs heures de service.

Droits civiques et immigration
Un nouveau cas d'un policier renvoyé pour avoir consommé du cannabis va être examiné par un panel du New Jersey
Par : Sophie Nieto-Munoz - 13 août 2024 07:14

Cette réunion intervient près de deux semaines après qu'un juge fédéral a refusé de se prononcer sur la question de savoir si la loi fédérale interdit aux policiers de consommer du cannabis en dehors de leurs heures de service. (Getty Images/iStockphoto)

Près de deux semaines après qu'un juge fédéral a déclaré qu'il ne se prononcerait pas encore sur la légalité de la consommation de marijuana par les policiers du New Jersey , la Commission de la fonction publique est sur le point de décider du sort d'un autre policier qui a été licencié pour avoir ingéré du cannabis.

Mercredi, la commission devrait entendre le cas de Mackenzie Reilly, un policier de Jersey City licencié en août 2023 après qu'un test de dépistage de drogue a montré que son urine était positive au cannabis.

Reilly est l'un des cinq policiers de Jersey City qui luttent contre leur licenciement pour consommation de cannabis et cherchent à rejeter un procès intenté par Jersey City contre l'État en octobre, qui soutient que l'interdiction fédérale du cannabis préempte la loi de l'État légalisant la substance.

Un juge administratif a recommandé à la commission d'annuler le licenciement de Reilly.

Le New Jersey a légalisé le cannabis en 2021, et après l'entrée en vigueur de la loi sur la légalisation de la marijuana, le procureur général de l'État a déclaré que les policiers ne pouvaient pas être sanctionnés pour avoir consommé de la marijuana légalement et en dehors de leurs heures de service.

Lorsque l'État a publié ce mémo, le maire de Jersey City, Steve Fulop, a annoncé que la ville défierait l'État et continuerait d'interdire à ses agents de consommer du cannabis . Fulop brigue la nomination démocrate au poste de gouverneur en 2025.

Reilly, Omar Polanco, Norhan Mansour, Montavious Patten et Richie Lopez sont les cinq policiers cités comme accusés dans le procès, affirmant qu'ils devraient pouvoir consommer du cannabis légal et conserver leur emploi de policiers. La Commission de la fonction publique a déjà ordonné à la ville de réintégrer Mansour et Polanco, bien qu'il ne soit pas certain que la ville les ait réembauchés à leur poste.

Dans leur action en justice contre le New Jersey, les avocats de la ville ont fait valoir que les policiers sont soumis à une loi fédérale qui interdit aux personnes de posséder des armes à feu et des munitions si elles consomment du cannabis. Cette loi fédérale, disent-ils, prévaut sur la loi de légalisation de la marijuana de l'État. Mais la Commission de la fonction publique et les juges administratifs ont statué à plusieurs reprises autrement.

Les cinq officiers et l'Association de bienfaisance des officiers de police de Jersey City soutiennent que la ville n'a pas qualité pour intenter une action en justice et affirment que la ville a déposé une plainte auprès du tribunal fédéral uniquement parce qu'elle a perdu dans les procédures d'emploi de l'État.

Le juge qui supervisait le procès le 2 août a refusé d'intervenir, suspendant ses conclusions au moins jusqu'à ce que tous les officiers qui contestent leur licenciement aient eu leur cas entendu par la Commission de la fonction publique.

Par : Sophie Nieto-Munoz - 14 août 2024 18h47

Sur le même sujet

https://newjerseymonitor.com/briefs/jersey-city-loses-third-bid-to-fire-...
Jersey City perd sa troisième tentative de licenciement d'un policier pour consommation de cannabis