Le chef de la majorité républicaine au Congrès affirme que le cannabis est une « drogue d'initiation », alors que Trump s'apprête à assouplir les restrictions fédérales
Le cannabis inciterait les gens à consommer d'autres substances comme la cocaïne et l'héroïne.
Le rôle des substances légales :
D'un point de vue chronologique, l'alcool et le tabac sont le plus souvent
les tout premiers produits psychoactifs essayés par les jeunes,
sans pour autant qu'ils soient qualifiés de déclencheurs automatiques.
La perspective scientifique actuelle *
L’étude a révélé que la consommation de cannabis (marijuana)
« survient généralement après celle d’alcool et de tabac,
et conduit rarement à la consommation d’autres drogues ».
« Ces résultats remettent en question l’hypothèse de la passerelle. »
Politique
Le chef de la majorité républicaine au Congrès affirme que le cannabis est une « drogue d'initiation », alors que Trump s'apprête à assouplir les restrictions fédérales.
Publié le 8 septembre 2026
Par Tom Angell
Un des principaux républicains du Congrès se dit préoccupé par le fait que la marijuana incite les gens à consommer d'autres substances plus dangereuses, alors que l'administration Trump poursuit son projet de reclassement fédéral du cannabis.
Le chef de la majorité à la Chambre des représentants, Steve Scalise (R-LA), a déclaré la semaine dernière à Marijuana Moment qu'il pensait que « la marijuana est une drogue d'initiation et qu'elle cause d'autres problèmes par la suite » pour les personnes qui l'utilisent.
Les recherches ont régulièrement démenti la soi-disant « théorie de la drogue d'initiation » selon laquelle le cannabis inciterait les gens à consommer d'autres substances comme la cocaïne et l'héroïne.
Vidéo muette
Une étude publiée l'année dernière, par exemple, a noté que le cannabis « est souvent qualifié de "drogue d'initiation" », mais a constaté que « les preuves causales solides d'une progression vers d'autres substances sont limitées ».
L’étude a révélé que la consommation de marijuana « survient généralement après celle d’alcool et de tabac, et conduit rarement à la consommation d’autres drogues ». « Ces résultats remettent en question l’hypothèse de la passerelle. »
Quoi qu'il en soit, Scalise répondait à une question concernant des données récemment publiées par le FBI montrant que son État d'origine, la Louisiane, comptait parmi les États américains ayant enregistré le plus grand nombre d'arrestations pour possession de marijuana en 2025.
Le chef de la majorité a toutefois largement esquivé la question, affirmant que la politique en matière de marijuana est principalement mise en œuvre au niveau des États et non au Congrès, où il siège.
« En fin de compte, ce sont les États qui réglementent réellement cela. Chaque État a ses propres lois », a-t-il déclaré. « On a vu des conflits éclater dans plusieurs États, même concernant les médicaments, et des initiatives constitutionnelles ont été lancées au niveau des États. »
« Vous avez surtout vu les États se disputer cette question », a déclaré Scalise.
D'après les données récentes du FBI, la Louisiane affichait le pourcentage le plus élevé d'arrestations pour possession de cannabis parmi l'ensemble des arrestations liées à la drogue, soit 62 %.
Le gouverneur de l'État a récemment signé une loi qui prévoit jusqu'à un an de prison pour toute personne fumant du cannabis à moins de 600 mètres d'un établissement scolaire, y compris un campus universitaire.
Les propos de Scalise sur le cannabis, qu'il qualifie de « drogue d'initiation », mettent en lumière une division persistante au sein du parti républicain, alors que l'administration Trump prend des mesures pour reclasser le cannabis.
En avril, le procureur général Todd Blanche a publié un décret qui a immédiatement reclassé le cannabis médical autorisé par l'État , ainsi que les produits à base de marijuana approuvés par la Food and Drug Administration (FDA), de l'annexe I de la loi sur les substances contrôlées (CSA) à l'annexe III.
En vertu d'un autre décret qu'il a signé, une audience de la Drug Enforcement Administration (DEA) a été tenue pour examiner plus en détail le passage du cannabis à l'annexe III.
En 2024, Scalise a critiqué la décision initiale de l'administration Biden de reclasser le cannabis , affirmant que le gouvernement devrait se concentrer sur « la réduction du nombre de consommateurs de drogues et non sur l'augmentation de ce nombre ».
« Nous ne devrions pas aggraver les choses », avait-il déclaré à l'époque.
Scalise a voté contre des projets de loi visant à légaliser le cannabis au niveau fédéral et à faciliter l'accès des entreprises du secteur aux services bancaires.
Il s'est également opposé aux amendements visant à protéger tout type de programmes étatiques sur le cannabis, à autoriser les médecins des anciens combattants à émettre des recommandations sur le cannabis médical, à réviser la politique d'habilitation de sécurité relative au cannabis pour les employés fédéraux et à éliminer les obstacles à la recherche sur les drogues de l'annexe I.
Le LCB a contribué à cet article depuis Washington, D.C.
Photo gracieuseté de Carlos Gracia .
Marijuana Moment est un média indépendant financé par ses lecteurs. Si vous appréciez notre journalisme engagé en faveur du cannabis et souhaitez rester informé·e, pensez à nous soutenir via Patreon.
Devenez mécène sur Patreon !
* La perspective scientifique actuelle *
Le rôle des substances légales :
D'un point de vue chronologique, l'alcool et le tabac sont le plus souvent
les tout premiers produits psychoactifs essayés par les jeunes,
sans pour autant qu'ils soient qualifiés de déclencheurs automatiques.
Le café légal est un produit psychoactif, car il contient de la caféine,
qui est le psychostimulant le plus consommé au monde.
Le café crée une forte accoutumance physique et psychologique due à la caféine.
Est-ce que le café mène à la cocaïne, méthamphétamine, etc., ou vice-versa ?
Une substance est dite psychoactive lorsqu'elle franchit la barrière hémato-encéphalique
pour modifier le fonctionnement du système nerveux central,
ce qui entraîne des changements dans la perception,
l'humeur, la conscience ou le comportement.
Le sucre légal n'est pas une substance psychoactive au sens strict,
mais il active le circuit de la récompense dans le cerveau
de la même façon que certaines drogues.
Une consommation excessive de sucre
présente un danger majeur pour la santé en favorisant l'obésité,
le diabète de type 2 et les maladies du cœur.
Le sucre utilise le même circuit de récompense et le pervertit,
de la même façon que des produits psychoactifs (alcool, drogues, tabac).
Alcool, « drogues », tabac ?
Toujours séparer en 2026 l'alcool et tabac des drogues
c'est continuer les mensonges la stigmatisation
et perdre sa crédibilité en ce qui concerne « LES » drogues !
Plusieurs humains enfants jusqu'aux ainés sont accros au sucre.
C'est pourquoi plusieurs sont attirés par les comestibles de cannabis.
Le sodium est nécessaire à l'homme pour maintenir l'équilibre hydrique (eau) de l'organisme.
Il est également nécessaire pour le fonctionnement des muscles et des nerfs.
Trop de sodium peut endommager les reins et augmenter les risques d'hypertension artérielle.
Plusieurs humains sont accros au sel des croustilles !
Absence de causalité directe :
Les recherches indiquent qu'il n'existe pas de lien de cause à effet automatique ou intrinsèque
démontrant que le cannabis pousse physiologiquement à consommer d'autres drogues.
La majorité des usagers :
La grande majorité des consommateurs de cannabis
ne passent pas à des substances plus lourdes ou illicites.
Facteurs environnementaux et individuels :
Le passage éventuel à d'autres produits dépend plutôt de facteurs sociaux,
de l'entourage, de l'accès aux substances et de vulnérabilités personnelles.
Le rôle des substances légales :
D'un point de vue chronologique, l'alcool et le tabac sont le plus souvent
les tout premiers produits psychoactifs essayés par les jeunes,
sans pour autant qu'ils soient qualifiés de déclencheurs automatiques.
C’est certain que l’alcool est (souvent) le premier dépresseur psychoactif
cancérigène, addictif et mortel car :
Dans plusieurs endroits, pays, irresponsables, etc.,
ils n’ont pas n’exigent pas d’âge minimum de consommation d’alcool.
Comme au Québec.
Donc sa consommation “familiale” par des jeunes est légale.
Jeunes, enfants et mineurs dont le cerveau ne sera complété qu’à 23-25 ans et plus !
Au Québec des enfants de 12 ans inclus dans des sondages
(consomment régulièrement leur 2-3 verres par jour, selon le sexe
en suivant la recommandation d'Éduc'alcool), sont déjà des dépendants acceptable/évitable.
Les associations de médecins/psychiatres/pédiatres pro médoc$, achetables, du Québec,
(qui ont criminalisé les adultes légaux à 18 ans pour le cannabis seulement
et ont préféré choisi de les mettre en contact avec les organisations criminelles terroristes).
Eux qui connaissent les méfaits de l'alcool, depuis des décennies,
sur la santé physique, psychique sa dépendance très forte comme l'héroïne et mortelle
n'exigent pas d'âge minimum de consommation d'alcool par des enfants/mineurs ? Zappiste
Pages
Ajouter un commentaire