« 12 ans de désobéissance civile et 12 ans de distribution de cannabis médical à but non lucratif au Canada. . . »

Clubs de compassion
Traduction Google
Agir pour la santé et la liberté
Kailey Willets

La BC Compassion Club Society peut désormais revendiquer « 12 ans de désobéissance civile et 12 ans de distribution de cannabis médical à but non lucratif au Canada. . . . Le BCCCS continuera à travailler pour s'assurer que ceux qui consomment du cannabis comme médicament n'aient jamais à choisir entre leur liberté et leur santé. . .”

Journal des visions
Pour rappel, cet article de notre magazine Visions a été publié il y a plus d'1 an. Il est ici à titre indicatif seulement. Certaines informations qu'il contient peuvent ne plus être d'actualité. Il représente également le point de vue de l'auteur uniquement. Voir l'encadré de l'auteur au bas de l'article pour en savoir plus sur le contributeur.
https://www.heretohelp.bc.ca/visions/cannabis-vol5

Clubs de compassion

Agir pour la santé et la liberté
Kailey Willets

Réimprimé du numéro "Cannabis" de Visions Journal , 2009, 5 (4), p. 30
La BC Compassion Club Society peut désormais revendiquer « 12 ans de désobéissance civile et 12 ans de distribution de cannabis médical à but non lucratif au Canada. . . . Le BCCCS continuera à travailler pour s'assurer que ceux qui consomment du cannabis comme médicament n'aient jamais à choisir entre leur liberté et leur santé. . .” 1

MARIJUANA MÉDICINALE DEVANT LES TRIBUNAUX
L'article 7 de la Charte des droits et libertés stipule que chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne1.

1997 : Un juge ontarien a statué que des sections des lois canadiennes sur les stupéfiants et les substances réglementées violent les droits d'un individu en vertu de la Charte lorsque la marijuana est nécessaire à des fins médicales. La décision est intervenue lors du procès de Terry Parker, qui a été déclaré non coupable de culture et de possession de marijuana. M. Parker a consommé de la marijuana pour contrôler son épilepsie.2

2000 : La décision de 1997 est confirmée par la Cour d'appel de l'Ontario3.

2003 : La Cour d'appel de l'Ontario a confirmé la décision de la Cour supérieure de l'Ontario selon laquelle les règles de production de votre propre marijuana étaient trop restrictives et forçaient de nombreux consommateurs à des fins médicales à se tourner vers le marché noir. Il a en outre statué que les utilisateurs à des fins médicales ont droit à un accès raisonnable4. En réponse, le gouvernement n'a pas modifié ses règlements, mais a ouvert sa propre opération de croissance (culture Z.) au Manitoba.

2008 : La Cour d'appel fédérale a confirmé la décision d'un juge de la Cour fédérale de la Colombie-Britannique, qui a statué que le règlement selon lequel un producteur désigné de marijuana à des fins médicales ne pouvait cultiver que pour un seul utilisateur approuvé était inconstitutionnel car il créait un obstacle à l'accès. Santé Canada a eu un an pour corriger le règlement.5 En avril 2009, la Cour suprême du Canada a refusé d'entendre un appel selon lequel l'assouplissement des restrictions fédérales favoriserait la déréglementation.6 En mai 2009, Santé Canada a introduit un nouveau règlement : les producteurs pourraient avoir deux utilisateurs. Les défenseurs de la marijuana médicale ont qualifié la nouvelle législation de "gifle" et ont déclaré qu'elle allait à l'encontre de la décision du tribunal.

Rencontrez Louis
Lorsque Louis* a reçu un diagnostic de cancer en 2005, il a immédiatement fait une demande d'adhésion à la BC Compassion Club Society (BCCCS). Louis est également un utilisateur agréé par la Division de l'accès médical à la marijuana médicinale de Santé Canada.

Louis a consommé de la marijuana pendant plusieurs cycles de chimiothérapie.

"Non seulement je n'ai pas eu de nausées, mais j'ai pu prendre du poids au cours de la dernière et difficile période de chimiothérapie de six mois", a écrit Louis dans une interview par e-mail.

"Ce dernier cours (traitement Z.) de chimiothérapie a dévasté les terminaisons nerveuses de mes mains et de mes pieds, et je souffre maintenant de neuropathie périphérique", a-t-il ajouté. "Associées à la neuropathie périphérique, des douleurs lancinantes dans mes pieds me reviennent chaque soir, généralement au lit. Mon neurologue admet qu'il y a des propriétés thérapeutiques dans la marijuana et m'encourage à l'utiliser.

Bien qu'il soit un utilisateur autorisé de Santé Canada, Louis n'obtient pas ses médicaments de Santé Canada. Au lieu de cela, il compte sur le BC Compassion Club.

Le BC Compassion Club
Les clubs de compassion sont arrivés au Canada à la fin des années 1990, basés sur des clubs de marijuana médicale similaires aux États-Unis. L'objectif des clubs de compassion est de fournir un accès sûr à la marijuana médicinale ou médicale lorsqu'il n'y a pas de programme sanctionné par le gouvernement ou lorsqu'un tel programme ne répond pas efficacement au besoin. Environ 12 grands clubs fournissent actuellement de la marijuana à des fins médicales à environ 10 000 personnes à travers le Canada. 2

La BC Compassion Club Society, le plus grand club de compassion du Canada, situé à Vancouver, a ouvert ses portes en 1997. À cette époque, il n'existait aucun programme sanctionné par le gouvernement pour fournir de la marijuana à des fins médicales au Canada.

Le Règlement sur l'accès à la marihuana à des fins médicales (RAMM) 3 de Santé Canada a été promulgué en 2001. Désormais, les gens peuvent demander l'approbation du gouvernement fédéral pour utiliser la marijuana à des fins médicales. Cependant, les critères d'admissibilité de Santé Canada sont très restreints et le processus de demande est long. Il n'y a actuellement qu'environ 2 800 personnes autorisées par Santé Canada à accéder à la marijuana médicale, 4 sur environ 600 000 Canadiens qui utilisent la marijuana à des fins médicales. 5 Actuellement, le BCCCS compte environ 5 000 membres. 6

"Les tribunaux ont statué que les personnes malades ont le droit d'accéder au cannabis médical si elles en ont besoin, sans crainte de poursuites", déclare Jay Leung, coordinateur des communications pour le BCCCS (voir l'encadré sur les décisions de justice).

Les clubs de compassion existent pour fournir de la marijuana médicale aux personnes dans le besoin, mais tous leurs membres ne sont pas autorisés par Santé Canada. Bien que les clubs aient généralement leurs propres directives strictes en matière d'adhésion et de fourniture de cannabis, pour les maladies chroniques, la plupart des clubs exigent une note du médecin confirmant l'état du patient ; pour certaines conditions, une ordonnance d'un médecin peut être requise - cela ne rend pas l'utilisation des membres non autorisés légale. Ainsi, la peur des poursuites est toujours une préoccupation.

En fait, les activités des clubs de compassion sont illégales en vertu de la loi canadienne. En vertu du RAMM, les producteurs peuvent demander une licence pour produire de la marijuana médicale pour un utilisateur autorisé. Mais la réglementation limite le nombre d'utilisateurs pour lesquels un producteur peut cultiver (était un ; maintenant deux) et limite le nombre de plantes qu'il peut cultiver en fonction de la quantité de cannabis que l'utilisateur est autorisé à fumer (généralement assez pour assurer un approvisionnement constant de 1 à 3 grammes par jour). Les producteurs doivent également obtenir leurs semences de Santé Canada. 7 Cependant, pour fournir le produit de qualité et la quantité dont ses membres ont besoin, le BCCCS engage des producteurs qui opèrent en dehors des réglementations de Santé Canada, « se livrent donc à la désobéissance civile et risquent d'être arrêtés et inculpés ». 1

« Les programmes de Santé Canada ont été une tentative timide de répondre aux exigences imposées par les décisions des tribunaux », dit Leung.

Alors, pourquoi Louis obtient-il sa marijuana du club compassion et non de Santé Canada ?
De nombreux utilisateurs agréés par Santé Canada choisissent d'utiliser le club compassion ou d'autres sources au lieu du produit de Santé Canada. Souvent, c'est un souci de qualité.

"Je n'ai jamais utilisé MMAR [cannabis] parce qu'ils vendent un produit inférieur et trop cher", a écrit Louis.
"Nous fournissons une qualité de médecine bien supérieure", déclare Leung.

Le BCCCS propose du cannabis biologique et propose différentes souches de cannabis (au moins sept), qui affectent différemment les personnes et les conditions. Santé Canada propose une seule souche et ne vend que du cannabis sous forme de graines ou séché. Alors que le BCCCS ne mesure que la puissance (niveaux de THC) de manière anecdotique, ils font confiance à leurs fournisseurs expérimentés pour leur fournir des médicaments de haute qualité, qui sont testés pour la moisissure et d'autres produits nocifs. Le cannabis à forte puissance est censé contenir 15 % de THC (ingrédient actif principal). 1 Selon le site Web de Santé Canada, leur produit contient actuellement en moyenne 12,5 % de THC. Mais une étude indépendante en 2004 a trouvé un niveau moyen de THC de 5%, alors que Santé Canada affirmait 10,2%. 8

BCCCS : plus qu'un dispensaire
Selon Leung, le BC Compassion Club dispose également de « beaucoup plus de ressources auxquelles les gens peuvent accéder, uniquement en termes de connaissances et d'expertise ». Les personnes qui distribuent le cannabis sont en mesure d'aider les clients à choisir une variété qui soulagera le mieux leurs symptômes. Les membres parcourent le "menu" du dispensaire pendant qu'ils sont assis dans la salle d'attente remplie de plantes, avant d'être appelés à recevoir leurs médicaments. Le cannabis est distribué et payé en toute intimité, derrière un rideau ou une cloison en bambou.

Le cannabis médicinal du BCCCS coûte généralement entre 8 $ et 9 $ le gramme; cependant, la société offre du cannabis à 3 $/gramme jusqu'à deux jours par semaine. De plus, tout cannabis donné est transmis gratuitement aux membres du BCCCS. 1 Le cannabis de Santé Canada, comparativement, est de 5 $/gramme, plus la TPS et la TVP, le cas échéant. 7 Santé Canada facture également des intérêts sur les sommes impayées depuis plus de 30 jours 9 — et, comme on l'a dit, la qualité est considérée comme inférieure.

Le club compassion offre plus d'options que la « cigarette » au cannabis traditionnelle. "La plupart des méfaits associés au cannabis sont en fait dus à l'acte de combustion", note Leung. Il ajoute que BCCCS a des vaporisateurs que ses clients peuvent utiliser, qui produisent les mêmes effets que fumer sans les risques pour la santé. Le club propose également des options non-fumeurs telles que des huiles et du beurre infusés au cannabis, des teintures (les cannabinoïdes sont extraits dans une base d'alcool ou de glycérine, puis déposés ou pulvérisés par voie orale) et une variété de produits de boulangerie. Et le dispensaire vend des articles tels que des vaporisateurs, des papiers à rouler respectueux de la forêt, des pipes en verre et plus encore, qui aident les membres à consommer du cannabis de manière sûre et efficace.

De plus, BCCCS gère un centre de bien-être à Vancouver qui est soutenu par la vente de produits. Le centre de bien-être offre des services par des praticiens de la médecine alternative agréés/certifiés tels que des herboristes, des nutritionnistes, des conseillers, des médecins de médecine traditionnelle chinoise et des acupuncteurs. La plupart de ces services ne sont pas couverts par le système de santé, mais sont disponibles selon une échelle de prix variable entre 5 $ et 30 $ par visite. 1

"[Le centre de bien-être] est tout aussi important que le dispensaire, mais beaucoup moins connu", a déclaré Leung. Cela fait partie d'une approche holistique des soins de santé.

* pseudonyme

A propos de l'auteur
Kailey est stagiaire en communication à l'Association canadienne pour la santé mentale, Division de la Colombie-Britannique et étudiante en anglais avec spécialisation à l'Université de Victoria.
Notes de bas de page :
BC Compassion Club Society : www.thecompassionclub.org .

Capler, R. (2006, mai). Clubs de compassion : un modèle non autorisé de distribution communautaire de cannabis médical. Document présenté à la Conférence internationale sur la réduction des méfaits à Vancouver, en Colombie-Britannique. www.thecompassionclub.org/resources/IHRC%20presentation.pdf .

Santé Canada. (2008). Usage médical de la marihuana. www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/index-fra.php .

Santé Canada. (2009). Statistiques sur la marihuana à des fins médicales (4 juillet 2008). www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/stat/_2008/july-juillet-fra.php .

Ogborne, AC, Smart, RG et Adlaf, EM (2000). Usage médical autodéclaré de la marijuana : une enquête auprès de la population générale. Journal de l'Association médicale canadienne, 162(12), 1685-1686. www.cmaj.ca/cgi/content/full/162/12/1685 .

Chan, C. (2009, 6 mai). Une femme handicapée expulsée pour avoir fumé de l'herbe. La province. www.theprovince.com/story_print.html?id=1566589&sponsor= .

Santé Canada. (2006). Politique sur l'approvisionnement en graines de marihuana et en marihuana séchée à des fins médicales—Foire aux questions. www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/marihuana/supply-approvis/faq-fra.php .

Canadiens pour un accès sécuritaire. (2004). L'Institut national de santé publique du Québec confirme que le cannabis de Santé Canada contient moins de 6 % de THC ; Le CSA propose un moratoire sur la recherche et la diffusion [communiqué de presse]. http://safeaccess.ca/pr/csapr17.htm .

Capler, R. (2007). Un examen du contrat de culture du cannabis entre Santé Canada et Prairie Plant Systems. Vancouver : BC Compassion Club Society. www.thecompassionclub.org/resources/HC_PPS_Contract_Report_Oct_2007.pdf .

Notes de bas de page :
Loi constitutionnelle de 1982, [en. par la Loi de 1982 sur le Canada (Royaume-Uni), c.11, s1.], pt. I (Charte canadienne des droits et libertés). http://laws.justice.gc.ca/en/charter/index.html .

Conroy & Compagnie. R. c. Parker (1997, 10 décembre), par le juge Sheppard, Toronto Registry (Ont. Prov. Div.). www.johnconroy.com/library/parker.pdf .

Conroy & Compagnie. R. c. Parker [2000] OJ No. 2787 (Ont. CA). w ww.johnconroy.com/library/parker2.pdf .

Conroy & Compagnie. Hitzig c. Canada (2003, 7 octobre) ONCA C39532 ; C39738 ; C39740. www.johnconroy.com/library/Hitzig03-10-07.pdf.

Jugement desserrant l'accès au pot confirmé. (2008, 28 octobre). Le Globe and Mail. www.mapinc.org/drugnews/v08/n975/a06.html?1186 .

Tibbets, J. (2009, 23 avril). Le tribunal supérieur met fin au monopole gouvernemental du pot. Le Soleil de Vancouver. www.vancouversun.com/news/court+ends+government+monopoly/1526487/story.html .

Service de nouvelles de CanWest. (2009, 26 mai). Nouvelles règles "gifle" : les défenseurs de la marijuana à des fins médicales. Le Soleil de Vancouver. www.vancouversun.com/news/rules+slap+face+medical+marijuana+advocates/16... .

Rester connecté
Inscrivez-vous à nos divers bulletins électroniques contenant des ressources sur la santé mentale et la toxicomanie.