Le cannabis est-il une panacée médicale ou de l’huile de serpent ? Les scientifiques distinguent la médecine des mythes

vous découvrirez des faits surprenants alors que nous essayons de remettre les pendules à l’heure.

Science & Cannabis
Facebook (en anglais)GazouillerRedditLinkedIn (en anglais)Messagerie
électronique

Le cannabis est-il une panacée médicale ou de l’huile de serpent ? Les scientifiques distinguent la médecine des mythes

EN COURS DE DIFFUSION SUR CBC GEM

Disponible sur CBC Gem
Science & Cannabis
Nature des choses

Watch Science & Cannabis on The Nature of Things
https://gem.cbc.ca/media/the-nature-of-things/s62e03

Le cannabis peut-il soulager la douleur et les nausées? Cela nous aide-t-il
à dormir? Peut-il aider à soulager la dépression et l’anxiété? Il existe de
nombreuses affirmations sur les avantages et les dangers de la consommation
de cannabis, mais combien d’entre elles sont vraies?

Depuis que le cannabis a été légalisé au Canada en 2018, de plus en plus de
gens utilisent la drogue à des fins récréatives, mais certains croient que
ses avantages vont plus loin – qu’il pourrait détenir le secret du
traitement de conditions médicales comme l’épilepsie et la démence.

Alors que l’industrie du cannabis commercialise des produits de cannabis de
plus en plus attrayants et ingénieux, les scientifiques s’efforcent de
distinguer le médicament des mythes. Science & Cannabis entreprend d’explorer
les recherches les plus récentes.

Le cannabis crée-t-il une dépendance? Est-ce que cela nuit au jugement?
Est-ce un danger, surtout pour les jeunes et leur cerveau encore en
développement?

Où que vous vous trouviez sur ce sujet controversé, vous découvrirez des
faits surprenants alors que nous essayons de remettre les pendules à l’heure
sur les questions les plus pressantes sur la science et le cannabis.

Regardez Science & Cannabis sur La nature des choses

ÉCOUTEZ MAINTENANT SUR CBC GEM
Science & Cannabis
Nature des choses

Afin d’encourager des conversations réfléchies et respectueuses, le prénom
et le nom apparaîtront avec chaque soumission aux communautés en ligne de
CBC/Radio-Canada (sauf dans les communautés axées sur les enfants et les
jeunes). Les pseudonymes ne seront plus autorisés.

En soumettant un commentaire, vous acceptez que CBC ait le droit de
reproduire et de publier ce commentaire en tout ou en partie, de la manière
qu’elle choisit. Veuillez noter que CBC n’endosse pas les opinions exprimées
dans les commentaires. Les commentaires sur cette histoire sont modérés
conformément à nos directives de soumission. Les commentaires sont les
bienvenus lorsqu’ils sont ouverts. Nous nous réservons le droit de fermer
les commentaires à tout moment.

James Tripp
IL Y A 1 JOUR
Jusqu’à ce que la désignation de l’annexe 1 soit retirée du cannabis par le
gouvernement fédéral américain, pratiquement toutes les données de l’étude à
ce jour doivent être considérées comme sensibles à la corruption de la
fausse désignation du cannabis comme « non médicinal » et au biais négatif
institutionnalisé omniprésent contre toutes les formes de consommation de
cannabis qui a suivi.

RÉPONDRE
TD

Thomas Davie
IL Y A 9 JOURS
Il n’est pas surprenant que le cannabis puisse avoir une multitude d’effets
sur / dans le corps humain compte tenu de l’existence d’un système
endo-cannabinoïde à l’échelle de l’organisme. Considérez-le comme un système
de signalisation. Pour moi, c’est mieux que n’importe quel composé prescrit
pour conteoler les nausées de la dialyse.
Tom

RÉPONDRE
1
PARTAGERDRAPEAU/SHAREFLAG

View the profile of "James Tripp"

James Tripp
IL Y A 9 JOURS
Jusqu’à ce que la désignation de l’annexe 1 soit retirée du cannabis par le
gouvernement fédéral américain, pratiquement toutes les données de l’étude à
ce jour doivent être considérées comme sensibles à la corruption de la
fausse désignation du cannabis comme « non médicinal » et au biais négatif
institutionnalisé omniprésent contre toutes les formes de consommation de
cannabis qui a suivi.

RÉPONDRE
0
PARTAGERDRAPEAU

View the profile of "James Tripp"

James Tripp
IL Y A 9 JOURS
Activité antinéoplasique des cannabinoïdes
A. E. Munson L. S. Harris M. A. Friedman W. L. Dewey R. A. Carchman
JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 55, Issue 3, 1er
septembre 1975
--------------------------------
Les cannabinoïdes tuent les cellules cancéreuses par apoptose et
antiangiogenèse. Connu depuis 1974.
Résumé
La croissance de l’adénocarcnome pulmonaire de Lewis a été diminuée par l’administration
orale de Δ9-tétrahydrocannabinol (Δ9-THC), de Δ8tétrahydrocannabinol
(Δ8-THC) et de cannabinol (CBN)
----------------------------------
D’après une étude publiée via la FOIA aux États-Unis, commandée par la DEA,
menée par l’université de Virginie-Occidentale, pour déterminer que le
cannabis supprime le système immunitaire; Ils utilisent des rats issus d’études
sur le cancer basées sur l’hypothèse que le cannabis accélérerait le cancer
en raison de la suppression du système immunitaire, MAIS au lieu de cela,
ils ont accidentellement découvert que les cannabinoïdes tuent les cellules
cancéreuses via l’apoptose et l’anti-angiogenèse.
Ils n’ont pas obtenu les résultats qu’ils espéraient, de sorte que les
résultats de l’étude ont été détruits et le cannabis a été transformé en
drogue de l’annexe 1 sans valeur médicinale. La seule raison pour laquelle
cela est connu aujourd’hui est que l’étude a été enregistrée et publiée et
soumise à la FOIA.
academic dot oup dot
com/jnci/article-abstract/55/3/597/912322/Antineoplastic-Activity-of-Cannabinoids2

RÉPONDRE
0
PARTAGERDRAPEAU

Voir le profil de « James Tripp »

James Tripp
IL Y A 9 JOURS
Essentiellement, la désignation de l’annexe 1 a pratiquement exclu presque
TOUTE possibilité de recherche sur les avantages médicinaux de la thérapie
aux cannabinoïdes depuis le début des années 1970; Et pourtant, étant donné
cet obstacle apparemment insurmontable à la « recherche positive » (et un
parti pris évidemment favorable à la « recherche négative »), il y a
beaucoup plus de preuves des « avantages de la consommation de cannabis »,
par opposition à toute prépondérance de preuves cliniques soutenant les
affirmations exagérées, et scientifiquement infondées, d’effets délétères
sur la physiologie humaine.
Comment les bienfaits médicinaux de la thérapie aux cannabinoïdes ont-ils pu
être découverts alors que la communauté médicale a été essentiellement
empêchée de faire des recherches pendant plus d’un demi-siècle ?

RÉPONDRE
0
PARTAGERDRAPEAU

GS

Graham Strong
IL Y A 10 JOURS
J’ai hâte d’y être! Il y a tellement de choses que la communauté médicale
est encore en train d’apprendre. Il sera intéressant de voir la vision de
The Nature of Things.

Commentaires

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.