après avoir ordonné à une accusée de s’abstenir d’utiliser de la marijuana médicale pendant la probation

Un juge de Floride suggère à un patient de marijuana médicale de prendre du Xanax à la place
A.J. Herrington
Contributeur
Je couvre l’actualité, les affaires et la culture du cannabis et du chanvre.
Suivre
0
2er mai 2023 06 h 12 HAE
Un juge de Floride fait sourciller les experts médicaux et les juristes après avoir ordonné à une accusée de s’abstenir d’utiliser de la marijuana médicale pendant la probation et lui avoir suggéré de prendre le médicament d’ordonnance Xanax à la place. Dorothy Vaccaro, une juge du tribunal du comté de Pinellas, a déclaré à l’accusée de 21 ans qu’elle n’avait probablement pas de trouble de stress post-traumatique (SSPT) ou de cancer et ne devrait donc pas utiliser de marijuana médicale, selon un rapport du Tampa Bay Times.

Cannabis leaf on sound block under gavel over US flag.
Un juge de Floride a ordonné à une accusée de cesser de consommer de la marijuana médicale et lui a suggéré de prendre du Xanax ... [+]GETTY

En janvier, l’accusé a comparu dans la salle d’audience du 6e circuit judiciaire de Vaccaro pour faire face à une accusation de conduite en état d’ivresse. Après que l’accusée a dit au juge qu’elle utilisait de la marijuana médicale pour traiter l’anxiété, le juge a déclaré que l’anxiété n’était pas une raison suffisante pour utiliser de la marijuana médicale, selon un enregistrement de la rencontre obtenu par le journal. Le juge a ensuite ordonné à la défenderesse de cesser de consommer du cannabis à des fins médicales dans le cadre de sa probation et a offert des conseils médicaux à la défenderesse.

« L’anxiété peut être faite d’une manière différente, grâce à l’alprazolam, non? Xanax », a déclaré Vaccaro, suggérant que l’accusé consulte un médecin de soins primaires, « afin qu’ils puissent traiter cela de cette façon, et il y a un médicament qu’ils peuvent vous donner. »

Vaccaro a ajouté qu’elle pourrait reconsidérer son ordonnance si le défendeur recevait « tout wiggy » sur Xanax ou si un autre médecin écrivait une lettre recommandant de la marijuana médicale.

Xanax est le nom de marque de l’alprazolam, un médicament couramment prescrit pour traiter l’anxiété. Le médicament est une benzodiazépine, une classe de sédatifs qui agissent en ralentissant le système nerveux central et en diminuant l’activité cérébrale, selon les informations des Centers for Disease Control and Prevention. Les benzodiazépines peuvent également causer une variété d’effets secondaires, y compris les hallucinations, la paranoïa, l’agressivité et la dépression, entre autres.

Vaccaro a également ordonné que l’accusée subisse un dépistage de drogue et lui a dit de cesser de consommer du cannabis médical dans le cadre de sa probation. Elle a également menacé de faire arrêter l’accusée sans caution si elle continuait à consommer de la marijuana à des fins médicales. Au moins trois fois, Vaccaro a dit à l’accusée, qui n’a pas été identifiée par le journal pour protéger ses antécédents médicaux, qu’elle était trop jeune pour consommer de la marijuana médicale. Finalement, l’avocat de la femme a dit au juge qu’elle commencerait à prendre du Xanax.

PLUS POUR VOUS
Les critiques de 'Redfall' sont là, et elles sont un bain de sang
L’Apple Watch Series 9 pourrait bénéficier d’une fonctionnalité tant attendue, de nouvelles allégations de fuite
Résultats WWE Raw: Gagnants et notes après la fin de la draft WWE 2023

Bien qu’il soit courant que les juges exigent des accusés qu’ils s’abstiennent de consommer des drogues et de l’alcool pendant leur probation, le juge William Burgess, qui fait également partie du 6e circuit de Floride, a déclaré qu’il permettait aux accusés munis d’une identification médicale de consommer du cannabis à des fins médicales. Il a ajouté que bien qu’il ne puisse parler que pour sa salle d’audience, il traite les recommandations d’utilisation de la marijuana médicale de la même manière que les ordonnances pour d’autres drogues.

Passport : Explorez les plus belles destinations et expériences du monde entier dans le bulletin Forbes Passport.

Email address
S’enregistrer
Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. En vous inscrivant à cette newsletter, vous acceptez les conditions générales et la politique de confidentialité

La Floride a légalisé la marijuana médicale en 2016 avec l’approbation d’une initiative qui a réussi dans les urnes avec plus de 70% des voix. En vertu de la mesure de vote, les médecins peuvent recommander la marijuana médicale pour des conditions médicales débilitantes, notamment le cancer, le SSPT, l’épilepsie et le glaucome, entre autres. Plus de 812 000 patients se sont qualifiés pour utiliser de la marijuana médicale en Floride, selon les informations du Bureau de l’utilisation de la marijuana médicale de l’État.

Stephen Thompson, porte-parole du 6e circuit judiciaire, a déclaré que Vaccaro offrait simplement à l’accusé des alternatives à la consommation de marijuana médicale, notant que les règles empêchent le juge de commenter directement l’affaire.

« Elle n’a pas ordonné à l’accusé de prendre ces médicaments », a écrit Thompson dans un communiqué.

Le porte-parole a également noté que l’anxiété n’est pas une condition d’admissibilité spécifique pour utiliser de la marijuana à des fins médicales et que d’autres juges de l'ième Les circuits ont parfois exigé que les défendeurs s’abstiennent de consommer du cannabis à des fins médicales pendant leur probation.

L’ordonnance du juge concerne les experts médicaux et juridiques
Peter Grinspoon, médecin instructeur à la Harvard Medical School et auteur du nouveau livre Seeing through the Smoke: A Cannabis Specialist Untangles the Truth about Marijuana, dit qu’il a fréquemment recommandé la marijuana médicale pour les patients anxieux avec beaucoup de succès, notant que c’est l’une des utilisations les plus courantes du cannabis médical. Après avoir lu l’ordonnance de Vaccaro pour que l’accusé s’abstienne d’utiliser du cannabis médical, Grinspoon dit qu’il « est présomptueux, inapproprié et dangereux pour un juge de « jouer au docteur » dans des cas comme ceux-ci. Ils peuvent vraiment faire du mal à quelqu’un car ils n’ont pas de formation médicale. »

Il note également que la marijuana médicale est moins susceptible de causer des effets secondaires graves par rapport à Xanax.

« Le cannabis médical est beaucoup plus sûr que l’alprazolam, qui crée beaucoup plus de dépendance, et qui a un syndrome de sevrage potentiellement mortel, et qui est censé contribuer au risque de démence, ainsi qu’aux chutes et aux problèmes d’équilibre », écrit Grinspoon dans un courrier électronique. « Le cannabis a généralement des effets secondaires plus légers et est considéré comme plus sûr. »

Marijuana and pills on female palms. Medical cannabis as an alternative to drugs concept.
La marijuana médicale peut être un traitement efficace contre l’anxiété et est plus sûre que Xanax. GETTY

Jaggers Keene, médecin de soins primaires à Largo, a déclaré au Tampa Bay Times que Xanax peut avoir des effets secondaires dangereux pour certaines personnes, y compris des convulsions et des pensées suicidaires. Il a également déclaré que la drogue peut être mortelle lorsqu’elle est mélangée à de l’alcool, notant que l’accusé était au tribunal pour conduite en état d’ébriété.

Bob Jarvis, professeur de droit à la Nova Southeastern University qui a écrit sur les règles judiciaires de la Floride, a noté que Vaccaro n’aurait pas dû utiliser l’âge de la défenderesse comme base pour lui ordonner de ne pas utiliser de marijuana médicale. Il a déclaré qu’en vertu des canons judiciaires de la Floride, il est interdit aux juges de discriminer les accusés pour quelque raison que ce soit, y compris l’âge. Il a ajouté qu’il est inapproprié pour un juge de décider qu’un patient est trop jeune pour avoir besoin d’un type particulier de médicament.

« Qu’est-ce qui empêche le juge de faire toutes sortes d’autres hypothèses ? » Se demanda Jarvis. « Et puis tout le système s’effondre. »

Charles Geyh, professeur à la Maurer School of Law de l’Université de l’Indiana à Bloomington, a déclaré au Tampa Bay Times qu’il n’était pas inhabituel pour les juges d’interroger les accusés pendant les procédures judiciaires ou de rendre des décisions rapides. Mais il craint que Vaccaro « ait fondamentalement éclipsé le jugement d’un médecin sans rassembler tous les faits ». Il a également déclaré que les juges ont le devoir de rendre des décisions fondées sur des faits qui peuvent être prouvés et de s’abstenir de prendre des décisions fondées sur des préférences personnelles.

« La juge quittait sa voie », a déclaré Geyh.

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn.
A.J. Herrington
A.J. Herrington
Suivre
J’ai passé les dernières années à couvrir les nouvelles, les affaires et la culture du cannabis et du chanvre, avec des milliers d’articles imprimés et numériques publiés dans le genre....Lire la suite