Guest Oped: La campagne de peur sur la marijuana «Reefer Madness» doit cesser
programmes de toxicomanie 50 % y sont envoyés en raison d'une infraction liée à la consommation de marijuana.
Ils ne sont pas là parce que leur consommation de marijuana avait un impact négatif sur leur vie
et qu'ils étaient incapables d'arrêter d'en consommer.
Guest Oped: La campagne de peur sur la marijuana «Reefer Madness» doit cesser
Par POUR LE TRENTONIEN | Le Trentonien
PUBLIÉ :27 juillet 2023 à 16h37| MIS À JOUR:27 juillet 2023 à 16h38
Vraiment, Dave Neese ? Vous pensiez que nous avions besoin de "'Reefer Madness,' mis à jour" (The Trentonian, 15/07/23) ?
La folie est mieux gérée en minimisant son impact et sa gravité, sans essayer de provoquer une résurgence de celle-ci.
Mais la chronique de M. Neese indique que la folie des reefers ne mourra jamais. Il y a trop d'argent impliqué dans la prohibition de la marijuana, et certaines personnes refusent tout simplement d'accepter toute preuve que la marijuana est une substance bénigne et relativement inoffensive.
Les bureaucrates fédéraux de la Drug Enforcement Administration (DEA) ont peur d'admettre qu'ils commettent une fraude contre le public américain depuis des décennies. Une grande partie de leur financement dépend de la diabolisation de la marijuana et du blocage de la recherche sur ses avantages médicaux.
Si M. Neese croit toujours que la marijuana à des fins médicales est une arnaque, après que 38 États ont reconnu les attributs médicaux de la marijuana, aucune science ou logique ne le convaincra du contraire. Lui, avec la DEA, souffre de la croyance fixe et fausse - l'illusion - que la marijuana n'est pas un médicament.
Bien que l'hypothèse selon laquelle la marijuana cause des maladies mentales soit complètement réfutée depuis plus de 100 ans maintenant, il semble que la marijuana puisse conduire à la folie, mais seulement chez les personnes et les organisations qui s'y opposent.
En ce qui concerne ceux qui participent à des programmes de toxicomanie uniquement pour usage de marijuana, environ 50 % d'entre eux y ont été envoyés par les tribunaux en raison d'une infraction liée à la consommation de marijuana. Ils ne sont pas là parce que leur consommation de marijuana avait un impact négatif sur leur vie et qu'ils étaient incapables d'arrêter d'en consommer.
C'est ainsi qu'il faut définir le besoin de traitement, pas simplement consommer de la marijuana et se faire prendre par les forces de l'ordre. Il est inutile de forcer une personne non motivée à suivre un programme de traitement alors que ce créneau aurait pu être utilisé par une personne dépendante d'une substance beaucoup plus dangereuse et mortelle, comme l'alcool ou les opiacés.
— Ken Wolski, RN, MPA, directeur exécutif Coalition for Medical Marijuana–New Jersey, Inc.














Add new comment