Le cannabidiol (CBD) n'est pas considéré comme un « stupéfiant » selon la législation européenne

Submitted by Zappiste on 28 May 2024 - 06:21.

Forums:

Politique internationale

Source:

https://www.emcdda.europa.eu/news/2020/cannabidiol-cbd-is-not-considered-a-narco…

au sens de la Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961. Le cannabidiol pouvait être qualifié d'aliment

Le cannabidiol (CBD) n'est pas considéré comme un « stupéfiant » selon la législation européenne

EMPLACEMENT
LISBONNE
DATE DE PUBLICATION
16.12.2020

La Convention des Nations Unies de 1961 constitue la base des lois nationales sur le contrôle des drogues contrôlant le cannabis. Il stipule que la vente non autorisée de « fleurs de cannabis » et d'« extraits et teintures de cannabis » devrait être passible de sanctions pénales, ce qui a ensuite été reflété dans la décision-cadre 2004/757 du Conseil de l'UE sur les sanctions liées au trafic de drogue. Ces fleurs et extraits contiennent plusieurs cannabinoïdes différents, dont les concentrations peuvent varier considérablement selon la variété de plante et la technique de culture. Les deux cannabinoïdes les plus étudiés sont le tétrahydrocannabinol (THC) et le cannabidiol (CBD). Alors que le THC est connu pour être le principal composant psychoactif du cannabis, une étude récente du Comité d'experts sur la toxicomanie de l'Organisation mondiale de la santé a révélé que le CBD «n'a aucun potentiel d'abus ni de potentiel de dépendance» ( 1 ).

La décision de la Cour européenne fait suite à une affaire renvoyée par les tribunaux français. En 2017, un tribunal français a condamné le vendeur de cartouches de cigarette électronique contenant du CBD qui avait été légalement extrait de la plante entière de chanvre en Tchéquie, car en France, seules les fibres et les graines sont du chanvre légal. Cette affaire a été portée devant la Cour européenne de justice (affaire C-663/18) et le 19 novembre 2020, la cour a publié son arrêt ). Le tribunal a déclaré que, même si les preuves du risque pour la santé du CBD étaient encore limitées mais pouvaient justifier des mesures restrictives de précaution, il était incohérent d’appliquer l’interdiction de commercialisation uniquement au CBD biologique et non synthétique. Examinant la légalité de ces mesures restreignant la libre circulation des marchandises au sein de l'UE, le tribunal a également déclaré que le CBD extrait du cannabis n'était pas une drogue au sens de la Convention de 1961 ; et que les réglementations de l'UE sur le chanvre industriel n'étaient pas applicables à l'extrait de CBD, car il ne s'agit pas d'un produit agricole au sens des définitions de ces réglementations.

Suite à cette décision, la Commission européenne a souligné lors d'un récent point de presse que le cannabidiol ne devait pas être considéré comme une drogue au sens de la Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961 et que le cannabidiol pouvait être qualifié d'aliment, à condition que les autres conditions soient remplies. du règlement européen sur la sécurité alimentaire sont également respectées.

Remarques
( 1 ) Rapport du 41e ECDD – Cannabis : Extrait du rapport, section 5.5.

En novembre 2020, la Cour européenne de justice a publié un arrêt déclarant que le cannabidiol extrait de la plante de cannabis ne devait pas être considéré comme une drogue au sens de la Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961 . La Convention des Nations Unies de 1961 constitue la base des lois nationales sur le contrôle des drogues contrôlant le cannabis.16 décembre 2020