des villes et des cantons de l'Ohio sont frustrés que l'État n'ait pas encore reversé les recettes fiscales

Cleveland s'est vu promettre de l'argent provenant des taxes sur la marijuana. Où est-il ?

Cleveland, Akron et d'autres villes et cantons de l'Ohio qui ont approuvé des dispensaires de marijuana étaient censés recevoir des millions de dollars en taxes. Le gouverneur Mike DeWine et les législateurs débattent de l'envoi de cet argent ailleurs.

Andrew Tobias Signal, portrait
par Andrew Tobias
6 mars 2025

PARTAGER

Crédits : Signal Cleveland

Les responsables des villes et des cantons de l'Ohio sont frustrés que l'État n'ait pas encore reversé les recettes fiscales du programme de marijuana récréative que les électeurs ont approuvé en novembre 2023.

Lors d'une audience sur le budget de la ville cette semaine, le directeur financier d'Akron, Steve Fricker, a déclaré que la ville avait enregistré 1,25 million de dollars de recettes fiscales sur la marijuana pour l'exercice 2024, sur les conseils du bureau du vérificateur de l'État. Mais aucune ville de l'Ohio, y compris Akron, n'a encore reçu d'argent.

« Il y a eu beaucoup d'incertitude quant à savoir si cela se concrétisera ou non », a déclaré Fricker au conseil municipal d'Akron.

De l'hôtel de ville de Cleveland au conseil du comté de Cuyahoga, notre newsletter quotidienne gratuite vous fournit les nouvelles essentielles du gouvernement local.
Plus de 20 000 habitants de Cleveland restent informés avec Signals 216. Rejoignez-les.

E-mail*
Votre adresse e-mail

En vertu de la loi sur la marijuana approuvée par les électeurs, l'Ohio impose une taxe spéciale de 10 % sur toutes les ventes de marijuana. De cette somme, 36 % sont censés être versés aux villes et aux cantons qui ont choisi d'approuver des dispensaires de marijuana sur leur territoire. Le reste de la taxe sur la marijuana est censé être consacré à un ensemble de programmes d'équité sociale et d'emploi, de programmes de lutte contre la toxicomanie et de coûts réglementaires.

Pete LuPiba, porte-parole du Bureau du budget et de la gestion de l'Ohio, a déclaré que l'État n'avait pas encore distribué l'argent aux villes car les législateurs n'avaient pas encore voté en ce sens. L'État a collecté plus de 30 millions de dollars en taxes spéciales sur les ventes de marijuana depuis août, selon les responsables de l'État. Ils n'ont pas voulu dire combien chaque ville est censée recevoir, invoquant ce qu'ils ont décrit comme la confidentialité des contribuables.

L'année dernière, Cleveland a mis à jour les lois de zonage locales pour permettre aux dispensaires de vendre de la marijuana récréative dans la ville et au moins quatre fonctionnent actuellement .

Les responsables de Cleveland ont estimé qu'ils devraient recevoir 410 000 $ en taxes sur la marijuana en 2024. Austin Davis, conseiller politique principal du maire Justin Bibb, a souligné dans un courriel que la loi approuvée par les électeurs stipulait que l'État « doit » collecter les taxes et les distribuer ensuite aux villes hôtes.

Mais les législateurs de l'État et le gouverneur Mike DeWine débattent de la possibilité de réaffecter l'argent. DeWine a proposé de doubler la taxe sur la marijuana à 20 % et d'utiliser l'argent pour financer la formation de la police et des projets pénitentiaires. Le Sénat contrôlé par les républicains a proposé d'augmenter la taxe à 15 % et de réaffecter tous les revenus de la marijuana au fonds de fonctionnement général de l'État, bien qu'ils aient par la suite retiré cette formulation d'un projet de loi sur la marijuana qu'ils ont fini par faire passer.

Les négociations sont en cours et devraient être intégrées au projet de loi sur le budget de l’État, qui doit être présenté fin juin.

Les dirigeants du GOP sympathisants envers les villes

Kent Scarrett, directeur exécutif de la Ligue municipale de l'Ohio, un groupe commercial pour les villages et les villes de l'État, a déclaré à Signal Statewide que l'État n'avait pas encore mis en place de mécanisme pour répartir les recettes fiscales. Et il a déclaré que les responsables municipaux commençaient à se sentir écoeurés.

Certaines communautés ont accepté d’accueillir des dispensaires de marijuana uniquement en raison de la promesse de futures recettes fiscales, a-t-il déclaré.

« Ils ne se seraient pas lancés dans cette activité, et maintenant les règles changent en cours de route », a déclaré Scarrett.

« C'est une continuation de la préoccupation de nos membres concernant le partenariat de bonne foi entre l'État et les [gouvernements locaux] », a-t-il ajouté.

Le maire d'Akron, Shammas Malik, a déclaré dans une interview que les 1,25 million de dollars ne feraient pas avancer le budget de 790 millions de dollars de la ville, ni ne changeraient sa vision du commerce de la marijuana. Il a déclaré que cela avait été un avantage net pour la ville grâce aux multiples installations de culture qui ont ouvert dans les limites de la ville et ont embauché des dizaines de travailleurs.

Mercredi, les deux chefs de file républicains de la législature de l'État ont semblé sympathiser avec les responsables municipaux. Le président du Sénat, Rob McColley, a déclaré que son groupe parlementaire souhaitait que les villes reçoivent le même montant d'argent qu'elles auraient reçu en vertu de la loi sur la marijuana approuvée par les électeurs. Le président de la Chambre des représentants, Matt Huffman, a déclaré qu'il pensait que les villes et les cantons supporteraient des coûts supplémentaires liés à la présence de détaillants de marijuana dans leur juridiction.

« Je pense qu’il est difficile de changer les règles en cours de jeu avec les gouvernements locaux », a déclaré Huffman.

Nick Castele, journaliste à Signal Cleveland, a contribué à cet article