Le coût humain : Pendant que les régulateurs jouent à des jeux, les patients souffrent .

Ce combat ne porte pas sur le cannabis récréatif.
Il s'agit de savoir si les États-Unis autoriseront les agences fédérales
à bloquer des recherches cliniques vitales,
au mépris des tribunaux, de la Constitution et du bon sens.

Où est le vote catholique pour la marijuana en faveur des patients ?
Nouvelles fournies par

ACCESSWIRE
26 août 2025, 18 h 00 HE

Près de 50 groupes, dont CatholicVote, font pression sur Trump pour que le cannabis reste classé au Tableau I. Mais où est passée cette même passion pour les patients ?

Tandis que les chefs religieux se focalisent sur la peur, la DEA bloque les essais cliniques de MMJ BioPharma, approuvés par la FDA, pour la maladie de Huntington et la sclérose en plaques, piégeant la science dans un tribunal fantoche inconstitutionnel. Ce combat ne porte pas sur le cannabis récréatif, mais sur la question de savoir si l'Amérique permettra à la DEA de s'immiscer entre les malades et la vraie médecine.

WASHINGTON, DC / ACCESS Newswire / 26 août 2025 / Près de cinquante organisations, dont CatholicVote , ont exhorté le président Trump à ne pas reclasser la marijuana, invoquant des craintes pour les enfants et la sécurité publique. Mais où est cette même urgence morale lorsqu'il s'agit des patients atteints de la maladie de Huntington et de la sclérose en plaques ?

Actuellement, MMJ BioPharma Cultivation lutte depuis sept ans contre son propre gouvernement pour produire des médicaments à base de cannabis réglementés par la FDA destinés aux essais cliniques. Au lieu de soutenir la science, les autorités réglementaires ont enfermé l'entreprise dans un labyrinthe bureaucratique que les tribunaux qualifient de plus en plus d'inconstitutionnel.

Un système judiciaire défaillant

Au centre du combat du MMJ se trouve le système de juge administratif (ALJ) de la DEA - un tribunal à huis clos où l'agence joue le rôle d'enquêteur, de procureur et de juge .

Violation de l'article II – Contrôle présidentiel bloqué : les juges administratifs de la DEA sont protégés contre toute révocation grâce à de multiples protections pour motif valable. Même le ministère de la Justice a admis en 2025 que cette situation violait la Constitution.

Violation du septième amendement - Procès avec jury refusé : la Cour suprême, dans l'affaire SEC c. Jarkesy (2024), a annulé des procédures internes similaires.

Axon c. FTC - Blessure ici et maintenant : Être traîné devant un tribunal inconstitutionnel constitue en soi une blessure constitutionnelle, a statué la Cour suprême en 2023.

Pourtant, la DEA insiste pour garder MMJ enfermé dans ce tribunal kangourou.

Règles Catch-22 et objectifs changeants

L'expérience du MMJ révèle l'absurdité de l'obstruction de la DEA :

La DEA a exigé un « accord d'approvisionnement de bonne foi » avec un chercheur enregistré auprès de la DEA - sachant qu'aucun de ces chercheurs n'existe jusqu'à ce que la DEA les approuve.

La DEA a appliqué les règles de manière rétroactive , créant ainsi un piège de conformité.

La DEA a critiqué la construction du coffre-fort, forçant MMJ à refaire les planchers en béton pour un coût de 25 000 $ et à dépenser 100 000 $ pour un coffre-fort pour se protéger contre les « tunnels souterrains ».

Pendant ce temps, l’entreprise paie 20 000 $ par mois de loyer pour une installation qu’elle n’a pas le droit d’utiliser.

Préjugés, mauvaise conduite et retard

Le juge administratif de la DEA a accordé au gouvernement une prolongation du délai de dépôt tout en refusant à MMJ la même demande.

L'avocat principal de la DEA, Aarathi Haig , a été jugé inéligible à un certificat de bonne réputation auprès du barreau du New Jersey en raison de manquements à la conformité.

Mais l’affaire continue, et elle est toujours entachée par des accusations contre MMJ.

Le coût humain

Pendant que les régulateurs jouent à des jeux, les patients souffrent .

Les essais cliniques de MMJ, approuvés par la FDA, visent à fournir des capsules molles de cannabinoïdes standardisées et de qualité pharmaceutique . Il ne s'agit pas de produits de pharmacie. Il s'agit de véritables médicaments conçus pour les patients atteints de la maladie de Huntington et de la sclérose en plaques.

Au lieu de cela, l’obstruction de la DEA retarde la science, nie l’espoir et gaspille des millions d’investissements privés destinés à faire progresser les soins.

Où est le vote catholique pour les patients ?

CatholicVote s'est mobilisé pour bloquer la reclassification du cannabis au nom de la protection des enfants. Mais qu'en est-il de la protection des patients ? Qu'en est-il des familles de personnes atteintes de la maladie de Huntington et de la sclérose en plaques qui ont désespérément besoin de traitements ?

Les voix religieuses devraient exiger l’accès à des médicaments sûrs et réglementés par la FDA , et non rester silencieuses pendant que la bureaucratie les écrase.

Il est temps pour l'administrateur Cole d'agir

Le nouvel administrateur de la DEA, Terry Cole, doit décider : défendre un système inconstitutionnel ou suivre la loi et laisser la science progresser.

« Une justice différée est une justice refusée », a déclaré Duane Boise, PDG de MMJ . « La DEA doit choisir entre défendre son système défaillant ou respecter la Constitution. La vie des patients en dépend. »

Le fait fondamental

Ce combat ne porte pas sur le cannabis récréatif. Il s'agit de savoir si les États-Unis autoriseront les agences fédérales à bloquer des recherches cliniques vitales, au mépris des tribunaux, de la Constitution et du bon sens.

Si CatholicVote et d’autres veulent parler de dignité, la première étape est simple : se tenir aux côtés des patients.

MMJ est représenté par l'avocate Megan Sheehan .

CONTACT :
Madison Hisey
MHisey@mmjih.com
203-231-85832

SOURCE : MMJ International Holdings

Sur le même sujet :
CatholicVote rejoint plus de 40 organisations exhortant Trump à rejeter la rétrogradation de la marijuana
https://catholicvote.org/catholicvote-joins-more-than-40-orgs-urging-tru...
CV News Feed sur 25 août 2025