En mars 2026, Monsanto avait conclu des accords à l'amiable dans près de 100 000 poursuites liées au Roundup, pour un montant total d'environ 11 milliards de dollars.

Dans quel sens souffle le vent ? De plus en plus d'avocats recommandent à leurs clients d'accepter l'offre.

24 avril 2026
Mise à jour sur le procès concernant le Roundup de Monsanto

par Ronald V. Miller, Jr.

Partager

Dans cet article, nos avocats spécialisés dans l'affaire Roundup vous donneront des informations :

Point sur l'état d'avancement du recours collectif contre Roundup en février 2026
L’orientation probable que prendra le litige concernant le Roundup à l’avenir, et
Les montants des règlements futurs attendus dans le cadre du procès Bayer Roundup (Phase 2)

Il reste 65 000 causes/cas de Roundup… et ce n’est pas fini
En mars 2026, Monsanto avait conclu des accords à l'amiable dans près de 100 000 poursuites liées au Roundup, pour un montant total d'environ 11 milliards de dollars. Bayer a obtenu ces résultats grâce à des règlements collectifs de grande envergure conclus avec des cabinets d'avocats spécialisés dans la gestion de volumes importants de dossiers, ainsi qu'à des règlements amiables avant procès dans des cas individuels.

Bien que ces règlements représentent environ les deux tiers du total, Monsanto estime qu'environ 61 000 poursuites concernant le Roundup sont toujours en cours. La majorité de ces affaires sont actuellement devant les tribunaux d'État à travers le pays, tandis que plus de 4 000 restent regroupées dans le cadre de la procédure fédérale MDL en Californie.

De nouvelles poursuites concernant les herbicides sont régulièrement intentées. Notre équipe juridique reçoit encore des témoignages de personnes ayant récemment reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien (LNH) après des années d'utilisation de Roundup. Si vous pensez avoir un recours, contactez-nous via notre formulaire en ligne ou appelez le 800-553-8082 .

Litiges liés au Roundup en 2026 : où en est la situation
En résumé, c'est simple : Bayer a réglé de nombreux litiges, mais celui-ci est toujours d'actualité.
Déjà réglé
Plus de 100 000
Bayer affirme avoir réglé plus de 100 000 réclamations concernant le Roundup et avoir versé environ 11 milliards de dollars pour ce faire.

Toujours en attente
~61 000 à 65 000
Des dizaines de milliers de plaintes restent en suspens, c'est pourquoi Bayer tente toujours d'obtenir un règlement plus large.

MDL fédéral
Plus de 4 000
Plus de 4 000 affaires restent en suspens dans le cadre du MDL californien, mais la plupart des procédures se déroulent désormais devant les tribunaux d'État.

Date limite de désinscription
4 juin 2026
Les plaignants dans le cadre du règlement proposé doivent décider s'ils souhaitent y participer ou conserver leur propre action en justice.

Question Réponse en 2026 Ce que cela signifie
Le procès concernant le Roundup touche-t-il à sa fin ? Oui et non Bayer a réglé un très grand nombre d'affaires, mais des milliers d'autres restent en suspens, et de nouvelles plaintes sont encore déposées.

Où se situent la plupart des cas actuellement ? tribunaux d'État La procédure MDL reste importante, mais la véritable pression sur Bayer provient désormais des stocks des tribunaux d'État et des risques liés aux procès.

Que cherche à faire Bayer ?
Nettoyage mondial L'accord proposé de 7,25 milliards de dollars vise à englober les demandes d'indemnisation actuelles et futures et à mettre fin au roulement incessant.

Où est le piège ?
Participation Bayer peut se retirer si trop de plaignants choisissent de ne pas le faire, ce qui signifie que l'accord ne fonctionne que si suffisamment de personnes l'acceptent.
Plus de 100 000 cas résolus
Entre 61 000 et 65 000 demandes en attente.
Plus de 4 000 dans le MDL
Date limite de désinscription : 4 juin 2026
La pression exercée pour obtenir un règlement est la véritable histoire

Actualités et mises à jour sur les poursuites judiciaires
Le parcours des victimes de l'exposition au Roundup a été long et souvent semé d'embûches. Ce qui a commencé il y a sept ans par un verdict d'un jury californien condamnant Bayer à verser 289 millions de dollars est devenu l'un des procès en responsabilité du fait des produits les plus importants de l'histoire des États-Unis. Depuis, Bayer s'efforce de limiter les conséquences de cette affaire. L'entreprise a été très active : elle a intenté des milliers de procès, obtenu des règlements à l'amiable de plusieurs milliards de dollars et élaboré des stratégies juridiques pour se prémunir contre d'éventuelles poursuites futures.

Vous trouverez ci-dessous une chronologie détaillée des verdicts, des appels et des développements juridiques.

24 avril 2026 – Colonie attaquée
L'accord de 7,25 milliards de dollars mettant fin aux poursuites selon lesquelles le Roundup provoque le lymphome non hodgkinien est contesté, et Monsanto s'allie à certains groupes de plaignants pour le protéger.

Deux cabinets d'avocats représentant les plaignants ont intenté une action en justice devant un tribunal fédéral californien pour bloquer l'accord. Ils estiment que la définition du groupe de plaignants est excessivement large et que les procédures de retrait sont trop contraignantes, ce qui pourrait priver les victimes de leurs droits. Ils s'inquiètent notamment du fait que les personnes souhaitant se retirer doivent satisfaire à 11 critères précis, ce qui fait peser un risque sérieux de rejet pour vice de forme des demandes de retrait valides. Cette inquiétude est bien réelle. Ce type d'accord est presque toujours très contraignant pour les personnes qui souhaitent se retirer et leurs avocats, tant en termes de formalités que de délais.

Les partisans de l'accord ont répliqué en affirmant que le tribunal fédéral californien n'était pas compétent pour statuer sur cet accord, qui avait reçu une approbation préliminaire d'un tribunal de l'État du Missouri en mars. Ils soutiennent également que les cabinets d'avocats représentant environ 60 % des plaintes en cours concernant le Roundup appuient l'accord, tandis que les cabinets qui le contestent représentent moins de 1 % des plaignants.

22 avril 2026 — Cour suprême lundi
La Cour suprême des États-Unis entendra lundi les plaidoiries dans l'affaire Monsanto contre Durnell, un procès qui pourrait priver les victimes de cancer de leur droit de poursuivre le fabricant du Roundup pour avoir omis de les avertir des risques sanitaires du glyphosate.

L'administration Trump a pris parti pour Monsanto, en déposant un mémoire de soutien et en demandant une audience au nom de l'entreprise, une décision qui a indigné les membres du mouvement MAHA, qui organisent une manifestation devant le palais de justice lundi.

19 avril 2026 – Achat de Roundup chez Ace Hardware
Si vous avez une réclamation concernant le Roundup et que vous avez acheté le produit chez Ace Hardware, nous serions ravis d'en discuter avec vous.

1er avril 2026 – Règlements relatifs au Roundup
Il existe encore plus de signes indiquant que de nombreux cabinets d'avocats impliqués dans le litige concernant le Roundup sont d'accord avec la proposition de règlement de 7,25 milliards de dollars, qui réglerait les plaintes actuelles et futures pour lymphome non hodgkinien contre Bayer.

Il est légitime de se demander si le plus grand risque pour cet accord ne réside pas dans le fait que Bayer interprète les décisions de la Cour suprême à son avantage (Bayer est facilement influencé par le moindre signe positif) et rejette ensuite l'accord en prétextant une participation insuffisante.

11 mars 2026 – Règlements relatifs au Roundup
Bayer affirme qu'un dénouement imminent pourrait enfin être mis en lumière dans le long contentieux lié au Roundup et à ses effets cancérigènes, après plus d'une décennie de poursuites et plus de 100 000 dossiers réglés. Bayer pourrait bien avoir raison.

Bayer présente désormais un projet d'accord à l'amiable de 7,25 milliards de dollars et un recours devant la Cour suprême des États-Unis comme des tournants potentiels dans le long procès concernant le Roundup et le cancer. Ils ont raison concernant l'accord, s'il aboutit. Mais les questions juridiques soulevées ont été posées une centaine de fois et (presque) unanimement rejetées.

Je pense que même Bayer conviendrait qu'il serait bon que ces victimes puissent enfin faire leur deuil. Pour beaucoup, l'attente a été interminable.

5 mars 2026 – Règlements relatifs au rafle
Un juge du Missouri a donné son accord préliminaire à l'accord à l'amiable proposé par Bayer pour 7,25 milliards de dollars concernant le Roundup. L'entreprise espère ainsi régler des milliers de plaintes pour cancer liées à cet herbicide. Cet accord vise à couvrir les plaintes actuelles et futures de personnes affirmant qu'une exposition prolongée au glyphosate, principe actif du Roundup, a provoqué un lymphome non hodgkinien.

Selon la proposition, les membres du groupe auront jusqu'au 4 juin 2026 pour se retirer de l'accord s'ils souhaitent poursuivre leurs propres actions en justice. Le règlement serait financé sur une période pouvant aller jusqu'à 21 ans, s'inscrivant dans la stratégie de Bayer visant à contenir les litiges qui pèsent sur l'entreprise depuis le rachat de Monsanto en 2018. Bayer a déjà dépensé plus de 10 milliards de dollars pour régler les affaires liées au Roundup, et environ 65 000 plaintes sont toujours en cours.

Les parties attendent également une décision de la Cour suprême des États-Unis qui influencera l'avenir des poursuites concernant le Roundup. La Cour a accepté d'examiner l'appel de Bayer contre un verdict de 1,25 million de dollars, portant sur la question de savoir si le droit fédéral des pesticides prévaut sur les recours fondés sur le droit des États, selon lesquels le Roundup aurait dû comporter des avertissements plus clairs concernant le risque de cancer. Les plaidoiries sont prévues en avril, et une décision est attendue plus tard cette année. Cependant, Bayer ne déboursera pas 7,25 milliards de dollars à moins d'être quasiment certaine de perdre cet appel.

Entre-temps, Bayer mise gros sur cet accord pour stabiliser le litige. Mais il y a un hic. L'entreprise a clairement indiqué que l'accord ne sera valable que si la quasi-totalité des plaignants y participent, et elle se réserve le droit de s'en retirer si trop de personnes se désistent. Bayer a donc tous les atouts en main. En réalité, Bayer ne va pas exiger des plaignants une participation « quasi-totale ». Ce n'est pas réaliste, mais il nous faut tout de même un taux de participation élevé pour que cet accord soit conclu.

2 mars 2026 – Règlements relatifs au rafle
Monsanto tente de régler ces affaires à l'amiable devant les tribunaux de l'État du Missouri, mais elle conclut également des accords en dehors du cadre juridique du Missouri.

23 février 2026 – Le MDL pourrait se remettre en marche
Dans une suggestion de renvoi modifiée déposée auprès du tribunal du district nord de Californie, le juge de district américain Vince Chhabria a indiqué que plusieurs affaires sont prêtes à être jugées après la clôture de l'instruction et le rejet de la requête en jugement sommaire de Monsanto. Cette affaire fait partie de la vague 7 de la procédure de regroupement d'affaires (MDL) et n'a pas fait l'objet d'un règlement à l'amiable suite aux décisions préalables du tribunal, contrairement à de nombreuses autres affaires des vagues précédentes. Ces parties sont vraisemblablement éligibles à participer à l'offre de règlement de Monsanto si elles le souhaitent.

19 février 2026 – Trump s'immisce dans la question du glyphosate
Le président Trump a signé un décret qui invoque la loi sur la production de défense pour qualifier les herbicides à base de glyphosate et le phosphore élémentaire de produits essentiels à la défense nationale, puis ordonne au ministère de l'Agriculture, en collaboration avec le ministère de la Défense, de privilégier l'approvisionnement national et, si nécessaire, d'orienter la production et la distribution.

Ce décret va bien au-delà de la simple gestion de la chaîne d'approvisionnement. Il vise expressément à protéger les producteurs nationaux qui respectent les directives fédérales en leur accordant une immunité juridique et enjoint le ministère de l'Agriculture (USDA) de veiller à ce que les règles et les pressions réglementaires ne menacent pas la viabilité des entreprises qui fabriquent ces produits chimiques. En clair, le gouvernement traite le glyphosate et le phosphore comme des armes de guerre et tente de garantir que les derniers producteurs nationaux puissent poursuivre leurs activités sans être poursuivis en justice ni ruinés par une réglementation excessive. Parallèlement, l'association Make America Healthy Again s'efforce de retirer ce produit du marché.

C'est difficile à comprendre.

18 février 2026 – Problèmes de règlement
Wall Street a réagi à l'annonce de l'offre de règlement de Bayer de la même manière que nous. L'action Bayer a bondi, puis, à y regarder de plus près, elle a chuté davantage qu'elle n'avait progressé. Même constat pour nous : l'offre paraissait plutôt intéressante au premier abord, jusqu'à ce qu'on l'examine de plus près.

L'accord, conçu pour une durée de 21 ans et visant à régler des milliers de dossiers de lymphome non hodgkinien, est loin d'être aussi avantageux qu'on le prétend pour 7,5 milliards de dollars. Il nécessite l'approbation d'un tribunal du Missouri, repose sur une participation quasi unanime des plaignants et permet à Bayer de se retirer si un trop grand nombre de personnes refusent d'y participer. Par ailleurs, des informations non confirmées indiquent que cet accord est inéquitable pour les utilisateurs résidentiels de Roundup.

17 février 2026 – Offre de règlement
Bayer propose un règlement collectif de 7,25 milliards de dollars pour régler les réclamations existantes et futures liées au lymphome non hodgkinien sur une période de 21 ans.

Par ailleurs, la société a discrètement engrangé au moins 3 milliards de dollars grâce à des règlements distincts d'affaires en cours, dont le règlement d'un verdict de 2,1 milliards de dollars en Géorgie.

Bayer a déjà versé plus de 10 milliards de dollars en indemnisations et règlements antérieurs et fait encore face à environ 67 000 plaintes en cours. L’accord collectif proposé permettrait aux futurs plaignants de soumettre des demandes d’indemnisation, mais donnerait à Monsanto le droit de se retirer si un trop grand nombre de personnes se désistent. Cet accord doit encore être approuvé par le tribunal.

Cette initiative de règlement intervient alors que la Cour suprême des États-Unis s'apprête à examiner le recours de Bayer contre la préemption dans une affaire du Missouri concernant des allégations de défaut d'avertissement. Bayer soutient que les décisions de l'Agence fédérale de protection de l'environnement (EPA) en matière d'étiquetage devraient bloquer les recours fondés sur le droit des États en matière d'avertissement, un argument qui, s'il aboutit, pourrait considérablement limiter le nombre de procès futurs. Parallèlement, Bayer a porté ses provisions pour litiges à près de 11,8 milliards d'euros et a obtenu une ligne de crédit de 8 milliards de dollars pour financer les indemnisations, reconnaissant ainsi l'énorme pression financière que représente ce litige. Les investisseurs ont réagi positivement à l'annonce du règlement, même si certains restent sceptiques quant à sa capacité à empêcher une nouvelle vague de poursuites si les offres d'indemnisation ne sont pas suffisamment attractives pour dissuader les parties de s'y soustraire.

Je ne suis pas très au courant de ce sujet, comme vous pourrez le constater dans mon message d'hier, mais je vais me renseigner et vous tenir informé.

16 février 2026 – Où en sommes-nous ?
Où en sommes-nous en 2026 ? Des discussions en vue d’un règlement à l’amiable ont encore lieu ici et là – les investisseurs de Bayer souhaitent toujours un accord – mais les choses vont ralentir à mesure que cette affaire portée devant la Cour suprême sera résolue. Pour trop de victimes, justice différée est justice refusée.

17 janvier 2026 – Cour suprême
Hier, la Cour suprême des États-Unis a accepté d'examiner une affaire qui pourrait avoir des conséquences importantes sur le long litige opposant Bayer au Roundup.

L’examen portera, comme nous l’expliquons en détail ci-dessous, sur la question de savoir si les règles fédérales d’étiquetage des pesticides prévalent sur les recours des États en matière de défaut d’avertissement, une question qui a divisé les tribunaux inférieurs et donné lieu à des années de procès coûteux.

Bien que Bayer ait salué cette décision comme une étape importante pour contenir le litige, la situation générale reste inchangée. Avec plus de 10 milliards de dollars déjà versés et des dizaines de milliers de dossiers toujours en cours, nous en sommes là. Cet examen pourrait certes apporter des éclaircissements, mais il est loin d'être certain qu'il suffira à modifier l'exposition globale de Bayer.

6 janvier 2026 – Plus de 5 000 cas au total
Le Roundup MDL dans le district nord de la Californie compte 4 511 cas en attente et 5 240 cas au total en janvier 2026.

Pour plus d'informations et de mises à jour sur les poursuites judiciaires, consultez les actualités de Roundup.
De nombreuses affaires en suspens liées aux rafles ont été réglées.
En mars 2022, Bayer, propriétaire du Roundup et de Monsanto, a annoncé à ses investisseurs avoir conclu des accords de règlement provisoires dans environ 98 000 procès en cours concernant le Roundup. Cela représente près de 80 % de toutes les affaires en cours liées au Roundup. Bayer a négocié ces règlements principalement par le biais d'accords de règlement global avec des avocats impliqués dans d'importants litiges. En 2025, environ 61 000 procès concernant le Roundup étaient encore ouverts après une série de règlements conclus en août 2025. Nombre de ces règlements ont été prononcés devant les tribunaux d'État, notamment en Pennsylvanie.

Système de points pour l'accord de Monsanto concernant le Roundup
Les règlements Roundup sont relativement complexes car ils reposent sur un système de points sophistiqué qui classe les dossiers en différentes catégories d'indemnisation en fonction de la solidité des arguments et de la gravité des préjudices. Des facteurs propres à chaque cas, tels que le type de cancer, l'issue du traitement, l'âge de la victime et sa capacité de gain estimée, se voient attribuer des points. Les dossiers sont ensuite classés dans des catégories d'indemnisation selon leur score, les dossiers ayant un score élevé donnant lieu à des indemnisations plus importantes. À l'inverse, les dossiers ayant un score faible donnent lieu à des indemnisations bien moindres.

L'offre de règlement de 7,25 milliards de dollars et sa signification réelle
En février 2026, Bayer a annoncé un projet d'accord à l'amiable de 7,25 milliards de dollars visant à régler les plaintes actuelles et futures concernant le cancer lié au Roundup. À première vue, cela semble être une somme colossale. Mais les détails sont importants.

L'accord exige une participation quasi unanime. Bayer s'est explicitement réservé le droit de se retirer si un trop grand nombre de plaignants s'y opposent. L'entreprise ne s'engage à cet accord que si la quasi-totalité des réclamations est résolue. Cela confère à Bayer un pouvoir de négociation et crée une incertitude pour les victimes. Bayer peut décider de poursuivre ou non l'accord en fonction du nombre de retraits, après avoir pris connaissance de la décision de la Cour suprême concernant l'appel évoqué précédemment.

La bonne nouvelle, c'est que l'accord couvre les demandes d'indemnisation futures, c'est-à-dire celles de personnes qui n'ont pas encore été diagnostiquées mais qui pourraient développer un lymphome non hodgkinien dans plusieurs années. Cependant, cela signifie aussi que le montant de l'indemnisation devra être réparti entre un nombre indéterminé de futurs demandeurs.

Qu’est-ce que cela signifie pour vous ? Si vous avez une réclamation en cours concernant le Roundup, vous aurez probablement la possibilité de participer à cet accord ou de vous en retirer et d’intenter votre propre action en justice. La date limite pour se retirer est le 4 juin 2026. Si vous choisissez de vous retirer, vous conservez le droit d’aller en procès, mais vous vous exposez également au risque que l’appel interjeté par Bayer devant la Cour suprême puisse modifier le contexte juridique.

Dans quel sens souffle le vent ? De plus en plus d'avocats recommandent à leurs clients d'accepter l'offre.