En l'absence de l'État, les économies du cannabis s'autoorganisent, développant leur propre gouvernance, leurs normes de qualité et leurs chaines d'approvisionnement.

Ce que nous savons

Lorsque le cannabis rapporte 5 à 40 fois plus que les cultures légales,
les agriculteurs changent de culture sans se soucier des conséquences juridiques,
des préoccupations morales ou du danger physique.

En l'absence de l'État, les économies du cannabis s'autoorganisent, développant leur propre gouvernance, leurs normes de qualité et leurs chaines d'approvisionnement.

Des décennies de programmes de substitution des cultures*
et de développement alternatif ont échoué de manière générale dans les trois pays.

La légalisation en Occident montre déjà des signes de mainmise des entreprises,
les grandes entreprises agroalimentaires cherchant à dominer les marchés légaux
tandis que les barrières règlementaires excluent les petits exploitants traditionnels.

Ce que nous ignorons

Il est possible de concevoir un cadre juridique qui inclue, plutôt qu'il n'écarte,
les petits exploitants agricoles qui ont permis à la plante de survivre.

Comment la légalisation occidentale affectera à long terme les communautés
de producteurs traditionnels au Liban, en Afghanistan et au Maroc.

Reste à savoir si les économies de survie décrites ici persisteront,
s'effondreront ou seront absorbées par les marchés légaux – et selon quelles conditions.

Ce que les 228 millions de consommateurs de cannabis recensés par l'ONUDC
savent réellement sur l'origine de leur chaine d'approvisionnement.