Pour Justin Singer, le reclassement du cannabis médical n'a d'importance que s'il conduit à une meilleure protection des consommateurs.

Remarque : Si vous résidez au Canada, vous n’aurez peut-être pas accès directement à la marque Ripple, car il s’agit principalement d’un fabricant américain (qui opère sur les marchés légaux des produits dérivés du chanvre). *

Nouvelles
Le défi du cannabis n'est pas la réglementation, mais son application.

Le PDG de Ripple, Justin Singer, affirme que le véritable problème du marché juridique n'est pas un excès de réglementation, mais un manque de contrôle.

Publié le 4 juin 2026 par Margaret Jackson

Image d'un drapeau portant le logo de la Drug Enforcement Administration placé au-dessus du drapeau américain
(Image fournie par GoodIdeas/stock.adobe.com)

Cet article fait partie d'une série d'entretiens réguliers menés par MJBizDaily avec les principaux acteurs de l'industrie du THC. Pour être pris en considération pour un entretien, veuillez contacter editorial@mjbizdaily.com.

Justin Singer, PDG de Ripple (Photo fournie par l'entreprise)

Pour Justin Singer, le reclassement du cannabis médical n'a d'importance que s'il conduit à une meilleure protection des consommateurs.

Singer, cofondatrice et PDG de Ripple Edibles, une entreprise basée au Colorado, a déclaré que le véritable problème sur le marché légal n'est pas un excès de réglementation, mais un manque d'application.

Le reclassement du cannabis médical en catégorie 3 en vertu de la Loi sur les substances contrôlées est une occasion de garantir l' application des réglementations en matière de sécurité des consommateurs dans tout le pays, a-t-il déclaré.

« Il y a une différence entre avoir des réglementations et avoir un état de droit », a-t-il déclaré. « Les entreprises sont sceptiques face aux réglementations si elles ne sont pas appliquées. »

Selon lui, ce changement de calendrier devrait permettre un contrôle fédéral plus clair des tests, de l'étiquetage et des normes de santé et de sécurité, afin que les consommateurs puissent avoir confiance dans ce qu'ils achètent.

« L’application de la loi garantit que les consommateurs consomment bien ce qu’ils pensent acheter et qu’ils n’inhalent pas de pesticides », a-t-il déclaré.

Singer a soutenu un projet de loi du Colorado, qui a échoué le 28 avril , qui aurait transféré la supervision des laboratoires d'analyse du cannabis de la division d'application de la loi sur la marijuana de l'État au département de la santé publique et de l'environnement.

Quel est le fossé entre l'application des lois étatiques et fédérales sur le cannabis ?
Selon Singer, le problème découle de l'organisation de la réglementation du cannabis.

Les États ont légalisé le cannabis individuellement, sans l'infrastructure fédérale nécessaire pour garantir une protection efficace des consommateurs. Il en résulte, selon lui, un ensemble disparate de réglementations qui diffèrent d'un État à l'autre et qui évoluent fréquemment au sein même des États, au gré des mises à jour des politiques législatives et réglementaires.

Ce manque de directives fédérales a entraîné des incohérences dans la mesure précise des milligrammes de THC et dans les tests de dépistage des pesticides, des levures, des moisissures et autres contaminants, ce qui rend difficile pour les consommateurs de savoir ce qu'ils fument, mangent ou boivent.

« Il n'y a absolument aucune protection pour les consommateurs », a déclaré Singer. « Sans contrôle fédéral, les États doivent se débrouiller seuls pour de nombreux problèmes pour lesquels ils n'ont pas les ressources nécessaires. »

Il établit un parallèle avec le marché de l'occasion. Lorsque les acheteurs ne font pas la différence entre un véhicule bien entretenu et une épave, ils dévalorisent tous les véhicules du parc.

Singer observe la même dynamique dans le commerce de détail du cannabis, et il estime que les données sur les prix confirment son point de vue.

« Une certaine baisse des prix est inévitable grâce aux économies d'échelle », a-t-il déclaré. « Mais nous constatons une diminution beaucoup plus marquée du coût pour le consommateur que du coût de production. Cela me laisse penser que les consommateurs perdent confiance dans la réglementation. »

Qui devrait contrôler quels aspects de l'application de la législation sur le cannabis ?
Singer a déclaré qu'il convenait de tracer une ligne claire entre ce qui relève du contrôle des gouvernements fédéral et des États.

Les normes de santé et de sécurité, telles que les niveaux acceptables de contaminants comme la moisissure aspergillus, les seuils de pesticides et la méthodologie des tests de puissance, devraient être gérées au niveau fédéral par une seule autorité compétente, a déclaré Singer.

« Sur le plan structurel, il faut une seule voix pour définir la norme, notamment les niveaux acceptables de levures et de moisissures », a-t-il déclaré. « Les divergences entre les États entraînent des conséquences néfastes. »

Les taxes d'accise devraient également être fédérales, structurées de la même manière que la taxe fédérale sur l'alcool brut est calculée en fonction du volume .

Les États, en revanche, devraient conserver leur autorité sur le commerce de détail : l’emplacement des magasins, la commercialisation locale des produits, les taxes applicables et la gestion de l’exposition des consommateurs dans chaque communauté.

« La réglementation du commerce de détail devrait relever de la compétence de chaque État », a déclaré Singer. « Mais le gouvernement fédéral doit s'occuper des questions de santé et de sécurité ainsi que des taxes d'accise, et laisser aux États le soin de gérer les taxes sur le commerce de détail. »

Le rôle des organismes de réglementation n'est pas de promouvoir l'industrie, mais d'assurer la sécurité des consommateurs par le biais de l'application de la loi.

« Le rôle de l'organisme de réglementation est de protéger les consommateurs », a déclaré Singer. « Le rôle de mon entreprise est de faire des profits. Ce sont des rôles différents et ils se délitent lorsque personne ne les fait respecter. »

Abonnez-vous au MJBiz Factbook
Des données et analyses sectorielles exclusives pour vous aider
à prendre des décisions éclairées et à éviter les erreurs coûteuses.
Que des faits, sans exagération.

Ce que vous obtiendrez :
Mises à jour mensuelles et trimestrielles, avec de nouvelles données et analyses.
Prévisions financières et tendances en matière d'investissement de capitaux
Guide par État des réglementations, des taxes et des opportunités de marché
Enquête annuelle auprès des entreprises du cannabis
Connaissances des consommateurs
Et plus encore !
Obtenez les faits

Comment la philosophie de Singer s'applique-t-elle à Ripple ?
La philosophie de Singer en matière de protection des consommateurs influence la manière dont Ripple aborde le développement de ses propres produits. Dès sa création, l'entreprise a recruté des scientifiques de l'alimentation, bénéficiant ainsi d'une expertise en systèmes aromatiques et en émulsification issue du secteur des produits de grande consommation.

Sa poudre Ripple, qui se dissout dans n'importe quelle boisson, a été conçue pour offrir des effets rapides et constants à une dose prévisible. Parmi les nouveaux formats, on trouve les comprimés Ripple, une version compressée de cette même poudre, et les gommes Ript, dont Singer a indiqué que le prix était très compétitif suite à une baisse de 70 % du coût des matières premières, les économies étant directement répercutées sur les consommateurs.

« Nous continuons à fabriquer les meilleurs produits possibles, à offrir le plus de valeur et à nouer des partenariats avec les meilleurs dispensaires afin de faire du Colorado le meilleur marché du cannabis pour les consommateurs », a-t-il déclaré.

Vous pouvez contacter Margaret Jackson à l' adresse margaret.jackson@mjbizdaily.com .

* Ripple est une gamme de poudres de cannabis hydrosolubles
à action rapide qui transforment n'importe quel aliment ou boisson en produit comestible.

Contrairement aux produits comestibles traditionnels à base d'huile,
sa technologie brevetée se dissout complètement sans altérer le goût, permettant ainsi au THC
et aux autres cannabinoïdes actifs de pénétrer dans le sang « en seulement 10 à 15 minutes ».

(Les fleurs de cannabis vapotées font effet « en moins d'une minute » et deux puffs ! Zappiste)

Gammes de produits principales
Sachets purs (sans arôme) :
Sachets à portion individuelle contenant des doses exactes de THC pur (généralement 5 mg ou 10 mg chacun)
conçus pour se mélanger aux liquides ou aux aliments sans laisser de goût de haschisch ni de résidus huileux.

Ripsticks :
Poudres amusantes et aromatisées en portions individuelles,
conçues pour être versées directement sur la langue (similaires aux Pixy Stix).

Mélanges formulés :
Combinaisons spécifiques de cannabinoïdes comme le THC, le CBD, le CBN et le CBG
adaptées à des expériences ciblées
(par exemple, Ripple Sleep pour le repos ou Ripple Revive avant/après l'entraînement).

Comment utiliser
Mélanger ou verser :
Incorporez un sachet à votre café, votre eau, votre smoothie,
ou saupoudrez-le directement dans les sauces et les vinaigrettes.

Effets rapides :
Vous ressentirez les effets beaucoup plus rapidement qu'avec les produits comestibles classiques,
car les cannabinoïdes hydrosolubles contournent le processus de digestion normal.

Prix :
Les poudres de cannabis solubles Ripple coûtent généralement
entre 14 et 25 dollars américains le sachet de 10 sachets (contenant 100 mg de THC).

Les prix varient selon qu'il s'agisse de THC pur,
d'un mélange équilibré THC:CBD ou de formules favorisant le sommeil.

Tarification et ventilation des produits
Prix ​​courants actuels pour les sachets standard de 10 unités :

Ripple Pure (THC) : ~14 $ - 25 $
(Transformez n'importe quoi en produit comestible avec ces sachets inodores et sans saveur).

Ripple Balanced (THC:CBD) : environ 20 $ - 35 $

Ripple Sleep (THC:CBN:CBD) : environ 20 $ - 35 $

Où acheter
Les réglementations sur le cannabis limitant les expéditions transfrontalières,
la disponibilité des produits Ripple dépend de votre localisation précise.

Aux États-Unis, Ripple est disponible dans les dispensaires participants
et via des applications de livraison comme Gopuff .
Vous pouvez consulter les stocks locaux sur le site officiel de Ripple .

Remarque :
Si vous résidez au Canada, vous n’aurez peut-être pas accès directement à la marque Ripple,
car il s’agit principalement d’un fabricant américain
(qui opère sur les marchés légaux des produits dérivés du chanvre).

Les consommateurs canadiens du Québec de plus de 21 ans
qui recherchent des produits hydrosolubles similaires sont invités à consulter leur monopole local
pour vérifier la disponibilité d’extraits solubles à action rapide comparables.