La mesure interdit aux entités gouvernementales d'utiliser des systèmes de surveillance faciale ou des informations qui en sont dérivées ou de conclure des accords avec des tiers les autorisant à utiliser ces systèmes, à quelques exceptions près.

Les règles proposées sur la marijuana violent l'interdiction totale de surveillance faciale du Maine, selon l'ACLU

de Michael Shepherd
Il y a 15 heures
Cliquez pour partager sur Twitter (ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour partager sur Facebook (ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour partager sur Reddit (ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour imprimer (ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour envoyer un lien par e-mail à un ami (ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Sur cette photo du 12 mars dans l'installation de culture de Full Bloom Cannabis à Grand Isle, de jeunes plants de marijuana sont nourris avec des lampes de culture violettes 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Crédit : Hannah Catlin / St. John Valley Times

AUGUSTA, Maine – L'American Civil Liberties Union of Maine (ACLU) proteste contre un projet d'ensemble de règles pour le programme de marijuana à usage adulte de l'État, affirmant que l'exigence de caméras haute définition à l'extérieur des magasins viole une nouvelle interdiction de surveillance faciale.

Il met en évidence la nature radicale de la loi sur la surveillance de l'État, que les partisans ont qualifiée de la plus forte du pays lors de son adoption en 2021. La mesure interdit aux entités gouvernementales d'utiliser des systèmes de surveillance faciale ou des informations qui en sont dérivées ou de conclure des accords avec des tiers les autorisant à utiliser ces systèmes, à quelques exceptions près.

La cible principale de la loi était les systèmes de reconnaissance faciale pilotés par l'intelligence artificielle qui ont été dirigés par des entreprises technologiques et utilisés par la police pour identifier les suspects de crimes. Une étude du Massachusetts Institute of Technology en 2018 a identifié des préjugés raciaux et sexistes dans des systèmes qui présentaient de faibles taux d'erreur pour les hommes à la peau claire, mais des taux plus élevés pour les femmes à la peau foncée.

Un projet d'ensemble de règles pour le programme de marijuana à usage adulte de l'État ne fait aucune mention de ces types de systèmes. Cela obligerait seulement les entreprises à installer des caméras qui permettraient d'identifier toutes les personnes entrant et sortant. Mais cela équivaut toujours à une violation de l'interdiction générale, a déclaré l'ACLU du Maine dans des commentaires publics déposés auprès de l'État cette semaine.

"Il n'y a aucune justification convaincante pour la surveillance vidéo omniprésente des établissements de cannabis", a déclaré le groupe.

Le Maine Office of Marijuana Policy, l'organisme de réglementation de l'État pour les programmes destinés aux adultes et médicaux, dispose d'environ quatre mois pour modifier les règles en fonction des commentaires du public ou leur permettre d'entrer en vigueur telles quelles.

La raison d'être de cette règle n'était pas que les systèmes de reconnaissance faciale prolifèrent, mais que les magasins de marijuana sous licence puissent identifier un client au point de vente si sa présence dans le magasin est ultérieurement remise en question, a déclaré Matt Grondin, porte-parole du bureau. .

"L'exigence n'est pas et n'a jamais été une exigence de reconnaissance faciale", a-t-il déclaré.

Mais cela ne rend pas cette règle légale, a fait valoir Michael Kebede, un avocat de l'ACLU du Maine. Il a qualifié la règle de "l'État de surveillance" de violation flagrante de l'interdiction qui s'annonçait alors que les États et d'autres pays assouplissent les réglementations sur la marijuana.

"L'État ne peut pas conditionner une licence à la présence d'un système de surveillance faciale", a-t-il déclaré. "C'est ce que ferait la règle."