Guest Oped: La campagne de peur sur la marijuana «Reefer Madness» doit cesser
programmes de toxicomanie 50 % y sont envoyés en raison d'une infraction liée à la consommation de marijuana.
Ils ne sont pas là parce que leur consommation de marijuana avait un impact négatif sur leur vie
et qu'ils étaient incapables d'arrêter d'en consommer.
Guest Oped: La campagne de peur sur la marijuana «Reefer Madness» doit cesser
Par POUR LE TRENTONIEN | Le Trentonien
PUBLIÉ :27 juillet 2023 à 16h37| MIS À JOUR:27 juillet 2023 à 16h38
Vraiment, Dave Neese ? Vous pensiez que nous avions besoin de "'Reefer Madness,' mis à jour" (The Trentonian, 15/07/23) ?
La folie est mieux gérée en minimisant son impact et sa gravité, sans essayer de provoquer une résurgence de celle-ci.
Mais la chronique de M. Neese indique que la folie des reefers ne mourra jamais. Il y a trop d'argent impliqué dans la prohibition de la marijuana, et certaines personnes refusent tout simplement d'accepter toute preuve que la marijuana est une substance bénigne et relativement inoffensive.
Les bureaucrates fédéraux de la Drug Enforcement Administration (DEA) ont peur d'admettre qu'ils commettent une fraude contre le public américain depuis des décennies. Une grande partie de leur financement dépend de la diabolisation de la marijuana et du blocage de la recherche sur ses avantages médicaux.
Si M. Neese croit toujours que la marijuana à des fins médicales est une arnaque, après que 38 États ont reconnu les attributs médicaux de la marijuana, aucune science ou logique ne le convaincra du contraire. Lui, avec la DEA, souffre de la croyance fixe et fausse - l'illusion - que la marijuana n'est pas un médicament.
Bien que l'hypothèse selon laquelle la marijuana cause des maladies mentales soit complètement réfutée depuis plus de 100 ans maintenant, il semble que la marijuana puisse conduire à la folie, mais seulement chez les personnes et les organisations qui s'y opposent.
En ce qui concerne ceux qui participent à des programmes de toxicomanie uniquement pour usage de marijuana, environ 50 % d'entre eux y ont été envoyés par les tribunaux en raison d'une infraction liée à la consommation de marijuana. Ils ne sont pas là parce que leur consommation de marijuana avait un impact négatif sur leur vie et qu'ils étaient incapables d'arrêter d'en consommer.
C'est ainsi qu'il faut définir le besoin de traitement, pas simplement consommer de la marijuana et se faire prendre par les forces de l'ordre. Il est inutile de forcer une personne non motivée à suivre un programme de traitement alors que ce créneau aurait pu être utilisé par une personne dépendante d'une substance beaucoup plus dangereuse et mortelle, comme l'alcool ou les opiacés.
— Ken Wolski, RN, MPA, directeur exécutif Coalition for Medical Marijuana–New Jersey, Inc.
Pourquoi une fixation sur le CBD de cannabis légal ?
Pourquoi une fixation sur le CBD de cannabis légal qu'il qualifie de "Snake Oil" !
Snake Oil ou produits homéopathiques !
Si M. Neese croit toujours que la marijuana à des fins médicales est une arnaque,
après que 38 États ont reconnu les attributs médicaux de la marijuana,
aucune science ou logique ne le convaincra du contraire.
Même si le CBD non psychoactif exclus de la liste des drogues
n'avait qu'un effet placébo ce serait déjà un bienfait non mortel !;O)
Le CBD non psychoactif ne cause pas de dépendance, des maladies mentales, de l’escalade !
Contrairement aux Fake News !
Ce que David Neece reproche sans preuve scientifique au CBD de cannabis pour être publié.
Il l’accepte pour l’alcool, le tabac : dangereux, mortels, cancérigènes addictifs !
Malgré leur dépendance, les maladies et mentales, les morts, coûts sociaux, l’escalade, avéré.
Il ne demande pas n'exige pas leur prohibition ni la criminalisation des consommateurs !
David Neece comme (santé?) danger Canada et danger Québec
refuse de croire aux bienfaits prouvé scientifiquement
et en 22 ans de cannabis thérapeutiques CBD et THC légaux
en Californie au Colorado et au Canada.
Danger Canada et Québec utilisent leurs croyances dangereuses mortelles par bêtise humaine et méchanceté
pour ne pas le rembourser et continuer de laisser souffrir et mourir des Canadiens enfants (épileptiques)
jusqu’aux aînés, malgré les énormes profit$ du cannabis thérapeutique et récréatif.
Aucun fait ni aucune science ou logique ne les convaincra du contraire !
22 ans de thérapeutique légal prouvé efficace ne les a pas convaincu !
Combien de malades sont devenus des consommateurs excessif de CBD ?
Vs les médoc$ de pharmaceutique$ dangereux, mortels, addictifs
prescrits à pocheté et répétition pendant des années.
Surprescrits par des médecins/psychiatres et surconsommés, devenus des fléaux mondiaux acceptable évitable ?
Vs le tabac et l'alcool aussi devenus des fléaux mondiaux acceptable évitable ?
Canada:
Examen du cannabidiol (CBD) -
Rapport du Comité consultatif scientifique sur les produits de santé contenant du cannabis
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/organisation/a-propos-sante-canada...
Extrait:
Pour le CBD de cannabis: une utilisation à court terme (UN MAXIMUM DE 30 JOURS)
« Rappelons que des malades devront consommer des médoc$ de pharmaceutique$
dangereux mortels addictifs aux effets secondaires indésirables pendant toute leur vie !
Nécessitant d’autres médoc$ pour diminuer ces effets et le sevrage.
Que les recherches scientifiques sur des humains ont démontré
l’efficacité d’un mélange de THC et CBD égaux 1:1 pour les enfants épileptiques
qui devront en consommer toute leur vie parce que
les jusqu'à 20 médoc$ par jour dangereux mortels addictifs prescrits
"pendant des années" et non "pendant 30 jours seulement (?)"
qui sont toujours prescrits même si ils ont tous été prouvé inefficaces !? Zappiste »
Le comité convient à l'unanimité que le CBD est sécuritaire et tolérable
pour une utilisation à court terme (un maximum de 30 jours) à des doses de 20 milligrammes par jour (mg/jour)
jusqu'à une dose maximale de 200 mg/jour par voie orale chez les adultes en santé,
à condition qu'ils discutent de l'utilisation de tous les autres médicaments
et substances utilisés avec leur pharmacien.
Pourquoi pour les adultes en santé ?
Pourquoi les adultes "en santé" auraient besoin de CBD
jusqu'à une dose maximale de 200 mg/jour par voie orale ?
Depuis 2001, les Canadiens ont accès au cannabis à des fins médicales, sous forme de matériel végétal séché, avec l'autorisation d'un praticien sous divers régimes réglementaires. En 2016 les patients ont été permis d'acheter d'autres types de produits du cannabis, comme des huiles, auprès de producteurs autorisés, avec l'autorisation d'un médecin ou d'une infirmière praticienne. Cela a amélioré l'accès pour les patients (y compris les jeunes) pour qui fumer du cannabis séché n'est pas une option viable. Y compris "des enfants" épileptiques ! Zappiste
La moyenne de prescription journalière de cannabis non mortel thérapeutique THC et CBD, non remboursé,
fleurs et concentrés, sécuritaire et tolérable, est de 2 grammes par jour au Canada !
Est-ce que la consommation de 2 grammes de fleurs/concentrés, thérapeutiques ou récréatifs par jour,
THC et CBD est considéré comme une consommation régulière ou excessive ?
Alors que le récréatif permet l'achat de 30 grammes par jour par succursale sans prescription$
sans avoir à chercher, trouver un des rares médecins compétent en cannabis
qui ne viole pas son serment "De Tout Faire Pour Soulager La Souffrance" !
Au Québec ce 30 g par jour et par succursale pour les 21 ans et plus a créé un nouveau marché illicite
avec les 200 000 adultes légaux de 18-21 ans exclus du cannabis légal SQDC.
Marché illicite plus acceptable parce que les produits sont taxés !;O)
Contrairement aux 20 MILLION$ trimestre que la caq fourni aux organisations criminelles depuis 2018 !:O)))
Un indice pour trouver les propos de David Neece:
Parents Opposés au Pot - Parents Opposed to Pot
Pages
Ajouter un commentaire