Le Canada fait face à un recours collectif potentiel, selon l'ancien président de la légalisation du cannabis
Le gouvernement fédéral du Canada pourrait faire face à des conséquences juridiques
Le Canada fait face à un recours collectif potentiel, selon l'ancien président de la légalisation du cannabis
Par le personnel de MJBizDaily
2 août 2023
PARTAGER
Quel est le bon revenu par pied carré ? Qu'est-ce qu'une perspective commerciale réaliste pour les cultivateurs ? Obtenez des prévisions de marché réalistes, des informations état par état et des références. Obtenez le Factbook 2023.
Le gouvernement fédéral du Canada pourrait faire face à des conséquences juridiques s'il ne facilite pas la recherche sur les problèmes de santé potentiels rencontrés par les fumeurs de cannabis, selon l'ancien président du groupe de travail qui a jeté les bases de la légalisation récréative dans le pays.
Anne McLellan , ancienne professeure de droit à l'Université de l'Alberta, a déclaré au journal The Globe and Mail que le gouvernement canadien pourrait «potentiellement» faire face à un recours collectif.
Le ministre fédéral de la Santé de 2002 à 2003, McLellan, a déclaré au journal basé à Toronto que toute poursuite pourrait encore durer au moins une décennie, ce qui signifie qu'il est encore temps de mener des recherches.
Le Globe and Mail a noté que le plus récent rapport de Santé Canada sur les émissions de cannabis a été publié en 2013.
Le Canada a légalisé la vente et la consommation de cannabis à usage adulte en 2018.
McLellan a déclaré qu'elle avait voulu que le gouvernement incite le secteur privé à effectuer des tests sur les produits chimiques libérés lorsque la fleur de cannabis est enflammée, en plus de la recherche sur l'impact que tout produit chimique connexe pourrait avoir sur la santé des consommateurs.
"La grande déception qui ressort du projet de légalisation est que les gouvernements et les chercheurs n'ont pas intensifié la manière dont nous l'avions espéré après la légalisation pour faire une grande partie de cette recherche", a déclaré McLellan au journal.
"Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas et que nous devrons savoir."
5 questions à Anne McLellan,
Rappelons qu’elle n’a pas tenu compte des recommandations conclusions
Du rapport Le Dain de 1973 (Canada, 1973). Il y a 50 ans !
https://blocpot.qc.ca/fr/extraits-du-rapport-le-dain-canada-1973
Au Canada, nous avons consacré des années et des millions de dollars à la commission Le Dain - dont les travaux sont toujours considérés comme étant les plus exhaustifs du genre -, et pourtant, le rapport de cette commission a été relégué aux oubliettes dans les bibliothèques où seuls des universitaires comme moi peuvent le lire et le recycler.
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School: Je travaille sur la question de la légalisation de la marijuana depuis une dizaine d'années. J'ai représenté une centaine de personnes qui ont eu des démêlés avec la justice, et j'ai joué un rôle capital dans le mouvement pour la légalisation de la marijuana pour des fins médicinales.
Lors de son témoignage au
Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites de 2002 (Canada, 2002)
Ni donné suite aux recommandations
du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites de 2002 (Canada, 2002). Il y a 21 ans !
Le rapport Nolin dans son intégralité
https://blocpot.qc.ca/fr/comite-special-du-senat-sur-les-drogues-illicit...
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School: Je travaille sur la question de la légalisation de la marijuana depuis une dizaine d'années. J'ai représenté une centaine de personnes qui ont eu des démêlés avec la justice, et j'ai joué un rôle capital dans le mouvement pour la légalisation de la marijuana pour des fins médicinales.
Quand le Parlement sera-t-il prêt?
Quand le Parlement donnera-t-il suite au rapport de la commission Le Dain?
À mon avis, si votre groupe respectable recommande la décriminalisation de certaines drogues, ne vous contentez pas de rédiger un rapport, puis de le reléguer aux oubliettes. Faites preuve d'une certaine ténacité assurez-vous que le Parlement ne s'en sorte pas en louvoyant, comme il l'a déjà fait à trois reprises au cours des 30 dernières années.
Le rapport du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites de 2002 (Canada, 2002)
a aussi été tabletté relégué aux oubliettes !
Rappelons que le cannabis thérapeutique efficace fleurs et extraits est légal au Canada depuis 2001, 22 ans !
Ainsi qu'en Californie et au Colorado !
"Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas et que nous devrons savoir." ???
Ce n'est pas dû au manque d'argents le cannabis rapporte des MILLION$ en taxes, bienfaits et usages !;O)
À lui seul le cannabis rapporte plus de 200 millions au Québec et plus de 50 MILLIONS au Canada.
Où vont sont gaspillés les plus de 200 MILLION$ du Québec
qui ne servent pas à une aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables à la dépendance ?
À qui la faute si il n'y a pas eu de recherches faites ou exigées avec des centaines de milliers d'humains
qui consomment du cannabis thérapeutique depuis 22 ans de légalité et sans aucune mort directe ?
Ni en 8 000 ans d'usages, ni en 100 ans de prohibition avec des cannabis « non réglementés, non contrôlés » !
Le seul préjudice que cette substance peut causer a été constaté chez « les utilisateurs chroniques », et non les utilisateurs occasionnels. Or, les utilisateurs chroniques représentent moins de un pour cent de tous les consommateurs de marijuana. Nous criminalisons/discriminons donc 99 % des utilisateurs de la marijuana
qui ne souffrent d'aucun effet nocif de cette drogue.
« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir ! »
https://mjbizdaily.com/bracing-for-liftoff/
5 questions à Anne McLellan, la conservatrice de la législation canadienne sur le cannabis
photo de profil de l'auteur
Par Matt Lamers , rédacteur international
1 juillet 2018- Mis à jour 2 août 2023
PARTAGER
5 questions à Anne McLellan, la conservatrice de la législation canadienne sur le cannabis
(Cette histoire est parue dans le numéro de juillet 2018 de Marijuana Business Magazine .)
Anne McLellan est l'initiée ultime en matière de légalisation de la marijuana récréative au Canada.
L'ancien vice-premier ministre a présidé le groupe de travail sur la légalisation et la réglementation du cannabis, qui a achevé un rapport clé à la fin de 2016 qui conseillait le gouvernement fédéral sur la façon de concevoir un nouveau cadre juridique pour l'usage du cannabis par les adultes.
Les règlements adoptés par le gouvernement seront l'épine dorsale de l'industrie de la marijuana alors que le Canada devient le premier pays du Groupe des Sept à légaliser le cannabis à usage adulte.
« Il s'agit d'une nouvelle expérience audacieuse pour le Canada. C'est transformationnel », a déclaré McLellan à Marijuana Business Magazine. "Aucun d'entre nous n'était en vie la dernière fois que la société a déplacé une substance illégale jusqu'ici interdite, l'alcool, sur un marché légal et a vu ce marché légal se normaliser et se développer - avec des aspects positifs et négatifs."
McLellan, qui sera la conférencière principale le 15 août à la conférence MJBizConINT'L à Toronto, a partagé ses idées sur le marché en développement au Canada et à l'étranger.
Pensez-vous qu'il y aura suffisamment d'approvisionnements en cannabis pour répondre à la fois à la demande médicale et récréative lorsque les portes s'ouvriront le premier jour du marché de la consommation adulte au Canada ?
Hors de la boîte, le premier jour, le marché va devoir se normaliser, et vous allez devoir construire un marché avec une substance jusqu'ici illégale. Il peut y avoir des pénuries de certaines souches. Peut-être y a-t-il une demande pour la souche d'un LP (producteur sous licence) particulier. Il pourrait y avoir une pénurie de ce produit. Il peut y avoir une pénurie générale dans les premiers mois. Tous les LP montent en puissance. D'autres sont autorisés par le gouvernement fédéral.
Si tous les producteurs autorisés produisaient réellement ce qu'ils disent qu'ils vont produire, nous aurions probablement trop de produits.
Mais au début, il pourrait y avoir des pénuries, en particulier pour certaines souches. Cela ne devrait surprendre personne, car il s'agit d'un tout nouveau marché.
Selon vous, quel sera l'impact sur le marché noir canadien du lancement de la légalisation ? Cela variera-t-il selon la province?
En Ontario, vous allez avoir un petit nombre de magasins prêts à l'emploi, du moins selon la proposition actuelle du gouvernement. Il pourrait y avoir des mouvements de marché où une province réussit mieux à éliminer le marché noir – personne ne croit que vous obtenez entièrement le marché noir.
Dans les villes et les provinces où le commerce de détail est facilement accessible, avec des produits de qualité garantie, il est plus probable que le marché noir et les organisations criminelles auront plus de mal à poursuivre leur illégalité. Si une province ou plusieurs provinces réussissent à lutter contre les formes d'illégalité, le crime organisé se déplacera tout simplement vers une autre province.
C'est pourquoi nous avons encouragé les provinces à collaborer étroitement, à se consulter et à essayer autant que possible d'avoir la même approche en matière de distribution et de vente au détail du cannabis. Cela dit, nous avons toujours su qu'il y aurait des variations régionales.
Pouvez-vous brosser un tableau de l'industrie légale du cannabis au Canada en 2025 ?
Si tout se passe comme je le souhaite, nous créerons un marché légal où :
L'offre répond à la demande.
Nous avons des produits de qualité garantie et un bon choix de produits, y compris des produits comestibles.
Nous avons mis au point un instrument – ou plus d'un instrument – grâce auquel nous pouvons détecter la conduite avec facultés affaiblies par la drogue.
Nous avons de bons programmes d'éducation du public qui aident les utilisateurs potentiels, les parents et les conseils scolaires avec de bons renseignements factuels pour pouvoir parler à la fois des risques et des avantages.
J'espère aussi que dans 10 ans nous aurons fait suffisamment de recherche clinique pour que :
Nous sommes en mesure d'appuyer ou de réfuter les allégations médicinales liées au cannabis.
Nous constatons une diminution des ventes au marché noir.
Ceux qui utilisent à des fins médicales ont un bon accès à un choix de produits dont ils ont besoin pour contrôler leur épilepsie, leurs nausées, leurs douleurs chroniques - peu importe.
Pensez-vous qu'un petit nombre de grandes entreprises finiront par dominer le marché, à l'instar de ce que nous voyons dans l'industrie de l'alcool ?
Nous en avons entendu parler au sein du groupe de travail. C'est pourquoi le groupe de travail parle de laisser de la place à ce que nous appelons les « artisanaux », ou les petits cultivateurs, c'est pourquoi vous voyez des réglementations sur la micro-culture et la micro-transformation.
Mais les marchés libres ne sont que cela. Et ils répondront à l'offre et à la demande. Ils répondront aux investissements et à la technologie. Et je pense que vous verrez une consolidation dans ce secteur. Mais je pense que vous continuerez également à voir le producteur artisanal – le plus petit producteur qui produit des produits haut de gamme de qualité pour lesquels il y a une demande – semblable aux brasseurs artisanaux.
Il existe de nombreuses brasseries artisanales qui appartiennent à des personnes qui aiment la bière, qui aiment produire de la bière, et je pense que vous continuerez à voir la même chose dans le cannabis.
Comment voyez-vous les tendances mondiales du cannabis médical et où se situent les entreprises canadiennes?
Certaines entreprises fournissent déjà des produits dans des pays comme l'Australie, l'Allemagne et la Nouvelle-Zélande.
Les entreprises canadiennes qui ont de l'expérience chercheront des débouchés. D'autres entreprises fabriqueront des produits au Canada pour les expédier vers les marchés du monde entier ou, comme dans le cas de Canopy (Growth) et d'autres, construiront des installations plus près du marché.
Je pense que c'est intelligent. Ils fourniront des produits à un petit marché médicinal à l'origine. Et puis ils espèrent, comme au Canada, qu'au bout d'un certain temps ces pays commenceront à légaliser l'utilisation récréative. Ils seront sur le terrain et auront l'avantage d'être précurseurs.
C'est un grand risque pour la plupart des pays de passer de la légalisation de l'usage récréatif à la médecine. Mais est-ce que je pense que cela arrivera avec le temps ? Oui.
Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.
Pages
Ajouter un commentaire