« Pourquoi prendre la peine de voter si notre gouvernement va se retourner et écraser la volonté claire du peuple ? »

« Écraser la volonté du peuple » : l'audience publique sur la réglementation du cannabis médical au Nebraska suscite l'opposition

Play Video
Play

Unmute
Remaining Time -1:57

Logo de KETV
Mise à jour : 19 h 10 HAC, le 15 octobre 2025 Normes éditoriales ⓘ
John Grinvalds
Chef du bureau de la capitale

LINCOLN, Nebraska —
Des dizaines de personnes, la plupart vêtues de vert, ont rempli une salle au sous-sol du bâtiment du Nebraska State Office mercredi après-midi. Malgré des heures de témoignages, pas une seule personne n'a pris la parole pour soutenir la réglementation de la Nebraska Medical Cannabis Commission, qui fait du programme de l'État l'un des plus restrictifs du pays.

« Ces réglementations nous rendent effectivement inaccessibles dans l'État du Nebraska », a déclaré le sénateur John Cavanaugh. « Ces réglementations violent l'esprit et la volonté du peuple. »

La Commission du Nebraska sur le cannabis médical commence à délivrer des licencesLa Commission du cannabis médical du Nebraska commence à voter pour l'attribution de licences aux cultivateurs

C'était la première fois que le public pouvait donner son avis sur les règles, mais aucun des trois commissaires qui les ont approuvées n'était présent. Ils devront toutefois examiner tous ces commentaires.

Crista Eggers, défenseure de longue date du cannabis médical, a soumis des montagnes de signatures lors de son témoignage.

« (Au total) 240 000 Nébraskiens ont pris le temps de signer une initiative référendaire parce qu'ils soutiennent le cannabis médical », a déclaré Eggers, en désignant une boîte pleine de papier.

Un sénateur de l'État d'Omaha dépose une plainte officielle concernant la mise en œuvre du cannabis médicalUn sénateur de l'État d'Omaha dépose une plainte officielle concernant la mise en œuvre du cannabis médical

D'autres, brandissant des pancartes, ont décrit un sentiment de trahison. Plus de 70 % des Nébraskains ont voté pour le cannabis médical en novembre dernier.

« Pourquoi prendre la peine de voter si notre gouvernement va se retourner et écraser la volonté claire du peuple ? » a déclaré Tiffany Gustafson, témoin.

Pour de nombreux intervenants, les restrictions concernant la quantité de cannabis qu’un patient peut consommer et la forme sous laquelle il peut le prendre étaient un problème.

« Cela devrait être une discussion et une décision prise entre moi et ma décision, pas la commission », a déclaré Lia Post, une témoin.

« Prier pour nos vies » : les patients protestent contre le report de la date limite pour la commission sur le cannabis« Prier pour nos vies » : les patients du Nebraska protestent contre le report de la date limite par la Commission du cannabis médical

La réglementation actuelle interdit de fumer, de vapoter et de consommer la fleur.

Elle autorise également les professionnels de santé de l'État à recommander du cannabis médical uniquement et encadre étroitement la chaîne d'approvisionnement, limitant le nombre de cultivateurs et le nombre de plants qu'ils peuvent posséder.

Cavanaugh a officiellement contesté les règles et une audience aura lieu devant une commission législative à la fin du mois.

« Cette commission n’a pas le pouvoir d’aller à l’encontre de la loi », a déclaré Cavanaugh.

Le gouverneur Jim Pillen signe une nouvelle réglementation d'urgence sur la marijuana médicale

« Le clou dans le cercueil » : un défenseur du cannabis médical affirme que la nouvelle réglementation signe la fin du programme https://www.ketv.com/article/nebraska-medical-cannabis-advocate-reacts-n...

Assurez-vous de pouvoir toujours voir les dernières nouvelles, la météo, les sports et plus encore de KETV NewsWatch 7 sur la recherche Google .

Dictature Vs Démocratie

1 - Une dictature est une forme de gouvernement où le pouvoir est concentré entre les mains d'une seule personne ou d'un petit groupe, avec des libertés politiques limitées, voire inexistantes, pour les citoyens.

2 - Une démocratie, quant à elle, est un système où le pouvoir est détenu par le peuple, généralement par l'intermédiaire de représentants élus, et qui garantit les droits et libertés individuels.

Les principales différences portent sur la source du pouvoir (un dirigeant ou le peuple), la participation politique (restreinte ou encouragée) et la protection des droits comme la liberté d'expression et de réunion (limitée ou garantie).

1 - Dictature
Un seul leader ou un petit groupe

Démocratie
2 - Le peuple, exercé par des représentants élus

Participation politique

1 - Très restreint ou inexistant ; le régime à parti unique est courant

2 - Encouragés, les citoyens participent aux élections et à la vie publique

Droits individuels

1 - Limitées ou inexistantes ; les libertés telles que la liberté d’expression et de réunion sont supprimées

2 - Protégé ; comprend la liberté d’expression, de réunion, de religion et de la presse

État de droit

1 - La volonté du dirigeant est souvent la loi, avec peu ou pas de responsabilité

2 -Régi par une constitution et des lois qui s'appliquent de manière égale à tous, y compris au gouvernement

Responsabilité

1 - Le dirigeant n'est pas responsable devant le peuple

2 - Le gouvernement est responsable devant le peuple, qui peut voter pour démettre ses dirigeants de leurs fonctions.