Colombie-Britannique
Un juge annule les condamnations pour trafic de drogue des fondateurs d'un club de compassion de Colombie-Britannique suite à une contestation constitutionnelle.

Un juge affirme que les fondateurs de DULF ont mis leur vie entre parenthèses de façon « altruiste » pendant l'urgence sanitaire.

Lauren Vanderdeen · CBC News · Publié le : 29 sept. 2026 à 10 h 42 HAE | Dernière mise à jour : il y a 6 heures

Icône de synthèse vocale
Écoutez cet article
Durée estimée : 6 minutes

Une femme aux cheveux blonds courts est assise à côté d'un homme aux cheveux bruns courts.
Eris Nyx (à droite) prend la parole près de Jeremy Kalicum, fondateur du Front de libération des usagers de drogues (DULF). (Ben Nelms/CBC)

Partage social

Les fondateurs d'un club de compassion basé à Vancouver, qui vendait des drogues non contaminées à ses membres, ont vu leurs condamnations pour trafic de drogue suspendues après avoir contesté avec succès la constitutionnalité des lois canadiennes sur les drogues.

Mardi, un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a conclu que le club de compassion du Front de libération des usagers de drogues réduisait les méfaits associés à la crise des drogues toxiques et n'avait pas d'incidence négative sur la communauté ni sur la sécurité publique.

La juge Catherine Murray a déclaré une partie de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances du Canada inconstitutionnelle et a suspendu les condamnations de Jeremy Kalicum et d'Eris Nyx, cofondateurs de DULF.

Rapport
Kalicum et Nyx ont été reconnus coupables l'an dernier de trafic de drogue après une descente de police dans leur club en 2023 .

Les fondateurs du Front de libération des usagers de drogues reconnus coupables de trafic de drogue
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/dulf-compassion-club-gui...

Plus d'articles de Vancouver et de la côte sud

« M. Kalicum et Mme Nyx ont assumé la charge de mener à bien une contestation constitutionnelle, rendant ainsi service à l’intérêt public au prix de sacrifices personnels considérables », a déclaré Murray.

Dans sa décision , Murray a déclaré que la mission des fondateurs était de sauver des vies en proposant un approvisionnement en drogues plus sûr. Ils achetaient des drogues sur le dark web, les testaient pour s'assurer qu'elles n'étaient pas contaminées, et les vendaient à leurs membres au prix coûtant.

À VOIR | Des milliers de personnes sont mortes d'intoxication médicamenteuse. La politique a-t-elle empêché de sauver des vies ?

Murray a déclaré mardi devant le tribunal que les deux hommes s'étaient « désintéressés » de leur propre personne pour la cause.

Elle a souligné que des milliers de personnes sont mortes à cause de médicaments toxiques depuis la déclaration de l'état d'urgence sanitaire en Colombie-Britannique en 2016.

« Il s'agit de l'une des pires crises sanitaires de mémoire d'homme », a déclaré Murray.

Un homme masqué brandit trois boîtes, semblables à des paquets de cigarettes. On peut y lire « Méthode », « Cocaïne » et « Héroïne ». Il est entouré d'autres personnes.
Un homme tient des boîtes contenant de la cocaïne, de la méthamphétamine et de l'héroïne testées provenant de DULF en juillet 2021. (Ben Nelms/CBC)

Tim Dickson, l'un des avocats représentant Kalicum et Nyx, a déclaré que le tribunal avait reconnu que ses clients agissaient dans l'intérêt public, malgré le risque personnel.

« Aujourd’hui a véritablement justifié les actions qu’ils ont entreprises dans la gestion du club de solidarité », a-t-il déclaré.

De quoi s'agissait-il pour contester la constitutionnalité ?
Murray a déclaré que la contestation constitutionnelle de Kalicum et Nyx portait sur l'impossibilité d'obtenir une exemption de poursuites pour des activités autrement illégales en vertu de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances (LRCD).

Les fondateurs de DULF ont déclaré qu'il n'existait aucune voie légale permettant de mettre en place un « programme d'approvisionnement plus sûr et non médicalisé », comme le club de compassion DULF, qui, selon eux, est « urgent pour faire face à une crise de santé publique d'une ampleur sans précédent », d'après Murray.

Rapport

Kalicum et Nyx ont élaboré en 2021 un plan opérationnel pour le club de compassion qui prévoyait de se procurer de l'héroïne, de la cocaïne et de la méthamphétamine sur le dark web, car s'approvisionner auprès d'un fournisseur agréé « n'était pas possible dans le cadre réglementaire actuel ».

On voit un homme assis à une table, avec des substances blanches dans des sachets et un bocal devant lui.
Jeremy Kalicum est photographié au siège social du DULF (Front de libération des usagers de drogues) à Vancouver en septembre 2023. (Maggie MacPherson/CBC)

« Le programme fonctionnait en dehors du système médical ; aucune prescription ni surveillance médicale n'était requise », a déclaré Murray dans sa décision.

Selon la décision, les médicaments seraient stockés dans un coffre-fort, testés pour détecter la présence de fentanyl, de benzodiazépines et d'autres impuretés, et étiquetés avec des informations sur leur composition et des avertissements sanitaires.

Leur plan prévoyait de vérifier que les membres du club de soutien aux personnes en difficulté avaient plus de 18 ans et ne consommaient pas actuellement de drogues illicites.

DULF a également collaboré avec des chercheurs pour étudier l'efficacité du club.

Qu'est-il arrivé au club ?
DULF a déposé une demande de dérogation pour gérer le club de compassion en août 2021.

Santé Canada a répondu en mai 2022 qu’elle avait l’intention de refuser la demande d’exemption de DULF parce que sa méthode d’acquisition de drogues sur le dark web n’était pas une « option viable pour faire progresser les objectifs de la RCSA ».

DULF a répondu à Santé Canada qu'elle ne souhaitait pas se procurer de médicaments sur le dark web, mais qu'il n'existait aucun moyen légal de s'en procurer. Le juge a qualifié la situation de « paradoxale ».

Santé Canada a rejeté la demande d'exemption de DULF en juillet 2022.

Selon le juge, DULF a commencé à mettre sur pied le club de soutien aux personnes en surdose au cours du même mois. Le ministre de la Santé de la Colombie-Britannique a mis gratuitement à la disposition de DULF un local commercial dans le quartier Downtown Eastside de Vancouver et l'a désigné comme site de prévention des surdoses.

Un club de Vancouver continuera de distribuer des drogues dures dans le but de sauver des vies, malgré le refus de Santé Canada.

Rapport

Murray a déclaré que DULF était « totalement transparent sur ce qu'il faisait » et a ajouté que le service de police de Vancouver était au courant des opérations de DULF.

« Le projet pilote de DULF pour son [club de compassion] a fonctionné », a déclaré Murray. « Au cours de sa première année, il n'y a eu aucune surdose liée aux substances fournies sur le site de DULF. »

Mais après la publication d'un article dans The Economist en septembre 2023 qui a déclenché une véritable tempête, les réactions politiques et l'indignation publique ont entraîné la suspension des financements et l'ouverture d'une enquête policière sur DULF. Cette enquête a abouti à des poursuites en 2024 .

En novembre 2025, Murray a reconnu Kalicum et Nyx coupables de possession de cocaïne, d'héroïne et de méthamphétamine dans le but d'en faire le trafic.

Lors d'un rassemblement, des personnes brandissent un cercueil recouvert d'affiches « Marche pour DULF ».

Des manifestants brandissent un cercueil recouvert d'affiches « Marche pour le DULF » lors d'un rassemblement à Vancouver en novembre 2023, afin de condamner l'arrestation des fondateurs du Front de libération des usagers de drogues (DULF). (Ethan Cairns/La Presse canadienne)

Mais dans son jugement rendu mardi sur leur contestation constitutionnelle, Murray a conclu qu'un programme d'approvisionnement plus sûr et non médicalisé était nécessaire de toute urgence pour sauver des vies.

Et comme il n’existe aucune source légale de drogues pour un tel programme, et aucune « soupape de sécurité » légale dans la LCR qui permettrait d’en mettre un en place, elle a constaté qu’un tel programme « est juridiquement et pratiquement impossible à exempter ».

Des pancartes proclamant « Libérez DULF » sont visibles lors d'une manifestation.
L'arrestation des fondateurs de DULF a suscité des rassemblements de soutien en novembre 2023. (Ben Nelms/CBC)

Elle a déclaré qu'une partie de la CDSA « porte atteinte de manière injustifiée » à deux dispositions de la Charte canadienne des droits et libertés et prive les membres du DULF du « droit à la vie et à la sécurité de leur personne ».

Elle a donné six mois au Parlement pour trouver un moyen de permettre une « voie vers un approvisionnement plus sûr et non médicalisé ».

Murray a déclaré que Kalicum et Nyx devraient être « très fiers ».

« Ce sont des gens comme vous qui font la différence, et vous venez de le prouver. »

retombées politiques
Les hommes politiques n'ont pas tardé à critiquer vivement cette décision.

Mike Farnworth, ancien ministre de la Sécurité publique et candidat à sa réélection à Port Coquitlam sous l'étiquette du NPD de la Colombie-Britannique, a déclaré que cette décision aurait de « graves conséquences » à l'échelle nationale.

« Le gouvernement fédéral doit faire appel », a-t-il déclaré. « Bien sûr, les personnes souffrant de graves dépendances ont besoin de soutien, mais les lois fédérales sur les drogues existent pour une raison. »

ÉCOUTEZ | Au cœur du club de la compassion :

Brûleur avant 27:48
Le « club de la compassion » qui lutte contre les lois canadiennes sur les drogues
Elenore Sturko, chef de CentreBC et candidate dans Surrey-Sud, a déclaré qu'il était « préoccupant » que le juge ait conclu que les actions de DULF n'avaient causé aucun préjudice.

« Le fait que des fonds publics aient potentiellement été détournés vers le dark web et que cet argent aille entre les mains de gangs meurtriers, de cartels et de trafiquants de drogue que nos forces de l'ordre et notre gouvernement tentent de démanteler ? Je trouve cela très préjudiciable », a-t-elle déclaré.

Le Service des poursuites pénales du Canada a déclaré qu'il examinait la décision et qu'il disposait de 30 jours pour décider s'il interjetterait appel.

À PROPOS DE L'AUTEUR

Lauren Vanderdeen
Journaliste

Désobéissance Civile :

La désobéissance civile est un acte politique, public, non violent
et délibérément illégal réalisé pour contester une loi
ou une politique gouvernementale et provoquer un changement.

Caractéristiques principales

• Public et ouvert :
L'action se fait au grand jour, les auteurs assumant leurs actes
et acceptant d'en affronter les conséquences juridiques.

• Non violente :
Les moyens employés excluent la violence envers les personnes ou les biens.

• Visée politique ou morale :
L'objectif est de faire appel au sens de la justice de la majorité
pour modifier une loi ou une décision jugée injuste.

Origines et figures historiques
• Henry David Thoreau :
Écrivain américain, il a popularisé et théorisé le concept
dans son essai Résistance au gouvernement civil (1849),
après avoir refusé de payer son impôt pour protester contre l'esclavage et la guerre.

• Mahatma Gandhi :
Il a mené la lutte non violente pour l'indépendance de l'Inde
en bravant les lois coloniales britanniques.

• Martin Luther King : Il a utilisé cette approche pour s'opposer à la ségrégation raciale aux États-Unis.