Les CAQ un exemple de stigmatisation systémique ciblée ?
« Ils ne sont grand que parce que nous sommes à genoux ! » Citation La Boétie
Les CAQ "Anti Justice Égale Pour Tous" pro-alcool tabac religion, mortels cancérigènes addictifs
ont choisi de stigmatiser cibler les adultes légaux de 18 ans consommateurs de cannabis.
De peur de perdre leur élection en s'en prenant aux industries meurtrières cancérigènes
aux produits à dépendance très forte et à leurs nombreux drogués dépendants.
Exemple: ceux qui doivent boire 2-3 consommations par jour
pour assouvir leur dépendance mortelle cancérigène acceptable évitable.
Le tabac nous coute 3,8 MILLIARDS $ et 13,000 morts prématurées par année.
Et ils peuvent continuer à rendre malade, tuer plus de 35 Québécois par jour et faire des profits.
Profits qui devraient servir à payer leur 15 MILLIARDS $ d'amendes dû au peuple du Québec depuis des années*.
Les mensonges et la stigmatisation envers les adultes consommateur de cannabis
servent à détourner l'attention des vrais fléaux à 3,8 MILLIARDS $ et 13,000 morts annuelles.
Et ça fonctionne avec les croyants aveugles du Québec !
Alors que la majorité des 10 Provinces et 3 Territoires ont choisi l'Harmonisation,
la légalisation Canadienne pour leurs adultes légaux de 18-19 ans.
Pour lutter contre la stigmatisation, la mise en contact avec le marché organisé.
Ils luttent aussi contre la stigmatisation des 18-21 ans du Caquistan séparatiste dans le Canada
en leur fournissant de nombreux cannabis et concentrés non contaminés,
règlementés approuvés par santé Canada tout en étant renseignés sur leur puissance.
Avec beaucoup plus de variétés, la fidélisation et de très bons prix.
Sans stigmatisation en utilisant la douce coercition, convaincre au lieu de contraindre et ça fonctionne.
En 4 ans de légalisation imposée par Justin Trudeau en 2018.
La légalisation Canadienne a fait cesser de criminaliser injustement les adultes légaux, sans preuve scientifique;
ce qui a permis a des Provinces et Territoires de récupérer 67% du marché illicite;
qui a fait diminuer la mise en contact avec les organisations criminelles
le plus grand danger pour les consommateurs de cannabis.
Légalisation qui a mis les dealmakers des Hell's en sacarmant jusqu'à ce que la CAQ les informent
qu'ils les compenseraient à coup de 20 millions $ trimestre, 200,000$ par jour non taxés
et en leur sacrifiant le plus grand nombre de consommateurs les nouveaux criminels de 18-21 ans !;O)
Un tribunal de l'Ontario a de nouveau prolongé une ordonnance de suspension des procédures judiciaires contre trois géants du tabac, qui continuent de négocier un règlement avec leurs créanciers.
« Est-ce que les créanciers auront la priorité sur la poursuite de 15 MILLIARDS $ gagnée par le Québec ? »
L'ordonnance a été mise en place quand les entreprises ont perdu un appel face à un recours collectif historique au Québec et devaient payer plus de 15 milliards de dollars en dommages-intérêts aux fumeurs de cette province qui sont tombés malades ou ont développé une dépendance.
« Il ne faudrait pas se surprendre à la pensée qu'une loi injuste puisse émaner d'une assemblée démocratique:
la règle de la majorité peut parfois frapper durement le sentiment de justice éprouvé par la minorité. »
La résistance légale devant les tribunaux, de même que la sensibilisation du grand public, par la voix
des media d'information, demeurent les seuls chemins possibles compatibles avec les fondements mêmes de notre vie démocratique.
Qui a les moyens financiers, la possibilité de contrôler et influencer les médias "d'information/désinformation" ?
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5683
Témoignage lors du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Qui n'a jamais été utilisé mais tabletté comme Le Dain !
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School: Je travaille sur la question de la légalisation de la marijuana depuis une dizaine d'années. J'ai représenté une centaine de personnes qui ont eu des démêlés avec la justice, et j'ai joué un rôle capital dans le mouvement pour la légalisation de la marijuana pour des fins médicinales.
Extrait:
Cela soulève la question du contrôle de l'information et je me suis battu, ces deux dernières années, pour trouver un moyen d'avoir accès aux médias en tant que simple citoyen. Je crois avoir pu le faire, mais je ne pourrai jamais concurrencer M. Fantino.
Je regrette également de devoir dire qu'en ce qui concerne l'usage de la marijuana à des fins thérapeutiques, je crois que le gouvernement fait de sérieux efforts et je l'en remercie, mais c'est sans résultat. Je ne peux rien faire pour empêcher Allan Rock d'emmener les médias dans le bunker pour leur montrer ce que fait son ministère. C'était une excellente publicité pour le Canada, pour montrer qu'il s'était doté d'une politique libérale progressiste.
J'ai essayé de faire comprendre aux médias que c'était sans résultat et purement illusoire. Mais bien entendu, les journalistes préfèrent interviewer M. Rock et ses collègues plutôt que moi. L'accès à l'information est difficile dans une société démocratique et libre.
Pendant tout un été, j'ai été le correspondant juridique d'un grand réseau canadien, et je couvrais un grand procès. J'ai vu comment on encapsulait l'information. Il faut que ça rapporte. Il s'agit de vendre des journaux. Et, comme je l'ai dit, si on met à la une: «La marijuana: terriblement toxicomanogène», le journal se vend beaucoup mieux que si l'on titre: «La marijuana ne crée pas de dépendance».
Les CAQ un exemple de stigmatisation systémique ciblée ?
« Ils ne sont grand que parce que nous sommes à genoux ! » Citation La Boétie
Les CAQ "Anti Justice Égale Pour Tous" pro-alcool tabac religion, mortels cancérigènes addictifs
ont choisi de stigmatiser cibler les adultes légaux de 18 ans consommateurs de cannabis.
De peur de perdre leur élection en s'en prenant aux industries meurtrières cancérigènes
aux produits à dépendance très forte et à leurs nombreux drogués dépendants.
Exemple: ceux qui doivent boire 2-3 consommations par jour
pour assouvir leur dépendance mortelle cancérigène acceptable évitable.
Le tabac nous coute 3,8 MILLIARDS $ et 13,000 morts prématurées par année.
Et ils peuvent continuer à rendre malade, tuer plus de 35 Québécois par jour et faire des profits.
Profits qui devraient servir à payer leur 15 MILLIARDS $ d'amendes dû au peuple du Québec depuis des années*.
Les mensonges et la stigmatisation envers les adultes consommateur de cannabis
servent à détourner l'attention des vrais fléaux à 3,8 MILLIARDS $ et 13,000 morts annuelles.
Et ça fonctionne avec les croyants aveugles du Québec !
Alors que la majorité des 10 Provinces et 3 Territoires ont choisi l'Harmonisation,
la légalisation Canadienne pour leurs adultes légaux de 18-19 ans.
Pour lutter contre la stigmatisation, la mise en contact avec le marché organisé.
Ils luttent aussi contre la stigmatisation des 18-21 ans du Caquistan séparatiste dans le Canada
en leur fournissant de nombreux cannabis et concentrés non contaminés,
règlementés approuvés par santé Canada tout en étant renseignés sur leur puissance.
Avec beaucoup plus de variétés, la fidélisation et de très bons prix.
Sans stigmatisation en utilisant la douce coercition, convaincre au lieu de contraindre et ça fonctionne.
En 4 ans de légalisation imposée par Justin Trudeau en 2018.
La légalisation Canadienne a fait cesser de criminaliser injustement les adultes légaux, sans preuve scientifique;
ce qui a permis a des Provinces et Territoires de récupérer 67% du marché illicite;
qui a fait diminuer la mise en contact avec les organisations criminelles
le plus grand danger pour les consommateurs de cannabis.
Légalisation qui a mis les dealmakers des Hell's en sacarmant jusqu'à ce que la CAQ les informent
qu'ils les compenseraient à coup de 20 millions $ trimestre, 200,000$ par jour non taxés
et en leur sacrifiant le plus grand nombre de consommateurs les nouveaux criminels de 18-21 ans !;O)
* https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1870899/suspension-tribunal-cigaret...
Les géants du tabac obtiennent un huitième sursis
Un tribunal de l'Ontario a de nouveau prolongé une ordonnance de suspension des procédures judiciaires contre trois géants du tabac, qui continuent de négocier un règlement avec leurs créanciers.
« Est-ce que les créanciers auront la priorité sur la poursuite de 15 MILLIARDS $ gagnée par le Québec ? »
Trois géants du tabac échappent à leurs créanciers grâce à un 7e sursis des tribunaux
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1826908/sursis-faillite-tabac-crean...
Trois géants du tabac obtiennent un sixième sursis devant les tribunaux
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1781157/sursis-faillite-tabac-crean...
Trois cigarettières doivent payer plus de 15 milliards à 100 000 Québécois
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1155772/quebec-cour-superieure-ciga...
L'ordonnance a été mise en place quand les entreprises ont perdu un appel face à un recours collectif historique au Québec et devaient payer plus de 15 milliards de dollars en dommages-intérêts aux fumeurs de cette province qui sont tombés malades ou ont développé une dépendance.
« Il ne faudrait pas se surprendre à la pensée qu'une loi injuste puisse émaner d'une assemblée démocratique:
la règle de la majorité peut parfois frapper durement le sentiment de justice éprouvé par la minorité. »
La résistance légale devant les tribunaux, de même que la sensibilisation du grand public, par la voix
des media d'information, demeurent les seuls chemins possibles compatibles avec les fondements mêmes de notre vie démocratique.
Qui a les moyens financiers, la possibilité de contrôler et influencer les médias "d'information/désinformation" ?
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5683
Témoignage lors du Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
Qui n'a jamais été utilisé mais tabletté comme Le Dain !
M. Alan Young, professeur agrégé, Osgoode Hall Law School: Je travaille sur la question de la légalisation de la marijuana depuis une dizaine d'années. J'ai représenté une centaine de personnes qui ont eu des démêlés avec la justice, et j'ai joué un rôle capital dans le mouvement pour la légalisation de la marijuana pour des fins médicinales.
Extrait:
Cela soulève la question du contrôle de l'information et je me suis battu, ces deux dernières années, pour trouver un moyen d'avoir accès aux médias en tant que simple citoyen. Je crois avoir pu le faire, mais je ne pourrai jamais concurrencer M. Fantino.
Je regrette également de devoir dire qu'en ce qui concerne l'usage de la marijuana à des fins thérapeutiques, je crois que le gouvernement fait de sérieux efforts et je l'en remercie, mais c'est sans résultat. Je ne peux rien faire pour empêcher Allan Rock d'emmener les médias dans le bunker pour leur montrer ce que fait son ministère. C'était une excellente publicité pour le Canada, pour montrer qu'il s'était doté d'une politique libérale progressiste.
J'ai essayé de faire comprendre aux médias que c'était sans résultat et purement illusoire. Mais bien entendu, les journalistes préfèrent interviewer M. Rock et ses collègues plutôt que moi. L'accès à l'information est difficile dans une société démocratique et libre.
Pendant tout un été, j'ai été le correspondant juridique d'un grand réseau canadien, et je couvrais un grand procès. J'ai vu comment on encapsulait l'information. Il faut que ça rapporte. Il s'agit de vendre des journaux. Et, comme je l'ai dit, si on met à la une: «La marijuana: terriblement toxicomanogène», le journal se vend beaucoup mieux que si l'on titre: «La marijuana ne crée pas de dépendance».