Josefa Ippolito-Shepherd Affirmant que...

Ce juge de la Cour supérieure du district de Columbia croirait un bandit violeur meurtrier etc.
qui affirmerait que c'était la fumée de cannabis de son voisin ou le cannabis qu'il a fumé il y a des jours
qui l'a incité à commettre des actes criminels !

« Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir. »

Si l'on était responsable que des choses dont on a conscience, les imbéciles
seraient d'avance absous de toute faute.
[...] l'homme est tenu de savoir. L'homme est responsable de son ignorance.
L'ignorance est une faute.
Milan Kundera

Josefa Ippolito-Shepherd Affirmant que...
- la fumée de marijuana avait « endommagé sa propriété »
- qu'elle avait eu des épisodes de santé néfastes,
tels que des problèmes respiratoires, des maux de tête et des nausées.

Et problèmes de santé mentale !;O)))

Le cannabis prouvé efficace vapoté est utilisé contre les nausées causées par la chimiothérapie.
Aspirer la fumée secondaire ne fonctionne pas même pour les patients qui ne peuvent se le payer.

Des problèmes respiratoires ?

Le seul préjudice attesté dont conviennent tous les scientifiques est l'irritation pulmonaire chronique, qui est une forme de bronchite qui a été constaté chez les « utilisateurs chroniques », et non les utilisateurs occasionnels.

Il n'y a même pas de preuve que cette substance peut causer le cancer des poumons.

La fumée de cannabis n'est pas associée à une fonction pulmonaire altérée. 22 juin 2023

Les opposants au cannabis font de leur mieux pour essayer de regrouper la fumée de cannabis et la fumée de tabac dans la même catégorie, et pour être juste, c'est quelque chose que beaucoup de gens acceptent à moins qu'ils n'aient examiné l'ensemble des recherches sur le sujet.

Quiconque a fait des recherches sur la fumée de cannabis par rapport à la fumée de tabac sait qu'elles ne sont pas identiques et que la fumée de tabac est manifestement pire pour les consommateurs que la fumée de cannabis pour diverses raisons.

Pourquoi le nombre de morts journalières et cancers du tabac ne sont pas suffisant comme différence, évidence ?
Avec le cannabis sans aucune mort directe en 8 000 ans d'usages,
la légalisation il y a 22 ans pour le thérapeutique et la légalisation récréative ?

Zéro mort en 100 ans de prohibition, même avec des cannabis illicites non contrôlés réglementés ?

Une étude récente menée en Australie a révélé que l'exposition à la fumée de cannabis n'est pas associée à une altération de la fonction pulmonaire « chez les consommateurs ».

(Et encore moins pour la fumée secondaire. Zappiste)

South Brisbane, Australie : L'inhalation à long terme de fumée de cannabis n'a pas d'impact sur la fonction pulmonaire de la même manière que l'inhalation de tabac, selon des données longitudinales publiées dans la revue Respiratory Medicine .

PS: La fumée de BBQ et/ou d'industries polluantes pourrait aussi endommager la propriété
causer des épisodes de santé néfastes, tels que des problèmes respiratoires, des maux de tête et des nausées.

Et/Ou chez des voisins végétariens ou souffrants de problèmes d'immunosuppression,
la suppression partielle ou complète de la réponse immunitaire d'un individu
qui pourraient intenter des poursuites pour un montant de 500 000 $ !

Les substances nocives qui s'échappent du barbecue en cours de cuisson s'appellent des HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques). Ils peuvent irriter les yeux et les muqueuses, sont reconnus cancérigènes et augmentent le risque de maladies "cardio-vasculaires". Le HAP le plus connu et redouté est le benzo(a)pyrène.

Et si vous consommez de l'alcool un dépresseur psychotrope mortel cancérigène avec, lors d'un BBQ:
La consommation d'alcool peut augmenter le risque de "maladies cardiovasculaires", qui causent 1,9 million de décès par an dans les Amériques et sont la principale cause de décès dans le monde. En plus de nombreux cancers.

En France 39% des 41 080 décès attribuables à l'alcool étaient des cancers.

En France, la loi autorise que des boissons présentant un titre alcoolique
inférieur à 1,2° soient nommées comme "sans alcool". Sans drogue !

C'est un problème pour les personnes vulnérables qui ont des problèmes d'alcoolismes et arrêté de consommer.
Car souvent les dépendants à l'alcool qui croient à tort que leur boisson est sans alcool
vont en consommer plus dans une journée.

C'est le nombre de consommation qui est dangereux mortel addictif et non le taux d'alcool !

Donc des producteurs pourraient aussi prétendre légalement vendre du tabac "sans nicotine" avec nicotine ?

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.