Au premier abord, la phrase sonne comme une simple exagération typique de fumeurs de joints,
destinée à provoquer un petit rire. Et c'est tout… n'est-ce pas ?

Culture
Analyse

Avis : Le cannabis devrait être obligatoire. Le monde « normal » a plus que jamais besoin d’un joint.
Hernán Panessi
Publié le 13 août 2026 à 11h56
Hernán Panessi
Partager
8 min de lecture

PARTAGER

Que se passerait-il si tout le monde, des dirigeants mondiaux aux mères au foyer, essayait le cannabis ? Il pourrait alors devenir moins une forme d’évasion et davantage un outil d’empathie, d’introspection et de ralentissement dans un monde toujours plus hyperproductif. Le véritable danger ne réside peut-être pas dans l’effet planant, mais dans le fait de rester prisonnier d’une version de la « normalité » fondée sur le stress, l’ego et une course effrénée.

Dans le documentaire vivement recommandé Cheech & Chong's Last Movie , dans la brume d'une vie consacrée à la désobéissance civile et à la noble mission de saper la sobriété, Cheech et Chong lâchent une phrase qui résonne longuement : « Le cannabis devrait être obligatoire. » Une blague qui a déjà fait ses preuves : Bill Hicks en avait déjà fait une similaire des décennies auparavant. Des rires fusent dans la salle, et au premier abord, la phrase sonne comme une simple exagération typique de fumeurs de joints, destinée à provoquer un petit rire. Et c'est tout… n'est-ce pas ?

L'écho de cette déclaration résonne bien au-delà du simple rire. Il suffit de constater l'état actuel du monde, marqué ces dernières semaines par des attentats, des tensions géopolitiques , des conflits migratoires et des événements qui bafouent ce qui fut jadis la « civilisation » et qui n'est plus qu'un aperçu de la folie. Cette proposition, lancée par le stéréotype même du fumeur de joints, cesse d'apparaître comme une utopie et commence à sonner comme une politique publique cohérente. On le dit toujours, même sans craindre le boycott : l'exagération est reine, mais là, on a probablement raison. « Le cannabis devrait être obligatoire. » Allons-y !

Coffre-fort High Times
Le monde « normaux », cet écosystème de cyniques épuisés, d'ulcères de stress et de productivité névrotique, a historiquement diabolisé le cannabis, mêlant peur et supériorité morale infondée. On nous a vendu le cliché du fumeur de joints fainéant et bon à rien, comme une mise en garde. « Regardez ça, ne devenez pas comme ça. Au cas où, le cannabis est mauvais, très mauvais. » Ce que le monde établi n'a pas vraiment compris, c'est que le cannabis n'est pas une « échappatoire à la réalité », mais plutôt un filtre haute définition permettant de la voir telle qu'elle est réellement. Si la plante était obligatoire, le premier grand effondrement serait celui de l'ego. Et avec lui, la moitié des problèmes géopolitiques qui nous mènent aujourd'hui au bord du gouffre commenceraient à présenter d'autres facettes, d'autres solutions, d'autres trajectoires.

Ce n'est ni une idée nouvelle ni une idée radicale. L'histoire nous rappelle qu'à une époque, le chanvre n'était pas tabou, mais une nécessité agricole. La Virginie coloniale avait ordonné à ses agriculteurs de le cultiver. George Washington en cultiva à Mount Vernon pendant des décennies et, dans une lettre adressée à son intendant en janvier 1794, il s'enquit des graines de chanvre de la Compagnie des Indes orientales qu'il avait données au jardinier et lui conseilla d'en « tirer le meilleur parti au moment opportun pour les semailles ». Washington recherchait des cordes et de la toile, pas un effet psychotrope, et aucun historien sérieux ne prétend le contraire. C'est précisément là le point essentiel. Le cannabis était une culture avant d'être un crime. Médicament, fibre, combustible. Le tabou est récent et nous l'avons nous-mêmes créé.

Imaginez un instant une session du Conseil de sécurité de l'ONU après avoir fumé quelques joints. Le cannabis a le pouvoir de démanteler les hiérarchies. Et, accessoirement, il nous oblige à reconnaître des traces d'humanité chez les autres. Alors, les egos mis de côté , l'échiquier géopolitique pourrait se révéler pour ce qu'il est : une farce orchestrée par une poignée de névrosés épuisés . Pensez un instant à ceux qui tirent les ficelles du monde, ceux qui conspirent avec la géographie de la peur : ce modèle de « gens normaux » hyperstimulés par les réseaux sociaux et la confrontation. S'ils remplaçaient le Coca Light par un joint, la paranoïa ne serait peut-être pas un problème aussi central. Et l'ego ne serait pas le moteur de l'histoire. Encore une fois, oui, j'exagère, mais il y a du vrai là-dedans. Réfléchissez-y quelques secondes et nous continuons. Prêts ? C'est parti.

Pensez à ces types de la Silicon Valley , ces architectes d'algorithmes qui se permettent maintenant de « faire des recommandations » au Pentagone. Que se passerait-il s'ils ralentissaient le rythme avec quelques bonnes indicas ? On parle de ces (nouveaux ?) cinglés qui vivent en hyperstimulation grâce à des microdoses et à la caféine, alimentant une productivité dénuée d'âme (on appelle ça maintenant la « religion de l'efficacité », vous saviez ?) et façonnant un nouveau stéréotype de « tech bros ». Ce sont eux qui font passer les pionniers du garage pour des diplomates (je n'en sais rien, peu importe ; on parle de façades, de masques et d'image publique). Le cannabis pourrait les aider à baisser leur garde, à se détendre, à comprendre que le progrès n'est pas une course aux armements, mais un outil pour améliorer l'existence.

Variétés High Times
Ainsi, cette herbe « obligatoire » dont parlaient les maîtres est, en réalité, une invitation à déposer nos armes, à baisser notre garde et à nous autoriser à penser, à ressentir, à vivre. Le cannabis pourrait offrir un pont vers cette empathie chimique qui fait si cruellement défaut dans le monde de l'entreprise et en politique. Ce serait tellement agréable de construire un tel pont…

Plus sérieusement : le monde « normal » souffre d'un manque criant d'émerveillement. Si nous étions tous contraints de vivre l'expérience du cannabis au moins une fois, nous découvririons peut-être que le véritable danger n'est pas d'être « défoncé », mais de vivre toute notre vie les pieds fermement ancrés dans le béton d'une normalité qui nous ronge l'âme. Et cette âme (et son avenir tout entier) dépend de l'humeur de quelques bureaucrates trop zélés. Alors, pour reprendre une blague qui circule dans l'humour des fumeurs de joints depuis des décennies, le monde n'a probablement pas besoin de plus de lois de contrôle, mais d'une loi qui nous oblige à lâcher prise de temps en temps.

Avertissement : Cet article relève du commentaire et de la satire et ne constitue en aucun cas un avis médical ni une recommandation à l’égard du cannabis. Les effets du cannabis varient d’une personne à l’autre et peuvent comporter des risques pour la santé, des risques juridiques et des dangers pour la sécurité. Il est conseillé aux lecteurs de prendre leurs propres décisions en toute connaissance de cause, de respecter la législation en vigueur et de consulter un professionnel de la santé au besoin.