L'administrateur probable de la DEA refuse de s'engager sur la proposition de classement du cannabis dans l'annexe III
Il n’a pas mentionné la politique sur le cannabis dans sa déclaration d’ouverture.
L'administrateur probable de la DEA refuse de s'engager sur la proposition de classement du cannabis dans l'annexe III
Terry Cole a déclaré lors de son audience de nomination qu'il ferait avancer le processus d'audience, mais qu'il avait besoin d'en savoir plus sur la science derrière la proposition.
Terry Cole, le candidat de Trump à la tête de la DEA, témoigne lors de son audience de confirmation devant la commission judiciaire du Sénat le 30 avril.judiciary.senate.gov
Portrait de Tony
Tony Lange
30 avril 2025
Le choix du président Donald Trump pour diriger la Drug Enforcement Administration (DEA) a suscité à la fois optimisme et inquiétude chez les candidats à la reprogrammation du cannabis lors de son audience de nomination le 30 avril.
Terry Cole, un vétéran de la DEA que Trump a nommé en février pour être le prochain administrateur de l'agence, a déclaré aux membres du Comité judiciaire du Sénat américain que « ce sera l'une de mes premières priorités » après avoir été confirmé d'examiner où en est la DEA dans le processus administratif de reclassification du cannabis.
À LIRE AUSSI : Trump choisit un administrateur permanent de la DEA qui s'aligne sur la campagne de guerre contre la drogue de Nancy Reagan
Actuellement, le processus d'audience du juge administratif de la DEA (ALJ) pour débattre du bien-fondé de la proposition de règle du ministère de la Justice visant à reclasser le cannabis de l'annexe I à l'annexe III en vertu de la loi sur les substances contrôlées est retardé par un appel interlocutoire.
« Je ne sais pas exactement où nous en sommes, mais je sais que le processus a été retardé à de nombreuses reprises et qu'il est temps d'avancer », a déclaré Cole au sénateur Alex Padilla, démocrate de Californie, lors de l'audience de confirmation, à laquelle participait également Gady Serralta, la candidate de Trump au poste de directrice du US Marshals Service.
La proposition actuelle de l’annexe III date d’octobre 2022, lorsque le président Joe Biden a demandé à son cabinet de lancer un processus administratif pour examiner la manière dont le cannabis est classé dans le cadre de la loi fédérale.
Après sa confirmation présumée, Cole serait chargé d'établir un calendrier d'information pour permettre aux participants désignés de l'audience de déposer des mémoires auprès de la DEA concernant l'appel interlocutoire - qui accuse la DEA de communications inappropriées avec les participants anti-reprogrammation - avant qu'un sursis puisse être levé sur le processus d'audience.
Une fois que les participants auront déposé leurs mémoires, Cole pourrait entendre des plaidoiries orales, s'il le « souhaite », puis rendre une décision écrite contraignante au juge en chef de la DEA, le juge John J. Mulrooney, sur l'appel et sur la reprise éventuelle du processus d'audience.
Bien que Cole ait indiqué lors de son audience de confirmation qu'il était en faveur de l'avancement du processus, il a refusé de fournir une réponse lorsque Padilla lui a demandé s'il était déterminé à voir la règle proposée à l'annexe III « aboutir ».
« Je dois mieux comprendre où ils en sont, examiner la science qui se cache derrière, écouter les experts et vraiment comprendre où ils en sont dans le processus », a déclaré Cole.
« Nous savons où nous en sommes. Nous connaissons la directive : l’inscrire à l’annexe III. Êtes-vous déterminés à la concrétiser ? » a de nouveau demandé Padilla.
« Alors, je ne sais pas. Je n'ai pas vu ça, monsieur », dit Cole.
« Donc, vous laissez la porte ouverte à un changement de cap quant à… ? » demanda Padilla.
« Je laisse la porte ouverte à l'étude de tout ce qui a été fait jusqu'à présent, afin que je puisse prendre une décision, monsieur », a déclaré Cole.
« Alors, prenez note ici : pas de réponse à cette question particulière », a déclaré Padilla.
Après avoir mené une évaluation scientifique et médicale, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déterminé en août 2023 que le cannabis avait un faible potentiel d'abus et un usage médical actuellement accepté aux États-Unis, recommandant que la plante soit reclassée comme substance de l'annexe III.
L'ancien procureur général Merrick Garland a approuvé la règle proposée, à laquelle la DEA ne s'est pas encore engagée bien qu'elle ait agi en tant que « promoteur » de la règle dans le processus d'audience de l'ALJ.
Après l'audience de l'ALJ - si elle reprend et se termine - le travail de Mulrooney est de fournir à la DEA sa recommandation sur l'opportunité d'émettre une règle finale conforme à la règle proposée ; cependant, cette décision revient en fin de compte à l'administrateur de la DEA, à moins que la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, ne délègue à elle-même l'autorité de reprogrammation de la DEA.
Bien que le procureur général délègue traditionnellement son autorité de reprogrammation à la DEA, certains soutiennent que Garland n'a jamais délégué cette autorité à l'agence pour émettre une règle finale sur la proposition actuelle de reprogrammation du cannabis sous l'administration Biden.
EN RELATION : Le procureur général a délégué le pouvoir de reprogrammation de la DEA, affirment les avocats ; un éventuel sursis pourrait retarder les audiences.
Quoi qu'il en soit, le processus de reclassement, entamé sous Biden, est désormais entre les mains de l'administration Trump. Bien que Trump ait manifesté son soutien au reclassement du cannabis fin 2024, on ignore encore jusqu'où le président est prêt à aller pour influencer la politique sur cette question.
Malgré les difficultés rencontrées par les industries approuvées par l'État qui pourraient bénéficier d'un allègement fiscal indispensable grâce à la rééchelonnement, la politique sur le cannabis se retrouve souvent reléguée au second plan par les élus et les responsables nommés du pays.
Lors de l'audience de mercredi, Cole a déclaré aux membres du comité que sa priorité numéro un, s'il est confirmé comme administrateur de la DEA, sera de lutter contre la crise du fentanyl en sécurisant les frontières américaines et en s'appuyant sur ses 30 ans d'expérience dans le domaine de l'application de la loi qui lui ont fourni une « perspective unique sur la dévastation causée par les cartels qui affecte nos communautés ».
Il n’a pas mentionné la politique sur le cannabis dans sa déclaration d’ouverture.
Derrière cette carrière de 30 ans dans les forces de l'ordre, Cole a déclaré en février 2024 : « tout le monde connaît ma position sur la marijuana… alors ne demandez même pas. »
La légalisation est la solution
Est-ce que le Québec caquiste séparatiste conservateur qui a gâché la Légalisation Harmonisation Canadienne
sera encore un boulet pour l'abolition des tarifs interprovinciaux ?
La Légalisation Harmonisation du médical et du récréatif avec les mêmes produits fleurs et concentrés
est la solution IH (Intelligence Humaine) mais : sans racisme, misogynie, homophobie, religion, bizzne$$ !
L'approche canadienne en matière de légalisation de la marijuana a donné lieu à des progrès. Envié !
Les adultes légaux de/à 18-19 ans ont largement transféré leurs achats vers le marché légal,
et les condamnations pénales pour possession ont diminué de 95 %.
23 avril 2025 — L'expérience canadienne n'a pas entraîné de crise de santé publique .
Les abus ont diminué, des produits plus sûrs ont été acceptés et la situation est demeurée inchangée.
Toujours Zéro mort pour usage seul en plus de 8,000 ans d'usages et bienfaits !
Avec la Légalisation Harmonisation Canadienne/Fédérale du récréatif en 2018
qui donne le droit aux adultes légaux de 18-19 ans de 9 des 10 provinces et 3 territoires à :
L'achat, la possession, le partage, la culture perso, des endroits de consommation et lors d'évènements,
le cannatourisme, la vente par le privé et à la province qui en a privé ses adultes légaux de 18-21 ans, etc. !
Rappelons que le troisième jour
Dieu a produit de la verdure, de l’herbe portant de la semence selon son espèce,
et des arbres donnant du fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce.
Il créa le cannabis, les champignons hallucinogènes et mortels, le peyote, le pavot, le cocaïer, etc.
Dieu vit que cela était bon !
Psaume 104:14 -
Il fait germer l'herbe pour le bétail, Et les plantes pour les besoins de l'homme,
Afin que la terre produise de la nourriture.
Et des médicaments naturels gratuits !;O)
Bien que l'hallucinogène naturel puisse être trouvé dans certaines plantes et certains champignons,
sa source la plus connue est le crapaud du désert de Sonora, un amphibien gris verdâtre
qui parcourt le sud-ouest des États-Unis et le nord-ouest du Mexique.
« Cinq ans après sa légalisation, le cannabis légal domine le marché »
[Accueil] [Société]
https://www.ledevoir.com/societe/800073/cannabis-legal-canada-cinq-ans-p...
À l’époque de son adoption à Ottawa, la controversée Loi sur le cannabis avait pour principal but d’étouffer le marché noir et d’assurer l’accès à un produit récréatif sécuritaire aux adultes canadien.
Jacques Nadeau Archives Le Devoir À l’époque de son adoption à Ottawa, la controversée Loi sur le cannabis avait pour principal but d’étouffer le marché noir et d’assurer l’accès à un produit sécuritaire aux consommateurs de cannabis récréatif.
Sandrine Vieira
à Ottawa
Correspondante parlementaire
Publié le 16 oct. 2023
Société
Plusieurs experts la redoutaient. Certains prédisaient une catastrophe. Mais cinq ans après la légalisation du cannabis au Canada par le gouvernement Trudeau, le 17 octobre 2018, force est d’admettre que la tempête annoncée n’a pas eu lieu. Au contraire, des données recueillies au pays montrent même des constats encourageants. Survol de la situation en données.
À l’époque de son adoption à Ottawa, la controversée Loi sur le cannabis (projet de loi C-45) avait pour principal but d’étouffer le marché noir et d’assurer l’accès à un produit sécuritaire aux consommateurs de cannabis récréatif.
« L’an dernier, il y a eu 5 millions de Canadiens qui ont consommé du cannabis. Là, les gens, c’est à leur honneur, ils sont intéressés de pouvoir acheter un produit “sécure”, approuvé par Santé Canada, et ne pas envoyer de l’argent dans les poches des criminels », avait déclaré le premier ministre Justin Trudeau sur le plateau de l’émission Tout le monde en parle le 21 octobre 2018. Il avait repris l’argument du marché noir à de nombreuses occasions la même soirée.
Bien que le marché noir soit toujours actif, de nombreuses études montrent qu’un nombre croissant de consommateurs canadiens se sont tournés vers des fournisseurs officiels.
Pendant la première moitié de 2023, plus de 70 % de la valeur totale du cannabis consommé au Canada provenait d’une source légale (médicale ou non médicale autorisée), contre 22 % au quatrième trimestre de 2018, au lendemain de la légalisation.
L’accessibilité du produit a elle aussi augmenté de façon exponentielle : on recensait huit fois plus de magasins autorisés à la fin de 2020 que deux ans plus tôt au pays. Ce chiffre a encore doublé au deuxième trimestre de 2022, et il serait demeuré stable depuis.
L’Ontario est la province où l’offre est la plus hallucinante : l’an dernier, on y comptait presque autant de magasins vendant du cannabis que de restaurants Tim Hortons.
Diminution des infractions
Avant la légalisation, la possession de cannabis était presque toujours illégale et représentait la majorité des infractions liées au cannabis. Depuis, le nombre total d’infractions relatives à cette drogue a grandement diminué, puisque la plupart sont dorénavant liées à l’importation et à l’exportation illicites de la substance.
Le taux d’infractions liées au cannabis déclarées par la police est passé de 99 par 100 000 habitants en 2018, année de la légalisation, à 28 par 100 000 habitants cinq ans plus tard.
Une étude réalisée par le Centre canadien sur les dépendances et l’usage de substances en 2022 souligne une réduction importante du nombre d’infractions liées à la possession de cannabis par les jeunes après la légalisation — et, par le fait même, une diminution du fardeau pesant sur le système de justice pénale.
« Les personnes qui ont eu des démêlés avec le système de justice pénale ont subi des conséquences négatives et durables, lesquelles affect[e]nt de manière disproportionnée les personnes marginalisées et racialisées », note Statistique Canada.
Hors de la portée des mineurs
Garder le cannabis hors de la portée des mineurs était un autre objectif de la légalisation. Cinq ans plus tard, la tranche d’âge des jeunes de 18 à 24 ans est celle où la consommation est la plus courante. Un rapport de Statistique Canada montre toutefois que l’usage chez les 15 à 17 ans n’a pas augmenté depuis la légalisation. L’âge moyen d’initiation à la consommation aurait aussi légèrement augmenté au fil du temps.
Au Québec, la proportion de personnes ayant consommé du cannabis dans la dernière année a diminué, passant de 19 % en 2022 à 17 % en 2023. C’est également dans la province que la consommation demeure la plus faible parmi toutes les provinces au pays.
« L’Ontario est la province où l’offre est la plus hallucinante » :
En date du 5 septembre, il y a 4 187 dépanneurs en Ontario autorisés à vendre et près d'écoles des boissons alcoolisées, près de 3 000 autres détaillants autorisés et des options de commande pour emporter offertes dans les bars et restaurants titulaires d’un permis.
L’an dernier, on y comptait presque autant de magasins vendant du cannabis que de restaurants Tim Hortons.
Points de vente d'alcool au Québec :
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5468
TOUS les Québécois c’est environ 8 500 000 millions d’habitants
et il y a 5 526 923 points de vente d’alcool au total (150.statcan.gc.ca 2019)
Hallucinant comme nombre 5 526 923 points de vente d’alcool au total ?
Et seulement 100 pour le cannabis du monopole en 2025 pour plus de 8,5 millions d'habitants !
Qui aurait le courage d'imposer le 21-25 ans pour la consommation,
l'achat et la production perso d'alcool et ses méfaits acceptable addictifs, cancérigènes, mortels ?
Pour protéger la santé publique, physique, mentale, économique.
Pages
Ajouter un commentaire